Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[U21]România U21

2010-02-20 11:48:06
dar de exemplu cu Honduras ,Filipine de ce nu joci mai avansat?mai ofensiv?eu iti spun sincer daca as fi fost in locul tau jucam 3-4-3...si zic eu in loc de 20 de suturi aveai dublu..si cred ca bateai..


dar nu sunt in masura sa zic eu cum sa joci:)
2010-02-20 11:48:30
ok

nici o pb

fara ;P nu mi-am dat seama
2010-02-20 11:49:09
scuza-ne ca nu suntem toti ilustrii... ca tine
2010-02-20 11:57:20
Ofensiv nu inseamna neaparat o tactica cu 3 atacanti. Degeaba ai atacanti multi daca nu are cine sa le paseze. Cand aud ofensiv in sokker, ma gandesc la recuperarea cat mai rapida a mingii, si la lansarea a cat mai multor atacuri. La cum a fost meciul cu USA, mie imi suna a 4-1 sau 4-2 in niciun caz 1-2.
Mie frica sa nu aiba legatura ratarile cu locurile ocupate de echipe in clasamentul general, ca si cum i-am trata superficial.
2010-02-20 12:00:27
ma uitam si la ukraina ,usa joaca cu 3 atacanti si sunt mai slabi decat noi la lot zic eu,si totusi fac surprize....pana si filipine joaca cu 2 atacanti:)) ce sa zic,tu stii mai bine dar vad ca nu prea merge asa nationala:) pana la urma tu raspunzi dar parca e urat sa vezi ca se termina asa :)
2010-02-20 12:33:54
Raman la parerea ca daca jucai cu 2 atacanti castigam meciul fara probleme. Sa zicem ca totusi a fost buna tactica cu un singur atacant. De ce nu a jucat Judele in a doua repriza si de ce a jucat Stanescu ? Vreu sa imi spui tu , pe forum, din ce considerente l-ai ales pe Stanescu si nu pe Judele ca al doilea atacant.
2010-02-20 12:35:02
Ti-a mai zis o data, unul dintre considerente a fost inaltimea lui...
2010-02-20 12:35:44
Asa arata Judele. Cum arata Stanescu? Care dintre cei 2 merita sa joace? Eu zic ca Judele este cel putin egal si cu Plumb. As vrea sa ii vad postati si pe ceilalti 2 daca se poate. Multumesc.

Cornel Judele, vârsta: 21

club: SOIMII*, ţara: România
valoare: 3 903 000 lei, salariu: 35 500 lei
extraterestru (16) forma, formidabil (11) disciplina tactică
înălţime: 173 cm
înregistrări:
bun (7) rezistenţă foarte slab (3) portar
briliant (14) viteză mediu (5) apărare
incredibil (13) tehnică mediu (5) construcţie
excelent (10) pase magic (15) atac
(edited)
2010-02-20 12:38:37
Este egal cu Plumb. Si are un skil in plus fata de Stanescu. Compara si inaltimea sa vezi care merge mai bine jucat cand ai o extrema ca Milea.

Compara-l pe Judele cu Plumb in meciul tur cu USA.
(edited)
2010-02-20 12:38:47
Nu cred ca inaltimea ar fi un impediment. In campionat marcheaza aproape meci de meci, multe din goluri sunt cu capul si joaca impotriva unor fundasi mult mai buni decat cei cu care se confrunta nationala U21. Alt motiv?
2010-02-20 12:42:00
Ultimele doua goluri, duminica trecuta , au fost cu capul, in fata unor fundasi mult mai inalti. O fi el scund dar poate are detenta...
2010-02-20 12:43:50
Tu crezi ca eu sunt absurd sa nu folosesc ce am mai bun la dispozitie?
Stai linistit ca nu am nimic cu tine. Daca aveai 11 jucatori pentru natioala ii bagam pe toti 11.
2010-02-20 12:46:08
Si totusi Judele este singurul atacant din NT U21 MAGIC la atac. Sau mai este careva si nu stiu eu? Iar pricipala calitate la un atacant este atacul. Deci trebuia sa joace titular , in locul lui Plumb sau alaturi de Plumb intr-o formula cu 2 atacanti. Poate saptamana viitoare...
2010-02-20 12:50:18
Ia uite ca din greseala este si Rosoiu magic la atac...
Am tot respectul pentru ca antrenezi pentru naionala si poate faci si unele sacrificii pentru asa, dar sa stii ca nu am nimic cu tine. Cand am crezut eu ca poate face mai mult decat altii, l-am jucat. Cand am crezut ca altii sunt mai adecvati sistemului de joc, nu l-am jucat.
2010-02-20 13:51:22
Iar pricipala calitate la un atacant este atacul.

Fara suparare, dar cred ca nu ai dreptate. Personal consider ca viteza si tehnica primeaza, degeaba are atac mare daca nu poate ajunge la minge.
2010-02-20 13:54:29
Daca stiam ca-l va juca pe Stanescu antrenam atac joia trecuta (ar fi putut sa sara 1 nivel). Oricum in 2 maxim 3 saptamani va sari atat la atac cat si la viteza deci la meciul cu Elvetia (daca va fi util) va sta mai bine pe capitolul atac.
(edited)