Subject: »[U21]România U21

eu cred ca pentru americani erau suficienti patru fundasi, mai puneai ceva la mijloc, unul bun sa blocheze plecarile lor, sau o "secunda punta" olecuta mai in spate.
oricum, a fost un meci bun, mi-a placut. puteam la fel de bine sa castigam.

Daca nu au fost de ajuns 5 fundasi + 1 mijlocas defensiv pentru a castiga, cum crezi ca ar fi putut rezolva problema 4 fundasi?
Apropo "secunda punta" nu se poate ptr ca nu avem al 2-lea mijlocas defensiv cu calitati certe ptr acest post la U21

nu sunt suficienti cinci fundasi cand lansarile lor nu au obstacole si pleaca direct de la fundasi pe varf, daca mijlocul e mai "populat" nu mai arunca asa, direct. mai recuperezi si tu cate ceva. secunda punta as fi pus un mid off care sa vina la marginea careului in faza de atac, iar in rest sa bantuie pe la mijloc. l-as fi jucat chiar cu ordin de att

recunosc ca de pe margine (...se crede ca...!) se vede cel mai bine.

Daca pui mijlocasii doar ca sa bantuie pierzi 1 jucator degeaba. Daca ai fi citit forumurile ai fi vazut ca eu am spus ca ideal ar fi fost cu 2 mijlocasi defensivi care sa urce pe faza de atac. Dar din pacate nu avem al 2-lea mijlocas.
Iti dau un singur exemplu in care mijlocul a fost foarte putin populat si cu toate astea echipa a invins Turenul final : Romania - Elvetia - au fost doar 2 mijlocasi si s-a ramas cu doar 1 dupa eliminarea unui fundas. Dar acei jucatori au avut calitatile necesare.
Nu poti juca intr-un anumit fel daca nu ai jucatori ptr a face asta.

stati ma linistiti, ca ne calificam si gata...bv jacky:))

eu il vand pe Nica Gherghe...nu fac reclama, ci doar sa se stie de el...nua re rost sa-l stric pt ca antrenez pase...

dar sa stea cinci pe linie cu c...rul in poarta si sa nu-i poti prinde pe aia nu-i totuna?
chiar daca nu e cu calitati defensive, dar cu tehnica, pase si constructie, te mai ajuta la combinatii.
e drept ca nu sunt adeptul jocului cu un om lipit de banda, eu vad constructia pe centru si pasele pe varf, nu numai centrari.

am zis. mie mi-a placut meciul. normal ar fi trebuit sa batem, au avut bulan.

Din punctul asta de vedere stau linistit. Sunt doar 1% sanse sa stam acasa.
Fiind un contracandidat al lui Jacky la alegerile din acest sezon mi-ar fi venit foarte usor sa-l blamez pentru a capata capital electoral pentru un sezon viitor.
Dar eu nu sunt asa. Ma implic ptr a se vedea exact unde ne aflam si ptr a promova discutiile constructive, nu cele distructive prin a scoate ochii antrenorului.
Cand Jacky va gresi flagrant din punct de vedere tactic voi fi in primul rand pentru al atentiona unde a gresit.
Dar dupa meciuri in care mingea nu vrea sa intre in poarta nu prea ai ce face.
Nu pot spune ca a jucat tactic perfect si nici ca a facut alegerile cele mai bune in privinta jucatorilor, dar am invatat sa respect munca unui om si alegerile sale atunci cand nu greseste grav.

ok. nimeni nu are monopol pe adevar.
noi ne dam cu parerea, venim cu propuneri. Jacky e major si vaccinat. poate ceva din ce spunem ii va fi de folos. poate avem conceptii diferite. nu enimic rau in discutiile astea.
fii sigur ca daca pierdea meciul de fraier, aveam cuvintele la mine sa-l fac jumari, mai ales ca nu candidez la nimic.
si eu sunt de acord ca nu ratam, dar mai stam de vorba. un proverb zice ca cei mai prosti tarani scot cartofii cei mai mari. daca din ce bat eu campii, ii vine cuiva o idee, nu cer drepturi de autor!

Nu la tine ma refeream in postul catre reddy (si nici la el).

E bine ca iti expui o parere, numai ca deocamdata postarile tale nu au valabilitate prea mare deoarece din ceea ce spui se vede ca nu cunosti inca pe deplin sokkerul (nu ma laud ca eu l-as cunoaste mai bine ca alti useri mai experimentati).

Sunt anumite chestiuni pe care nu le stii despre sokker. Te vei lovi de ele cand vei urca in ligile superioare.

Eu ti-am raspuns si din postura unui fost antrenor de NT (la echipa Moldovei). Cunosc cu ce se mananca NT-ul si iti spun ca diferenta este imensa.
Oricum meriti aprecierile mele ca orice ai spus nu a fost un atac la persoana ci o parere obiectiva raportata la cat cunosti in sokkker. Imi pare bine ca exista si astfel de persoane.
Multa bafta.

multumesc pentru apreciere.
in general vorbesc despre ce stiu. incerc sa vad similitudinile intre filozofia din fotbalul real si cea din sokker. pierd destul de des in amicale pentru ca incerc mereu sa vad cum pot aseza mai bine echipa, in functie de ce am in fata, cu ce am si eu prin gospodarie. nu iese totdeauna, dar invat mereu cate ceva.
as dori ca atunci cand discutam de tactici, sa spunem si de ce credem fiecare ca e bine sa procedam intr-un anumit mod. am observat ca, pentru cei mai vechi e mai dificil, pentru ca totdeauna sunt "amici" gata sa-i taxeze. si ce daca...

pentru ca totdeauna sunt "amici" gata sa-i taxeze

si aici e ca in politica: cu cat tragi mai sus cu atat gasesti "amici" mai multi
(edited)

ce mare cunoscator al fenomenului sokker esti ; scuze dar nu m-am putut abtine .

:)))
asa ajunge omul cunoscut
invatand
(nice)