Subject: »[U21]România U21

nu ne intelegem deloc :))
spui ca il contraargumentezi pe loc.. dar cu ce? ca nu vad nici macar un argument in toate posturile tale, in afara de "nu are dreptate".. asta nu e un argument:))

because you said that our victory was lucky! you think you are fair-play to say that our victory was lucky ?

man, cred ca ce nu intelegi tu este ca aia e parerea lui.. din moment ce a participat la tactica nu cred ca incearca sa atace pe nimeni:)

and don't you think, we had some luck this time? there is a lot of games, that were lost with the same amount of shots as in this one. (10 vs 9 to opp)
being lucky does not mean, that rest was done bad. just look is needed to succeed:)

mie nu mi se pare corecta atitudinea lui....spune ca am castigat cu noroc aducand ca argument numarul de suturi din meci....dupa care revine si se lauda ca in mare parte el a facut tactica...pai care ar fi concluzia? ca nu am avut mai multe suturi si am castigat cu bafta deoarece tactica nu a fost una buna...tactica facuta in mare parte de el...
ai vazut si tu meciul presupun....asa cum ei ne puteau egala la fel de bine si noi puteam sa castigam cu 3-1.....

he just dislikes me, and whatever i say, will always be seen as offens/dis/sth unkind.
that happens, and im old enough, not to care:)

i didn't say that i dislike you. we had 53% - 47% possession, is not a big difference when you see 9-10 shots!

tell me something please: which of this shots were more dangerous ? make me a score here please!

Jesus, your so stubborn:P
the game was close, two top teams played and no-one had real big advantage. winning in such game always bounds with bit of luck or, if it will be easier to understand for you, lack of bad luck (no red cards, missed penalties or conceded long-range shots).
that is what you should accept. We were bit better, but not that much better, to be clear, undisputed winner
(edited)

..asa cum ei ne puteau egala la fel de bine si noi puteam sa castigam cu 3-1

si asta ce-nseamna? Nu inseamna ca, totusi, norocul a fost un pic cu noi? E o conditie sine qua non, trebuie si noroc...

da, am vazut meciul si intradevar e mult spus ca am avut noroc.. intr-un meci ca asta victoria poate merge in orice parte, dar de obicei diferenta o fac atacantii si portarii.
dar nu asta era ideea.. eu incercam sa-i explic lui arsene ca nu e corect sa sarim la gatul unui om fiindca gandeste altfel.
asa vede el lucrurile, si din moment ce nu a incercat sa atace.. nu vad de ce sa reactionam asa fata de un om care la urma urmei ne ajuta:)

Arsene, hai sa o luam asa. A fost un meci in care au jucat doua echipe de top. Nu se putea spune dinainte de meci cine e favorita clara. Meciul a fost unul strans, niciuna dintre echipe nu a fost net superioara. Ambele echipe au avut sanse de gol, cum am castigat noi, la fel meciul se putea termina la egalitate sau sa chiar sa pierdem. Nu stiu de ce ne invartim in cerc si nu observam un lucru simplu.

serpisor tata nu cred ca inseamna asta...pai daca echipa ta de fotbal nu primeste gol atunci cand adversarul are ocazii , dar nici nu inscrie atunci cand are propriile ocazii tu tragi concluzia ca fost o doar o echipa norocoasa?
(edited)

ok sunt de acord si este fair-play ca ne ajuta.. dar de ce apare mentiunea ca am fost norocosi ? precum vezi nu ma cert cu loczenty :P chiar daca imi spune ca-s incapatzanat :))))) am constientizat ca suntem 2 nationale relativ echilibrate valoric, asa cum a fost si meciul, insa faptul ca am obtinut o victorie pentru calificare, in cel mai bun moment, de ce trebuie caracterizat meciul, ca fiind neaparat norocos castigat ?

e de apreciat faptul ca ne a ajutat si continua sa o faca dar de preferat ar fi sa o faca dezinteresat sau cel putin daca are vreun interes, sa nu se laude asa cum a facut o el...posibil sa gresesc eu dar asta e opinia mea

Clau cred ca a zis cel mai bine... intrucat nu depinde de antrenor marcarea golurilor, atunci inseamna ca tine de random, noroc, imprevizibil, ce-o fi...
Sunt multe astfel de meciuri, nu poti sa zici ca ai dominat si ca ai fost clar mai bun, dar ai castigat... Cel mai bun exemplu, Romania 3-4 Israel :))

edit: stai ca se intelege altceva :)) n-a fost chiar genul ala de meci...
ideea e ca 'schema' asta apare de cele mai multe ori atunci cand se intalnesc 2 nationale bune... daca s-ar juca meciul de 10 ori, ar fi 10 desfasurari diferite si ambele echipe ar castiga de cateva ori... nu e ca si cum ar juca una buna cu una proasta, ca din 10 sa castige de 9 ori...
(edited)

ai si tu dreptatea ta ...oricum discutia poate dura pana maine dimineata pt ca fiecare dintre noi nu poate fi convins in totalitate de argumentele celuilalt;)...
p.s: mai lasa sokker ul si pune mana si citeste la drept:))
(edited)