Subject: »[U21]România U21

nu te plange de atac la 20 ani
ai atacant 3x14
si daca rateaza in disperare atacantii poti sa faci si mama tacticii, ca nu ai rezultat

spre seara, sau maine dimineata vei avea si lotul
Hristodorescu nu poate fi folosit
(edited)

mare fotbalist, manager, antrenor, patron...e greg

din cate stiu eu, doar Spanu are 3xbriliant, dar este accidentat minor. Dar imi va fi mult mai usor sa-mi dau cu parerea atunci cand voi cunoaste lotul ...

ai si la 20 ani de spataman asta
la 21 Ionica Dan e mai bun decat Spanu, dar Dan, Hristodorescu si Radoi nu au vrut sa joace la turneul final (au fost tot timpul cu formele slabe)
Problema o reprezinta in continuare mijlocul si nu atacul

Avem MID cu suma 52 pe viteza+tehnica+pase+constructie, si 62 pe toate skillurile principale. Vreau sa vad si eu un ATT cu suma 52 la cele 3 skilluri principale + secundare, ca sa zici ca-i la fel de bun ;)
(edited)

tu nu intelegi problema
nu poti compara mijlocasii cu atacantii cand faci calculele de suma totala
nu au nici o logica
si apoi, tu vorbesti de extrema (ca mijlocas.. asta se vede din skiluri); dar intr-un meci, mai ales oficial la nivel de 21 poti folosi maxim 1 extrema si aceea numai in anumite conditii; deci iti trebuie inca cel putin 3 mijlocasi care sa aiba si skill de aparare, si e bine sa aiba si rezistenta cat mai sus (nu poti face decat 3 schimbari, si ai 7 ordine de toate, cu care trebuie sa asiguri multe posibilitati)
asa ca fii atent la comparatii

in amical poti folosi si mijlocasi cu forma scazuta, in oficial iti dai foc la valiza daca faci asta
(edited)

o intrebare ca va tot vad vorbind de extrema la U21:

cea mai cea extrema la 21 de ani cum arata (aprox, fara nume daca e sa fim discreti samd) ?

a noastra, sau la general?

Niciodata un MID nu va fi la nivelul unui atacant, e logic nu ? Doar la MID ai de antrenat 5 skilluri, si la un ATT ai de antrenat 3. De aceea se pot compara foarte bine si frumos, si e logic ca daca ai un ATT 3xbriliant la 21y nu vei putea avea un mid 4xBriliant sau 5xBriliant... Daca voi la asta va refereati cand ziceati ca n-avem mijloc ..... Eu credeam ca va referiti comparativ cu alti adversari.

Ma refeream la Ionita.

(edited)

Ionita are probleme cu rezistenta, are skilurie acceptabile, dar nu e extraordinar ( ca informare e cu mult sub mijlocasii finlandezi), avand un nivel destul de scazut de aparare fatza de ce ar fi avut nevoie
Si exceptand pe cei 2 mijlocasi cu forme varza, ceilalti sunt sub Ionita (eu pe Ionita il consider ca fiind la limita ca mijlocas acceptabil)

E foarte ok Ionita. Eu in campionat joc inchizatrii cu solid (8) aparare, si tin atacanti cu mult peste ce exista la U21... Acum, normal, conteaza si tactica adversarului (cei de la mine din serie niciodata n-au fost foarte inspirati, majoritatea din ei, fiindca sunt si la mine exceptii) dar eu zic sa Ionta merge folosit lejer la mijloc, daca este jucat cum trebuie. La fel si Hristodorescu. Problema ar fi doar formele.

L.e: cu 2 skilluri in plus la tehnica, Hristodorescu ar fi MID-ul ideal :)
(edited)

Problema au fost formele la mijlocasi in special
Si un sfat de la mine: nu mai compara campionatul cu nationala, diferenta e imensa

Bineinteles :) in campionat au adversarii jucatori si de 6-7 mil valoare ;))

Glumeam :D Stiu ca e mult mai greu la NT :D Adversarii sunt tacticieni apreciabili:d

intrebam de a noastra (dar daca stii poti sa-mi spui si daca/cati si cu cat stau mai bine altii)

la noi cea mai cea extrema are 13c+13v+14t+14p si are 20 ani (cei de 21 sunt sub el)
cea mai tare de afara extrema este cea finlandeza cu 13c+14v+15t+15p + 8 aparare

De asemenea, inchizator de meserie este Tudorache :)