Subject: »[U21]România U21

Apropos .... a început deja campania .... ?

Cred ca a incept de mult, nu de-acum. Eu ma simt dator sa raspund la intrebari, si acu', daca mi se pun multe intrebari, ce sa fac, sa nu raspund ? Atata vreme cat sunt serioase, userii trebuiesc lamuriti. Cred ca si tu ai face la fel in cazul meu. Defapt, oricine ar face. Nu-mi convine, ca se face un mic spam, dar aia e :) sper ca si oficialii sunt oarecum intelegatori, mai ales daca cunosc situatia :d
(edited)

daca esti de buna credinta raspunde i lui daikokuten la intrebarea referitoare la spataru, ca tot intreaba de cateva posturi si din partea ta nimic

---

Pai am zis. Spataru a fost pozitonat defensiv, am zis si care a fost rolul sau. Am sacrificat putin partea ofensiva, ca sa creez un bloc la mijloc. Dar n-am avut probleme cu partea ofensiva, asa ca eu cred ca am facut alegerea buna.

Poate ca daca aveam de 3 ori mai multe ocazii decat Turcii, dadeam si noi 2 goluri. Dar nu cred ca puteam avea mai multe ocazii printr-o pozitionare mai laterala a lui Spataru, mai ales ca avea formidabil tehnica. Am avut si cateva porobleme de lot, forme joase, useri care si-au retras jucatorii. Altfel poate stateam si pe aparare cu cei 2 fundasi superdivini, si atunci poate jucam si mai ofensiv.
Altceva, ce mai poate fi spus despre Spataru? am zis exact care a fost rolul sau in tactica aleasa. Daca alegeam sa jucam altfel, poate altul era rolul, dar v-am zis, n-am ramas cu impresia ca am avut probleme pe partea ofensiva. Si nici n-am avut (ocaziile ma sprijina in ceea ce afirm)
(edited)

mersi

3 dupa aurel , la tactici e de departe cel mai bun din romania


deci cu replica asta mi-ai pus capac :)))

---

Pentru unii a inceput pentru altii nu.
Cand o sa fie campanie o sa imi exprim si eu parerile mele despre candidati.
Pana atunci mai sunt meciuri de pregatit.
Va mai fi doar 1 singur meci U21 (cu posibile insertii U20 si/sau U19), iar restul U20 si U19 combinate in mare parte intre cele 2 categorii de varsta.
(edited)

"3 dupa aurel , la tactici e de departe cel mai bun din romania"


m-am distrat si pe ziua de azi =)) ... DEMONSTREAZA !!!! :) ... hai ca stiu ca nu poti si ma distreaza treaba asta :))

Este greu de gasit o ierarhie. Fircare este bun in felul sau. Ierarhia adevarata poate fi stabilita doar in urma meciurilor directe, cu loturi asemanatoare, si cu un mark sensibil egal. Restu e can-can, asa cum zice cineva :) Oricum eu plec de la premiza ca toti candidatii sunt buni, altfel nu mai candidau.
(edited)

dupa aurel , la tactici e de departe cel mai bun din romania

Depinde ce fel de tactici, pentru ce tip de jucatori, echipe, adversari etc

Nu poti compara un user care face tactici (bune sau rele) pentru o echipa de club cu mark ~40-50 cu altul care face tactici pentru echipe ce scot 75-85 mark.

Asa si Grigoras este bun antrenor/tactician dar nu-l vad prea bine conducand selectionata Argentinei sau Braziliei.

Din punctul meu de vedere sunt multi tacticieni buni in sokkerul romanesc dar nimeni nu poate face un clasament perfect cu acestia, iar la NT nu-i suficient sa fii doar un bun tactician altfel ma bagam si eu de mult (joke).
Din punctul meu de vedere, si sper sa nu se supere puppet, un antrenor potrivit pentru NT Romania ar trebui sa aiba suficienta experienta capatata intr-un mediu identic: sezoane petrecute in liga 1-2, sezoane la carma unei selectionate apropiate valoric de cea a noastra sau macar in staful unei astfel de nationale.
Puppet stie sa faca cateva tactici foarte bune in special pe partea defensiva, cu inchiderea culoarelor si distrugerea jocului adversarului dar nu cred ca are prea mare experienta pe partea de constructie si atac, cum am vazut la Aurel, de exemplu. Poate ar trebui sa coopteze in staful sau pe cineva mai experimentat pe aceste parti ale tacticii.

In rest nu stiu cine vor fi ceilalti candidati dar stiu sigur ca puppet va da totul pentru NT U21, exact cum face serpisor acum cu cea mare.
Parerea mea.

Exista niste conditii minimale pentru depunerea candidaturii la selectioneri ?

sezoane petrecute in liga 1-2, sezoane la carma unei selectionate apropiate valoric de cea a noastra sau macar in staful unei astfel de nationale.

Ma bucur ca ai adus asta in discutie. Aici vorbim despre nationala U21, unde markul maxim este 59-60 iar markul mediu in jur de 55. Este exact markul pe care il scot eu la echipa, valoarea primului 11 al romaniei U21 este destul de apropiata cu ceea ce am eu la echipa.

Daca ar fi sa ne luam dupa acest criteriu, atunci inseamna ca sunt de departe cel mai indicat, fiindca am de aface cu astfel de jucatori (U21) in echipa mea si echipa mea este la nivelul U21 (dupa mark si valoarea lotului). Daca candidam la NT mare, inseamna ca am experienta in ligile unde se joaca aidoma ca la NT. (respectiv Liga I).

Poate ar trebui sa coopteze in staful sau pe cineva mai experimentat pe aceste parti ale tacticii.

Am in staff cativa consilieri tactici, care au avut si au efectiv experienta la nivel inalt, atat in Romania cat si in strainatate. Am in staff consilier tactic care este efectiv selectionerul unei NT U21. Din punctul asta de vedere, mi-am facut bine temele.

Stafful, precum si oamenii cu care colaborez, dar care nu mai au timp de sokker asa incat sa se implice, vor fi toti facuti public in campania electorala.
Nu am de ce sa fiu suparat, apreciez mult oamenii sinceri, dupa cum ati vazut si dupa terminarea meciului cu Turcia.
(edited)

Oricine poate sa candideze, nu numai in Romania, la orice nationala de sokker din lume.

Da - sa ai echipa activa:))