Subject: »[U21]România U21

Da - sa ai echipa activa:))

Cum sa zici, mai, ca Spataru l-ai pus ca sa fie defensiv?:))
Ce defensiv, ce a facut el pe partea defensiva, cand statea mai mult in jumatatea adversa?:)) Bloca pasele pe culoar?:))

Tind sa cred ca Papuc e simetric cu el, in mirror, iar daca nu, sunt ff mici diferente intre pozitiile lor => si Papuc a fost defensiv?:))

Papuc e simetric cu el, in mirror, iar daca nu, sunt ff mici diferente intre pozitiile lor => si Papuc a fost defensiv?:))

Da. Si papuc a stat defenisv. Faptul ca urca nu inseamna ca nu mai are rol defensiv, inseamna doar ca sprijina si atacul. Si mai inseamna ca unele culoare n-ai cum sa le inchizi daca joci mizii la nivel cu apararea, cum ar fi cele spre extrema ... Papuc a avut uneori si rol ofensiv, spataru la fel. Dar asta nu schimba cu nimic rolul lor defensiv.

Inca odata, pentru cei care n-ati inteles, fiindca tactica s-a chemat puppet. Tactica se cheama 4411, deduceti si voi de aici dece nu se cheama 42211.
Oricum, nu cred ca discutia despre pozitionarea lui papuc isi mai are rostul, nu stiu cati de aici inteleg directiile date de mine sau de tine cu privire la tactica. (unde mai punem ca fiecare are propriul mod de a vedea asezarile in teren) E ca si cum ai sta sa explici elevilor de clasa I care nu stiu inca sa scrie, reactia de fisiune nucleara, folosind termeni de specialitate ...
(edited)

pai, normal ca atunci cand mingea e in careu la noi sau corner pt adversar sau aut ofensiv pt adversar, fireste ca te ajuti si de mijlocasii aia doi, unul la recuperare, cel de pe partea cealalta sa acopere, eventual, o extrema... E ceva ce se intampla firesc, nu e ceva senzational, ca te ajuta in aparare.
In meciul cu Polonia ne aparam cu 9 oameni, la corner sau la auturi din preajma careului...
Dar nu poti sa zici ca aia doi sunt defensivi, cum defensivi? Seamana cu doua semi-extreme, cum defensivi? daca, la corner, retragi atacantul sau extrema in careu ca asa vrei tu, sa ai mai multi oameni acolo, inseamna ca atacantul e defensiv? Nicidecum.

Iar ca o parere personala, acesti 2 mijlocasi, plasati asa, nu cred ca pot fi prea eficienti. Poate vorbesc de nivel de seniori, dar e posibil si la U21. Daca adversarul foloseste o aparare mai avansata, cei doi vor fi in linie cu atacantul si cu extrema si nu vor face mai nimic... Iar la seniori se folosesc aparari avansate... si la U21, cand se mai trezeste un nebun ca mine sa joace cu fundasii la centru :))

Sunt curios daca si dupa meciul lui Liviu, intrebarile vor curge la fel :))
Va spun doar ca, pe tactcia pregatita de mine, si care o folosesc de 3 sezoane deja e greu sa ma prinzi cu garda jos (adica fara sa pot da explicatii), ca doar n-am pus jucatorii la misto in ea ;)) Deci e practic spam inutil Intrebatil si pe *ady* ideeile lui din tactica, ca si eu sunt curios sa le aud.

si la U21, cand se mai trezeste un nebun ca mine sa joace cu fundasii la centru :)) Si eu am jucat cu fundasii destul de avansati, si a mers destul de bine pentru valoarea lor .

Uiti ceva: mizii laterali, pozitionati in fata, nu mai pot construii, daca adversaul joaca la off-side. Dar ti-ai pus intrebarea ce se intampla daca acesti mizi au si aparare si joaca sus ? Iti zic eu, iti creeaza ocazii suplimentare (doar in cazul in care adversarul joaca apararea sus), si se comporta ca niste mizi normali, cand adversarul joaca normal.
(edited)

Si inca ceva: nu-ti mai da atata importanta si atata 'inocenta' ca o virgina din aia, ca devine plictisitor, ca sa nu zic altfel...
vezi Doamne "eu vreau sa fiu ontopic, asa ca va rog sa incetati". raspunzi, zici ce zici, apoi "gata, hai sa revenim, nu eu am inceput, doamne fereste, eu nu sunt offtopic, vreau sa fiu ontopic".
Sau "nu stiu de ce le e frica de mine, toata lumea se ia de mine, numai la mine se intampla, numai eu sunt intrebat, numai de mine se iau, vai, le e frica de mine, sunt bun, nu stiu ce". Serios...

Mupets,ti-am urmarit textele in ultimele zile si ai scris vreo 10 pagini de versuri pe-aici,chiar am si varsat vreo 2 lacrimi.Sti tu vorba aia"lauda de sine nu miroase a bine".Lasa pe altii sa te judece dupa comportamentul tau de zi cu zi si dupa rezultatele din sokker,ai rabdare,va veni timpul alegerilor,nu trebuie sa repeti din 2 in 2 posturi texte de genul "eu sunt cel mai bun "eu sunt cel mai potrivit " i am the master of mark 55" etc.Vorbesti niste tampenii totale legate de joc,ca il pui pe ala defensiv ,ca pe altul il pui sa nu stiu ce...frate,din pacate,asa ceva exista doar in imaginatia ta si nu in sokker,fabulezi.
Esti mai ciudat pe zi ce trece,sincer,las-o mai moale......inca mai ai de invatat multe,si aici,si in viata.
Pe de alta parte,daca falsezi incercand sa atragi copiii de partea ta cu lacrimogenele tale atunci e mai grav.

Fiecare avem de invatat, ca doar nu ne nastem invatati. Legat de tactica mea, cred ca e dreptul meu sa spun cum a fost gandita, ca doar am fost intrebat. Nu m-am trezit debitand aiurea prostii pe forum. Indifierent ce zic altii, middul ala l-am pus acolo cu un scop definit de mine, nu de voi, si scopu ala si l-a indeplinit in sistem. Si eu sunt multumit de chestia asta. Cam atat cu tactica ...

Si inca ceva: fiecare avem propriul mod de a gandi o tactica. Daca voi ganditi asa, nu inseamna ca asa o vad si eu ...
(edited)

OK mupets,daca tu crezi ca faci campanie cu lacrimogene si in stil Bollywood e deciziza ta,electoratul va fi pe masura...

bai ady, tu cum ai gandit tactica ? ai pus presiune pe dreapta ?

Cam asa ceva si poate da rezultate foarte bune, ca si in cazul asta :P

Zic asta pt ca acum multe sezoane a jucat contra mea asa si am tinut minte :))
(edited)

PUPPETE

"Tactica se cheama 4411, deduceti si voi de aici dece nu se cheama 42211."

ti-aduci aminte ca tu ai scris asa ceva ... unde 4411? unde 42211?????? ... sti ce inseamna acel 1 in spatele atacantilor? sau ma rog, in cazul tau, atacantului? este vo-lan-te !!! ... adica ajuta atacul, da goluri, intelegi ce zic? ... ala nu e 1! ... ala e mijlocas toata ziua, ca sa nu zic tusier :) ... tu ai jucat 4231 tot meciu, sau ma rog 451 ... dar prefer prima varianta

te rog eu explica-mi acle 1 din spatele atacantului ... ca si asa ma exasperat extrema aia, cand vad ca il pusesi si in tactica un al 2lea atacant ma iau la palme :)

te rog explica, te rog eu mult

ps: am mai multe in cap sa zic da nu reusesc sa le exprim ca trebuie sa gesticulez :))
(edited)

o sa fiu offtopic acum, dar na... la cat off a fost pe aici, nu cred ca supar prea tare! :P

Asa si Grigoras este bun antrenor/tactician dar nu-l vad prea bine conducand selectionata Argentinei sau Braziliei.

daca ar avea asa jucatori pe mana, Mourinho, Pep si ceilalti ar parea mici copii pe langa Grigoras! un antrenor exceptional, care poate intr-o zi o sa ne califice la un mondial... :)

@all: lasati-l oameni buni pe puppet in pace, chiar a jucat bine echipa, pacat de finalizare... si cred ca va fi un adversar putenic pentru ady!

Calmeaza-te si recisteste-ti posturile inainte sa-i dai trimite ca acum vine dom' profesor de romana, serpisor, si te corecteaza. :)))

4 fundasi, 4 mijlocasi 1 extrema si 1 atacant . mai simplu de atat n-am cum :)) Judec tactica pe compartimente. Pentru mine, extrema a fost mereu un compartiment separat fata de mijloc.
(edited)

nu ca ti-am zis ca imi vine sa gesticulez :)) ... sa vina anaconda :) ... oricum imi e lene sa ma uit sa vad unde facui greseli gramaticale :)