Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[U21]România U21
Nu, nu-i vorba de candidaturi aici(nici nu am sanse, asta stiu), sunt primit bine la cangurasi, dar ce a facut finlandezul singur la NT Finlanda si Pavoniana la Belgia U21 sunt roadele muncii lor, nu au zeci de ajutoare...
(edited)
(edited)
- meciul s-a jucat in prima zi de Craciun... am dorit sa bucur cat mai multi romani prin faptul ca jucatorii lor joaca la nationala... am vrut sa multumesc pentru colaborare utilizatorilor romani care antreneaza pentru Romania... printre acestia sunt si persoane cu care am avut in trecut conflicte pe forum, dar cand a fost vorba de nationala am colaborat foarte bine...
- meciul s-a jucat Romania U19 vs Mexic U20... indiferent ce jucatori as fi bagat in teren, Mexic ar fi avut o linie de mijloc mult mai puternica decat a noastra... cine cunoaste sokker stie ce inseamna sa ai o linie de mijloc mai buna decat a adversarului... de ce s-a jucat asa? nu eu am hotarat acest lucru, eu a trebuit sa respect ce s-a stabilit
- fiecare dintre noi avem "modele" de jucatori... mie imi place ca atacantii sa aiba constructie si aparare, iar fundasii sa aiba tehnica si constructie... preferatii mei sunt Vladuţ State dintre fundasi... Basarab Vlădulescu si Irinel Crivăţ dintre atacanti... Vladulescu este pe TA si il puteti vedea... State arata asa...
Vladuţ State, vârsta: 19
club: Dangerous Minds, ţara: România,
valoare: 1 073 000 lei, salariu: 13 400 lei,
insuficient [2] forma, excelent [10] disciplina tactică,
înălţime: 174 cm, greutate: 73.9 kg, IMC: 24.41
mediu [5] rezistenţă foarte slab [3] portar
formidabil [11] viteză incredibil [13] apărare
solid [8] tehnică foarte bun [9] construcţie
adecvat [6] pase foarte bun [9] atac
chiar daca nu sunt cei mai buni pe skillurile principale eu prefer astfel de jucatori... prin folosirea lor imi doresc sa incurajez utilizatorii romani sa antreneze si astfel de jucatori... am observat ca in ultima vreme astfel de jucatori nu sunt bagati in seama atat cat ar merita... da, faptul ca Vladulescu are viteza mica s-a vazut in meci... a fost ajuns de fiecare data cand a scapat singur spre poarta... mi-am asumat acest lucru si puteti sa ma criticati pentru acest lucru...
- Gigi Ene pe skillurile principale... viteza+aparare+rezistenta... este cel mai bun fundas al nostru care a intrat in teren... foarte aproape de Floricioiu... din punctul meu de vedere s-a miscat cel mai rau... secundarele mici si forma mica... au fost utilizatori care au sustinut/sustin ca secundarele si forma nu au o atat de mare influenta in joc... poate ar fi cazul sa isi revizuiasca parerea...
- din punct de vedere tactic se pot discuta multe... e usor dupa meci... mie personal cel mai mult nu mi-a placut faptul ca in multe momente ale jocului Eftene si Lucian se calcau unul pe celalalt... uitati-va la meciul Romania U21 vs Brazilia U21 din acest sezon... daca Brazilia ar fi folosit o aparare avansata... daca Brazilia ar fi jucat cu apararea cum a jucat Mexic... Rogoz si Rogozneanu ar fi fost aproximativ in aceeasi situatie... fiecare intelege ce doreste din acest lucru...
- prin felul in care am folosit atacantii... prin schimbarile pe care le-am facut... mi-am dorit sa "fortez" in a doua repriza... "mi-a iesit"... repriza a doua a fost castigata de noi... din pacate nu si meciul...
- meciul s-a jucat Romania U19 vs Mexic U20... indiferent ce jucatori as fi bagat in teren, Mexic ar fi avut o linie de mijloc mult mai puternica decat a noastra... cine cunoaste sokker stie ce inseamna sa ai o linie de mijloc mai buna decat a adversarului... de ce s-a jucat asa? nu eu am hotarat acest lucru, eu a trebuit sa respect ce s-a stabilit
- fiecare dintre noi avem "modele" de jucatori... mie imi place ca atacantii sa aiba constructie si aparare, iar fundasii sa aiba tehnica si constructie... preferatii mei sunt Vladuţ State dintre fundasi... Basarab Vlădulescu si Irinel Crivăţ dintre atacanti... Vladulescu este pe TA si il puteti vedea... State arata asa...
Vladuţ State, vârsta: 19
club: Dangerous Minds, ţara: România,
valoare: 1 073 000 lei, salariu: 13 400 lei,
insuficient [2] forma, excelent [10] disciplina tactică,
înălţime: 174 cm, greutate: 73.9 kg, IMC: 24.41
mediu [5] rezistenţă foarte slab [3] portar
formidabil [11] viteză incredibil [13] apărare
solid [8] tehnică foarte bun [9] construcţie
adecvat [6] pase foarte bun [9] atac
chiar daca nu sunt cei mai buni pe skillurile principale eu prefer astfel de jucatori... prin folosirea lor imi doresc sa incurajez utilizatorii romani sa antreneze si astfel de jucatori... am observat ca in ultima vreme astfel de jucatori nu sunt bagati in seama atat cat ar merita... da, faptul ca Vladulescu are viteza mica s-a vazut in meci... a fost ajuns de fiecare data cand a scapat singur spre poarta... mi-am asumat acest lucru si puteti sa ma criticati pentru acest lucru...
- Gigi Ene pe skillurile principale... viteza+aparare+rezistenta... este cel mai bun fundas al nostru care a intrat in teren... foarte aproape de Floricioiu... din punctul meu de vedere s-a miscat cel mai rau... secundarele mici si forma mica... au fost utilizatori care au sustinut/sustin ca secundarele si forma nu au o atat de mare influenta in joc... poate ar fi cazul sa isi revizuiasca parerea...
- din punct de vedere tactic se pot discuta multe... e usor dupa meci... mie personal cel mai mult nu mi-a placut faptul ca in multe momente ale jocului Eftene si Lucian se calcau unul pe celalalt... uitati-va la meciul Romania U21 vs Brazilia U21 din acest sezon... daca Brazilia ar fi folosit o aparare avansata... daca Brazilia ar fi jucat cu apararea cum a jucat Mexic... Rogoz si Rogozneanu ar fi fost aproximativ in aceeasi situatie... fiecare intelege ce doreste din acest lucru...
- prin felul in care am folosit atacantii... prin schimbarile pe care le-am facut... mi-am dorit sa "fortez" in a doua repriza... "mi-a iesit"... repriza a doua a fost castigata de noi... din pacate nu si meciul...
daca te-ar fi interesat observatiile mele de la jocurile lor, ti-as fi spus ca nu urca foarte repede cu fundasii, ca nu prea joaca cu pas la offside, ca joaca mai mereu cu patru mijlocasi... jucand cu extrema impinsa in banda, ai sacrificat un post de mijlocas, necesar la inchidere si la constructie. cand s-a jucat pe partea extremei noastre, eftene ramanea saracul mult prea in banda lui, ca sa ajunga mingi utile la el. in momentele noastre de atac, in marginea careului advers, ajungea si el acolo in gramada, ramanand practic saa inchida doar doi mizi, contra minim trei ai lor. fundasii i-ai asezat prea jos, mijlocasii lor avand enorm de mult spatiu si timp pentru constructie. ai avut si ghinion, ca puteau atacantii sa inscrie de cateva ori, dar parerea mea e ca le-ai facut viata usoara mexicanilor.
degeaba se supara joker, buca a fost foarte bun. la pasa rapida, scurta si sut din voleu, nu prea vad portar sa fi scos primul gol.
degeaba se supara joker, buca a fost foarte bun. la pasa rapida, scurta si sut din voleu, nu prea vad portar sa fi scos primul gol.
de la "tactica a fost varza" (afirmatia ta de dupa meci) la "ai avut si ghinion" e o cale cam lunga... nu crezi?
tot ceea ce afirmi tu... toate modificarile tactice pe care le expui tu... chiar daca as fi jucat cum spui tu... nimeni nu poate garanta ca meciul ar fi fost castigat... eu am pregatit acest meci ca sa "expun" ideile mele, nu ale tale...
probabil "greseala" mea este ca nu am scris pe forum inainte de meci si sa arat ce linie de mijlocasi au mexicanii... in felul acesta probabil asteptarile nu ar fi fost atat de mari de la acest meci... multa lume ar fi inteles ca va fi un meci echilibrat...
tot ceea ce afirmi tu... toate modificarile tactice pe care le expui tu... chiar daca as fi jucat cum spui tu... nimeni nu poate garanta ca meciul ar fi fost castigat... eu am pregatit acest meci ca sa "expun" ideile mele, nu ale tale...
probabil "greseala" mea este ca nu am scris pe forum inainte de meci si sa arat ce linie de mijlocasi au mexicanii... in felul acesta probabil asteptarile nu ar fi fost atat de mari de la acest meci... multa lume ar fi inteles ca va fi un meci echilibrat...
si da... la tine faceam referire... tu erai unul dintre cei care afirmau ca forma nu are atat de mare importanta... acum spui ca "ghinionul" a facut ca atacantii sa nu inscrie... eu spun ca forma lor... poate ar fi cazul sa mai studiezi acest aspect si sa nu te hazardezi in afirmatii...
poate nu am folosit cea mai fericita exprimare. cu toate astea, tactica a pierdut meciul. daca discutam civilizat inainte de meci, daca aratai care e valoarea mijlocasilor mexicani, iti dadeam niste sugestii; cu atat mai mult, mexicul avand mijlocasi buni, mi se pare normal sa joci tot cu patru mijlocasi(in ideea ca nu esti de acord cu apararea in trei). in conditiile astea cred ca era mai indicat sa ai si niste incrucisari intre atacanti, iar extrema sa coboare mai mult si mai in centru. doar in faza de atac(ultima treime) sa iasa in lateral si in fata, dar numai cu trei mizi care sa recupereze in centru. tot pe ultima treime puteai sa urci un fundas central in fata celorlalti, sa inchida si sa acoprti dublajul.
cristidinu to
doru
nu vreti voi sa pregatiti impreuna urmatorul meci ??
sa vedem ce o sa iasa ;))
sa vedem ce o sa iasa ;))
nu... ideile mele sunt total diferite de a lui doru... nu avem cum sa pregatim impreuna un meci...
cand s-a jucat pe partea extremei noastre, eftene ramanea saracul mult prea in banda lui, ca sa ajunga mingi utile la el
ok... hai sa vedem... uita-te cat spatiu ramane liber... asa imi imaginez eu "traseul"... eu imi doresc mai ales pe faza de atac sa profit de spatiile libere lasate de adversar... eu imi doresc sa plasez jucatorii in spatiile libere... daca tu crezi ca acest lucru este "o greseala tactica"... daca tu iti doresti sa inghesui jocul... din acest motiv spun si voi sustine in continuare ca avem pareri diferite...
da, mijlocasii nostri sunt deocamdata prea "cruzi" ca sa realizeze traseele dorite de mine... nivelul lor de constructie este prea mic pentru "a gandi" faza... dar de la acest lucru pana la a sustine ca este "o greseala tactica" este cale lunga...
(edited)
ok... hai sa vedem... uita-te cat spatiu ramane liber... asa imi imaginez eu "traseul"... eu imi doresc mai ales pe faza de atac sa profit de spatiile libere lasate de adversar... eu imi doresc sa plasez jucatorii in spatiile libere... daca tu crezi ca acest lucru este "o greseala tactica"... daca tu iti doresti sa inghesui jocul... din acest motiv spun si voi sustine in continuare ca avem pareri diferite...
da, mijlocasii nostri sunt deocamdata prea "cruzi" ca sa realizeze traseele dorite de mine... nivelul lor de constructie este prea mic pentru "a gandi" faza... dar de la acest lucru pana la a sustine ca este "o greseala tactica" este cale lunga...
(edited)
la poza pe care ai pus-o eu zic ca trebuia sa scoti si atacantul din stanga mai spre coltul careului, deoarece asa, eftene, dupa ce prindea mingea, ori se baga in centru ori incerca sa dea in centru la atacanti, intre fundasii adversi.
daca discutam civilizat inainte de meci, daca aratai care e valoarea mijlocasilor mexicani, iti dadeam niste sugestii
eu sunt dispus sa discut tot timpul civilizat... am demonstrat acest lucru... nu stiu care dintre noi a fost mai acid in afirmatii... cat despre sugestii... nu am cum sa iti cer sugestii atata timp cat stiu ca avem idei diferite! ti se pare ceva anormal in acest fapt? da, e posibil sa fi discutat... sa fi acceptat sugestii... dar nu de la tine, ci de la persoane cu care am idei apropiate despre sokker... daca tu te simti deranjat de acest fapt... problema este la tine, nu la mine...
eu sunt dispus sa discut tot timpul civilizat... am demonstrat acest lucru... nu stiu care dintre noi a fost mai acid in afirmatii... cat despre sugestii... nu am cum sa iti cer sugestii atata timp cat stiu ca avem idei diferite! ti se pare ceva anormal in acest fapt? da, e posibil sa fi discutat... sa fi acceptat sugestii... dar nu de la tine, ci de la persoane cu care am idei apropiate despre sokker... daca tu te simti deranjat de acest fapt... problema este la tine, nu la mine...
Oups... deci pana la urma e ok pozitionarea lui Eftene... atacantul e "problema"! :)))
nu mai continui sa iti explic ce mi-am dorit... ti-ai dat destul cu stangul in dreptul in afirmatiile pe care le-ai facut legat de acest meci...
nu mai continui sa iti explic ce mi-am dorit... ti-ai dat destul cu stangul in dreptul in afirmatiile pe care le-ai facut legat de acest meci...
problema e la mine, ca daca am vazut ca ai jucat slab, ti-am spus-o raspicat. la clubul tau joci cum crezi, dupa ideile tale; pierzi, castigi, negustor te numesti.
la nationala e mai nasol. lumea voteaza si are dreptul sa comenteze. greu cu democratia.
la nationala e mai nasol. lumea voteaza si are dreptul sa comenteze. greu cu democratia.
trebuie sa iti fac o schema? am spus ca daca pui midul acolo trebuie sa ii pui atacant in fata sa ii dea pasa. si, de cate ori a primit eftene mingea in situatia aia? nu mai incerca sa ma imbarligi cu fracturi de logica. nu merge
poti sa o spui raspicat si fara sa folosesti anumiti termeni...
eu am pregatit doua meciuri in care adversarii au jucat cu apararea foarte sus... in care spatiul de constructie a fost mult redus... saptamana viitoare vom juca din nou impotriva Finlandei... presupun ca vor juca tot cu apararea sus... te provoc sa pregatesti tu acest meci... imi doresc sa vad... eu si intreaga comunitate... cum sunt puse in practica ideile tale tactice intr-un meci in care ai spatiu mult mai mic de a construi...