Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[U21]România U21

2016-01-09 20:05:15
ai dreptate, n-are secundare dar pe skill-urile principale e mai bun.
2016-01-09 20:08:52
Ernest Lucian, varsta: 19

foarte bun [9] rezistenta tragic [0] portar
incredibil [13] viteza solid [8] aparare
remarcabil [12] tehnica bun [7] constructie
bun [7] pase remarcabil [12] atac

.....................................................................................

Ginel Stoica, varsta: 19

solid [8] rezistenta tragic [0] portar
remarcabil [12] viteza slab [4] aparare
briliant [14] tehnica foarte slab [3] constructie
slab [4] pase formidabil [11] atac


nu stiu al tau ce plusuri are dar de asta stiu ca ar trebui(poate chiar joi) sa creasca la tehnica, in pauza va primi rezistenta apoi atac tot sezonul viitor.


oricum amandoi sunt in top.
2016-01-09 20:22:13
pfiii vad ca nu a crescut deloc de cand l-am vazut eu .. si observ ca pe principale au acelas nr de puncte si anume 37 !!!! Mai are rost sa ii comparam sincer?? ce secundare are Ginel ??? ZEROOOOO !!!!!! Daca pana acum ii dadeam 2 clase in plus lui Lucian , acum cred ca ii dau minim 4 clase peste Ginel ...

ps. eu pe unu ca Lucian as da lejer 35 40 milioane!! pe un ca Ginel nu as da mai mult de 20 milioane !! cam asta e diferenta !! Fara sa te superi pe mine dar daca tu zici ca e mai bun Ginel decat Lucian inseamna ca de 9 10 sezoane de cand antrenez atacanti nu am prins inca idea !! Pe bune ma deamagesti maxim !

pe secundare , aparare, constructie ,pase Lucian are un plus de 11 pct , sa nu mai punem la socoteala si rezistenta !!

ASTA INSEAMNA SA JOCI JUCATORII PE PILE, cred ca e jucatorul tau preferat asta fiindca e antrenat de un bun prieten al tau , dar sa ii pui me ambii jucatori in aceasi oala e ciudat ... Si nu o spun cu rautate credema , dar m-ai dezamagit !


fac pariu ca daca intrebam comunitatea din Romania care este cel mai bun dintre cei doi in momentul asta , doar tu si propietarul il votati pe Ginel !
2016-01-09 20:22:31
Amn2 sunt buni...dar Stoica are si forma chiar daca Lucian e mai bun la skiluri.
2016-01-09 20:29:15
prietene ma enervezi si tu ??? Ce dracu vorbim aici, de forma sau de skilurile principale ? Nu m-am suparat ca nu a jucat Lucian , doamne fereste , la forma care o are nici nu ai cum sa joci cu el mai mult de 2.5 minute !! Ci ma deranjeaza cand se fac asemenea afirmatii !!

cristidinu către greuceanu
Mda, proprietarul lui Ginel Stoica ar avea mult mai multe motive de suparare:P

da, mare dreptate ai...si e cel mai bun atacant de 19 ani.
Răspunde



La ce este mai bun in afara de forma, un skil care variaza de la o saptamana la alta ??? Poate la la faptul ca e febletea lui Cristi, pentru ca cel ce il antreneaza e prieten foarte bun cu selectionerul , si selectionerul ca sa nu isi supere prietenul il baga in teren si se bazeaza pe forma !!!

Am spus si ma repet , Lucian pana nu creste la forma macar f bun , sau excelent nu cred ca ar trebui sa joace la U21 mai mult de 2.5 - 3 minute !! Nu ma supar si nu am sa comentez nimic atat timp cat nu are forma mare ... Dar sa vii cu 2 atacanti identici pe skilurile principale si sa ma aburesti ca Ginel e mai bun , cand pe secundare e PRAF comparativ cu Lucian deja e mult pentru mine !!!!!!!!!
2016-01-09 20:32:01
Eu nu ma contrazic cu nimeni:)) am spus doar ca in momentul actual daca ar fii sa aleg intre cei doi sa joace as merge pe mana lui Stoica, si sunt sigur ca mai sunt atacanti apropriati valoric de cei doi, dar ca sa joace ai nevoie de minim 10 11 forma
2016-01-09 20:34:43
asa arata la ultima actualizare, de pe 24 decembrie cand valora 1,7M lei...al tau e actualizat in baza de date pe 7 ianuarie, acum 2 zile...in data de 24 decembrie anul trecut al tau nu arata cum arata acum.

daca ma intelegi ce vreau sa spun...si nu, n-am jucat niciun jucator pe pile...al tau daca avea forma, prindea mult mai multe meciuri decat are acum, mai ales ca are si rezistenta.
2016-01-09 20:35:16
omule am spus eu macar o singura data ca trebuia sa joace Lucian in detrimentrul lui Ginel ,ce naiba ?? inseamna ca nu ai citit ce am spus sau nu nu vrei sa superi pe Cristi sau pe propietarul ui Ginel !!! vb de skiluri principale ...

ps. Tu esti antrenor de atacanti si evaluezi super bine atacantii , te rog fa o evaluare ptr cei doi !!
2016-01-09 20:37:52
mister eu am facut echipa . ti-am zis ca att tau e la fel de bun dar a contat forma:)
2016-01-09 20:38:57
Cristi , am spus eu ca trebuia sa joace al meu ??? de ce tot deviati de la subiect si duceti discutia unde vreti voi , ce naiba e asa de greu de facut diferenta intre cei 2 jucatori ? Eu am vb strict de calitatile celor doi , nicidecum de forma sau cine trebuia sa joace , Lucian nu merita sa joace din caua formei asta este cert si nimeni nu poate contesta asta ...

ps. pe pariu ca Ginel are maxim 1 pct in plus fata de Lucian , asta daca a crescut !!!! Dar si cu acel punct in plus din toate punctele de vedere , exceptand forma e mult sub Lucian ... de fapt nu mult .. Diferenta dintre cei doi este de 15 20 de milioane ! daca e sa ii scoti acum pe TL ...
2016-01-09 20:40:35
Ambi sar de 33-35 de milioane.....
2016-01-09 20:41:18
asa e ,ai dreptate,daca e sa ii pui pe tl pe amandoi eu as da 40 de mil pe stoica si 15-16 pe lucian ,in rest e can-can :))
2016-01-09 20:41:42
hai sa ne oprim ca e de ajuns scandalul de azi...eu oricum voi mai fi pe aici 4 saptamani...apoi noul selectioner va decide cine e mai bun, cine va juca.
2016-01-09 20:42:44
Jo !!! inca odata ma repet , nu am spus niciodata ca trebuia sa joace Lucian in locul lui Ginel sau al altcuiva ... Eu i-am comparat strict pe partea skilurilor !! Dar hai sa terminam ca nu ajungem nicaieri ! Eu ca si antrenor de atacanti mai mult de 20 sa zic cu indulgenta 25 nu as plati pe Ginel !!

ps . Pe Lucian am avut oferta de 35 milioane start bid !!! asa ca despre ce vorbim , si nici nu am vrut sa aud ...
2016-01-09 20:44:17
pfiiii nu ai inteles nimic sincer ! nu acuz si nu fac scandal ca nu a jucat Lucian pentru numele lui dumnezeu ... nu avea cum sa joace , dar cum sa spui ca e mai bun ca Lucian asta nu inteleg !!!!! Trezestete !!!!!
2016-01-09 20:44:42
Nu e diferenta aia intre ei la pret nicidecum, cand cumperi un jucator il evaluezi dupa skilurile principale, normal ca la un jucator cu secundare bune sa fie mai mare pretul, dar la jucatori importanti de peste 24 25 ani conteaza foarte mult si forma, la cei mai tineri nu prea.....asta o spun din punct de vedere a unui utilizator care cumpara pentru echipa lui :)