Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[U21]România U21
"Stimabile" Morpheus
Stiu ca ai asteptat cu nerabdare acest meci, dar nu ti-a iesit pasenta. Iti doreai (sperai) sa "o fur" la un scor fluviu. Scorul nu te-a ajutat. Stii foarte bine ca pentru Paraguay sa piarda impotriva Romaniei cu 3-0 este onorabil si decent. Asa ca ai gasit un alt "motiv": raportul suturilor!!! :))
A propos! Cum e mai convenabil? Sa iei bataie cu 3-0 si adversarul sa aiba 23-1 raportul suturilor sau sa iei bataie cu 6-0 si adversarul sa aiba 10-1 raportul suturilor?
Dar ... surpriza, stupefactie ... antrenorul Paraguay U21, era un user care
Imi permit sa te corectez. In primul rand, Paraguay U21 are un selectioner, nu un antrenor. Stiu, te scuz. Pentru tine care nu antrenezi pentru nationale, antrenorul si selectionerul inseamna acelasi lucru. Cauta in DEX poate afli si tu care este diferenta...
In al doilea rand, in ciuda ironiilor tale (si a altora) inca sunt selectionerul Paraguayului. "Era" (forma pe care ai folosit-o tu) indica o activitate trecuta. Am observat ca esti foarte scrupulos si tii foarte mult la respectarea limbii romane. Fa-o pana la capat! Ai grija in primul rand cum folosesti tu limba romana!
Stimate domnule greuceanu11, inainte de a trage o concluzie privind rezultatele mai sus mentionate, iti recomand sa vizionezi meciurile si sa remarci ca
Sau esti intr-o grava eroare, sau iti doresti sa dezinformezi. Anumite remarci despre "noua istorie" le-a facut tizul meu, nu eu. Nu m-am uitat la meciurile tale si nici nu ma voi uita. Nu m-au interesat tacticile tale si nici nu ma vor interesa. Te-am atacat in alegeri si te voi ataca de cate ori vei candida pentru Romania dintr-un singur motiv: mesajele trimise pentru voturi. Ai recunoscut ca ai facut acest lucru. Din acest motiv, din punctul meu de vedere, esti un trisor. Poti sa fii numarul 1 in rezultate si in tactici. Nu ma intereseaza!
in ciuda diferentelor uriase de loturi (mijlocasii mei nu aveau skilurile pe principale si secundare mai mari de 11)
In cele 3 meciuri prezentate de tine cea mai mare diferenta a fost de 5 puncte. In meciul Paraguay U21 vs Romania U21 diferenta a fost de 10 puncte. Daca tu la 5 puncte afirmi ca e o "diferenta uriasa", cum definesti diferenta dintre lotul Romaniei U21 si lotul Paraguayului U21???
Stiu ca ai asteptat cu nerabdare acest meci, dar nu ti-a iesit pasenta. Iti doreai (sperai) sa "o fur" la un scor fluviu. Scorul nu te-a ajutat. Stii foarte bine ca pentru Paraguay sa piarda impotriva Romaniei cu 3-0 este onorabil si decent. Asa ca ai gasit un alt "motiv": raportul suturilor!!! :))
A propos! Cum e mai convenabil? Sa iei bataie cu 3-0 si adversarul sa aiba 23-1 raportul suturilor sau sa iei bataie cu 6-0 si adversarul sa aiba 10-1 raportul suturilor?
Dar ... surpriza, stupefactie ... antrenorul Paraguay U21, era un user care
Imi permit sa te corectez. In primul rand, Paraguay U21 are un selectioner, nu un antrenor. Stiu, te scuz. Pentru tine care nu antrenezi pentru nationale, antrenorul si selectionerul inseamna acelasi lucru. Cauta in DEX poate afli si tu care este diferenta...
In al doilea rand, in ciuda ironiilor tale (si a altora) inca sunt selectionerul Paraguayului. "Era" (forma pe care ai folosit-o tu) indica o activitate trecuta. Am observat ca esti foarte scrupulos si tii foarte mult la respectarea limbii romane. Fa-o pana la capat! Ai grija in primul rand cum folosesti tu limba romana!
Stimate domnule greuceanu11, inainte de a trage o concluzie privind rezultatele mai sus mentionate, iti recomand sa vizionezi meciurile si sa remarci ca
Sau esti intr-o grava eroare, sau iti doresti sa dezinformezi. Anumite remarci despre "noua istorie" le-a facut tizul meu, nu eu. Nu m-am uitat la meciurile tale si nici nu ma voi uita. Nu m-au interesat tacticile tale si nici nu ma vor interesa. Te-am atacat in alegeri si te voi ataca de cate ori vei candida pentru Romania dintr-un singur motiv: mesajele trimise pentru voturi. Ai recunoscut ca ai facut acest lucru. Din acest motiv, din punctul meu de vedere, esti un trisor. Poti sa fii numarul 1 in rezultate si in tactici. Nu ma intereseaza!
in ciuda diferentelor uriase de loturi (mijlocasii mei nu aveau skilurile pe principale si secundare mai mari de 11)
In cele 3 meciuri prezentate de tine cea mai mare diferenta a fost de 5 puncte. In meciul Paraguay U21 vs Romania U21 diferenta a fost de 10 puncte. Daca tu la 5 puncte afirmi ca e o "diferenta uriasa", cum definesti diferenta dintre lotul Romaniei U21 si lotul Paraguayului U21???
Sincer, ma felicit si prin postarile tale mi-ai demonstrat inca o data ca nu m-am inselat in privinta ta! Cat de ipocrit poti sa fii? Tu te lauzi cu o infrangere cu 3-0 in care diferenta de mark a fost de 5 puncte, in schimb "desfiintezi" pe cineva care a luat bataie tot cu 3-0 cu 10 puncte diferenta de mark!!!
chestia este ca scorul de 3-0 se datoreaza comportarii ilare a atacantilor echipei romaniei, U21.
echipa noastra a jucat bine, dar n-a bagat mingea in poarta. faptul ca paraguayul a jucat cu o tactica penibila, de liga VI, nu are legatura cu noi. nu ma mai obosesc sa pun poze cu asezarile in teren. lumea stie deja...
echipa noastra a jucat bine, dar n-a bagat mingea in poarta. faptul ca paraguayul a jucat cu o tactica penibila, de liga VI, nu are legatura cu noi. nu ma mai obosesc sa pun poze cu asezarile in teren. lumea stie deja...
Prefer sa iau 5-0 (cu 5 suturi pe poarta) in loc de 3-0 (cu 30 suturi pe poarta) si asta fiindca in prima varianta inseamna ca am stat mai bine in teren. Sa o spun altfel ... cat crezi ca va arata scorul in urmatorul meci in care iau 5 suturi pe poarta? Dar, altul in care iau 30 suturi pe poarta? Om bun, vorbesc despre viziune .
Referitor la markurile din teren, afla ca acestea depind de o serie de factori, printre care, inclusiv tactica. In meciurile din grupa campionatului mondial cu USA U21 (la care am facut referire) aveam o echipa net inferioara (mijlocasii cu skilurile foarte mici fiind o certitudine a ceea ce spun). Am compensat prin tactici, adecvate la lotul pe care il aveam. Reformulez intregul paragraf astfel markurile scoase intr-un meci depind si de tactica aleasa .
Zici ca ma ataci incontinuu fiindca am scris niste mesaje unor useri, cu 1-2 saptamani inainte de alegeri. Poate ar fi mai in regula sa iti pastrezi mintea deschisa si sa conentezi ceea ce spun si fac la un anumit moment (nu sa fii continuu negativist). Ai tot dreptul sa aduci aminte ce am facut, dar sa fii impotriva a tot ceea ce spun (scriu) nu denota maturitate. Daca citesti pe forumul cu selectionerii Romani ai altor echipe nationale, sau daca ai citi forumuri foarte vechi ai nationalei noastre ai observa ca ceea ce am facut nu este "o ne'facuta". In fine, ar fi multe de adaugat ca sa te fac sa intelegi ca este normal sa ataci o idee sau un gest si nu o persoana, apoi, sa treci mai departe.
In rest, ai dreptate cu celelalte, in special cu limba Romana. Nu ar fi rau sa mai invat (invatam) sau sa fiu (fim) mai atent (atenti) la limba Romana.
Stii ce ramane din vorbarie? Mai nimic. In schimb, faptele sunt cele care cu adevarat conteaza. Din acest motiv permite-mi sa te intreb:
1) o sa mai ataci oameni (si nu ideeile) cu tacticile pe care acestia le aleg (considerandu-te mai "fin tactician")?
2) ce o sa faci in urmatorii ani cu candidatura ta la o echipa nationala, daca rezultatele tale (si mai ales jocul prestat) vor fi cam de aceeasi natura ca si cu meciul contra Romaniei?
(edited)
Referitor la markurile din teren, afla ca acestea depind de o serie de factori, printre care, inclusiv tactica. In meciurile din grupa campionatului mondial cu USA U21 (la care am facut referire) aveam o echipa net inferioara (mijlocasii cu skilurile foarte mici fiind o certitudine a ceea ce spun). Am compensat prin tactici, adecvate la lotul pe care il aveam. Reformulez intregul paragraf astfel markurile scoase intr-un meci depind si de tactica aleasa .
Zici ca ma ataci incontinuu fiindca am scris niste mesaje unor useri, cu 1-2 saptamani inainte de alegeri. Poate ar fi mai in regula sa iti pastrezi mintea deschisa si sa conentezi ceea ce spun si fac la un anumit moment (nu sa fii continuu negativist). Ai tot dreptul sa aduci aminte ce am facut, dar sa fii impotriva a tot ceea ce spun (scriu) nu denota maturitate. Daca citesti pe forumul cu selectionerii Romani ai altor echipe nationale, sau daca ai citi forumuri foarte vechi ai nationalei noastre ai observa ca ceea ce am facut nu este "o ne'facuta". In fine, ar fi multe de adaugat ca sa te fac sa intelegi ca este normal sa ataci o idee sau un gest si nu o persoana, apoi, sa treci mai departe.
In rest, ai dreptate cu celelalte, in special cu limba Romana. Nu ar fi rau sa mai invat (invatam) sau sa fiu (fim) mai atent (atenti) la limba Romana.
Stii ce ramane din vorbarie? Mai nimic. In schimb, faptele sunt cele care cu adevarat conteaza. Din acest motiv permite-mi sa te intreb:
1) o sa mai ataci oameni (si nu ideeile) cu tacticile pe care acestia le aleg (considerandu-te mai "fin tactician")?
2) ce o sa faci in urmatorii ani cu candidatura ta la o echipa nationala, daca rezultatele tale (si mai ales jocul prestat) vor fi cam de aceeasi natura ca si cu meciul contra Romaniei?
(edited)
[ b] [/ b]
Incearca asa, fara spatiu. Poate iti iese.
(edited)
Incearca asa, fara spatiu. Poate iti iese.
(edited)
Am scris din pat, de la telefon si am facut o serie de greseli, printre care "\" in loc de "/". Multumesc pentru atentionare.
PS. Normal ar fi ca discutiile acestea sa nu existe pe acest forum. Ar trebui ca eu si greuceanu11 sa le mutam pe alt forum (desi, da, este doar vine mea caci am postat aici). Haideti sa lasam acest forum doar pentru Romania U21.
(edited)
PS. Normal ar fi ca discutiile acestea sa nu existe pe acest forum. Ar trebui ca eu si greuceanu11 sa le mutam pe alt forum (desi, da, este doar vine mea caci am postat aici). Haideti sa lasam acest forum doar pentru Romania U21.
(edited)
In fine, ar fi multe de adaugat ca sa te fac sa intelegi ca este normal sa ataci o idee sau un gest si nu o persoana, apoi, sa treci mai departe.
Eu atac atat fapta, cat si persoana care a savarsit acea fapta. E vreo problema? Nu putem fi toti la fel si nici nu imi doresc acest lucru. Cat despre faptul de a trece mai departe... eu am trecut. Te-am atacat si te voi ataca in campania electorala. In restul sezonului nu te-am bagat in seama. Nu particip la concursul de pronosticuri tocmai pentru a nu se interpreta ca "te atac". Tu cum ai trecut "mai departe"? Continuand 3 zile o discutie fara rost!
o sa mai ataci oameni (si nu ideeile) cu tacticile pe care acestia le aleg (considerandu-te mai "fin tactician")?
Nu stiu de unde ai scos-o pe asta ca ma consider "un fin tactician". Tot ce am postat pe forum referitor la tactici au fost raspunsuri. Tot timpul am sustinut ca o tactica poate fi buna intr-un meci si aceeasi tactica poate fi dezastruasa in alt meci, impotriva altui adversar. Ti se pare gresit? Tot timpul am sustinut ca e mult mai usor sa iti dai cu parerea despre o tactica dupa un meci decat inainte de meci. Ti se pare gresit? Majoritatea "contrelor" le-am avut cu doru. L-am sfatuit ca ar fi bine inainte sa comenteze tacticile sa se intereseze ce si-a dorit sa obtina cel care a folosit-o. Ti se pare gresit? Nu am iesit pe forumul public sa spun ca in cutare meci, cutare tactica e dezastruoasa. Nu am iesit pe forumul public sa dau sfaturi sa joace cu tactica mai sus/jos sau sa mute cutare jucator mai... asa ca las-o mai moale cu ironia asta ca ma consider "fin tactician"
ce o sa faci in urmatorii ani cu candidatura ta la o echipa nationala, daca rezultatele tale (si mai ales jocul prestat) vor fi cam de aceeasi natura ca si cu meciul contra Romaniei?
Tocmai din acest motiv am intervenit in discutie. Am vrut sa te atentionez ca pentru Paraguay infrangerea cu 3-0 impotriva Romaniei este un rezultat onorabil! Tu ce faci? Te erijerzi in ghicitor in stele si imi prevezi un viitor sumbru? Iti dau un sfat. Vezi-ti de ale tale! Sa iti spun un secret. La finalul sezonului nu va trebui sa iti dau tie socoteala pentru rezultatele mele. E problema mea si a comunitatii din Paraguay cum vom gestiona situatia.
Eu atac atat fapta, cat si persoana care a savarsit acea fapta. E vreo problema? Nu putem fi toti la fel si nici nu imi doresc acest lucru. Cat despre faptul de a trece mai departe... eu am trecut. Te-am atacat si te voi ataca in campania electorala. In restul sezonului nu te-am bagat in seama. Nu particip la concursul de pronosticuri tocmai pentru a nu se interpreta ca "te atac". Tu cum ai trecut "mai departe"? Continuand 3 zile o discutie fara rost!
o sa mai ataci oameni (si nu ideeile) cu tacticile pe care acestia le aleg (considerandu-te mai "fin tactician")?
Nu stiu de unde ai scos-o pe asta ca ma consider "un fin tactician". Tot ce am postat pe forum referitor la tactici au fost raspunsuri. Tot timpul am sustinut ca o tactica poate fi buna intr-un meci si aceeasi tactica poate fi dezastruasa in alt meci, impotriva altui adversar. Ti se pare gresit? Tot timpul am sustinut ca e mult mai usor sa iti dai cu parerea despre o tactica dupa un meci decat inainte de meci. Ti se pare gresit? Majoritatea "contrelor" le-am avut cu doru. L-am sfatuit ca ar fi bine inainte sa comenteze tacticile sa se intereseze ce si-a dorit sa obtina cel care a folosit-o. Ti se pare gresit? Nu am iesit pe forumul public sa spun ca in cutare meci, cutare tactica e dezastruoasa. Nu am iesit pe forumul public sa dau sfaturi sa joace cu tactica mai sus/jos sau sa mute cutare jucator mai... asa ca las-o mai moale cu ironia asta ca ma consider "fin tactician"
ce o sa faci in urmatorii ani cu candidatura ta la o echipa nationala, daca rezultatele tale (si mai ales jocul prestat) vor fi cam de aceeasi natura ca si cu meciul contra Romaniei?
Tocmai din acest motiv am intervenit in discutie. Am vrut sa te atentionez ca pentru Paraguay infrangerea cu 3-0 impotriva Romaniei este un rezultat onorabil! Tu ce faci? Te erijerzi in ghicitor in stele si imi prevezi un viitor sumbru? Iti dau un sfat. Vezi-ti de ale tale! Sa iti spun un secret. La finalul sezonului nu va trebui sa iti dau tie socoteala pentru rezultatele mele. E problema mea si a comunitatii din Paraguay cum vom gestiona situatia.
Eu cred ca problema care ar trebui sa se discute dupa acest meci este de ce atacantii romani au dat doar 3 goluri din 23 suturi? Mai ales ca tactica folosita de adversar a fost o tactica "dezastruoasa". Mai ales ca nu este primul meci in care eficacitatea atacantilor romani lasa de dorit. Cine sustine Romania despre asta ar trebui sa discute, nu despre tactica folosita de greuceanu sau despre ce va face greuceanu la finalul sezonului...
cred ca ai aranjat tu cu ei, ca tot ai fost scuterist sezonul trecut. :))
in ultimele 3 sezoane atacantii au ratat mai mult decat era normal. am vazut ca un atacant care are 11 pe atac da mai multe goluri din tot atatea suturi fata de un atacant cu 15-16. Asta cred ca vine de la ceva ascuns vreun skil de durere in ........... Joc cu mijlocas de 19 ani (si stii cat e de slab) dar reuseste sa dea pase mai bune decat mijlocasi mult mai buni. De ce? ...... deoarece.:))
Depinde mai mult de tactica adversarului, degeaba ai tu mijlocasi 5 x magic sau etc daca adversarul te prinde in offside la fiecare faza.