Subject: »[U21]România U21

eu vorbesc de pase simple.

Pasele alea simple, daca nu are unde sa le dea, ce sa-i faci.

bine.

Parerea mea personala, la nivel de U21 (experienta ca "scuterist" mi-a intarit aceasta parere)

- la portari skillul principal este skillul de portar. Celelalte skilluri sunt skilluri secundare mai mult sau mai putin importante
- la fundasi skillul principal este skillul de aparare. Celelalte skilluri sunt skilluri secundare mai mult sau mai putin importante
- la mijlocasi - nu comentez. E clar ca au nevoie de aproximativ toate skillurile
- la atacanti skillul principal este skillul de atac. Celelalte skilluri sunt skilluri secundare mai mult sau mai putin importante


Au fost 11 editii ale Cupei Mondiale. Noi am castigat de doua ori. Sincer, mi se pare putin. La fiecare editie am fost printre favoriti. La fiecare editie am ajut "cei mai buni jucatori". De cele mai multe ori ne-am plans de ineficacitatea atacantilor romani.

Repet, parerea mea personala este ca modul cum sunt antrenati atacantii romani nu ajuta Romania U21! Uitati-va la ultimul meci. Atacantii romani care au intrat in teren au formidabil-remarcabil atac. In aceste conditii pentru mine este "normal" sa aiba o eficacitate de 3 goluri din 23 suturi. Voi puteti sa gasiti cate scuze vreti: ca au jucat bine, ca mingea "nu a vrut sa intre in poarta", ca "i-am mituit", etc, etc, etc. Degeaba atacantii romani sunt ca sumskill pe skillurile de atac cei mai buni daca nu reusesc sa o bage in poarta pentru ca au skillul de atac relativ mic. Da, din punct de vedere al afacerii, cel mai bine este sa antrenezi intai viteza, apoi tehnica si la sfarsit atac.

Tot timpul Romania U21 a avut la dispozitie foarte putini atacanti care sa fie utili. De cele mai multe ori si multi atacanti sunt foarte buni ca sumskill, dar mai putin utili. Gen Rogozneanu care ca sumskill arata foarte bine, dar are doar remarcabil atac...

Cand a fost "cearta" care este mai bun, Stoica sau Lucica, am afirmat ca preferatul meu este Alui Gheorghe. Prin acest post am facut "lumina" si in acest caz, de ce il prefer eu pe Alui Gheorghe.


P.S. Prin acest post nu doresc sa atac pe cineva. De acum inainte eu imi voi vedea mai mult de echipa de club si munca de selectioner. Voi incerca sa scriu cat mai rar pe forumuri.

Am citit ce ai scris, am baut o cafea, si apoi am citit din nou, cu gandul ca poate editezi ceva din romanul ala. Daca asta ai inteles tu din ce inseamna sa pregatesti un meci la U21, atunci nu inteleg cum de esti lasat in staff. Va plangeti de modul cum sunt antrenati jucatorii romani si de cine stie ce alta drama, zici ca ma uit la FoxNews, cand asta este o problema cu care se confrunta orice antrenor de NT, insa noi suntem mai speciali, ce naiba.

cred ca exista totusi un cumul de factori care determina castigarea sau pierderea unui meci. din ceea ce am analizat pana acum am observat ca sunt foarte multe necunoscute in pregatirea unui meci.

Desigur, altfel ar fi castigat intotdeauna echipa cu cel mai bun lot, lucru ce nu reflecta realitatea (Chelsea). Insa cand esti manager de U21, ai datoria sa te documentezi.

Te poti documenta cat vrei o mica greseala pe tactica si meciul este ratat.

Nu te supara,dar ce ai scris tu referitor la skilluri,ca parerea ta personala, este parerea tuturori sokkeristilor nu numai a ta. Toti stim care e skillul principal al portarului,fundasului,al atacantului..
(edited)

ce ai scris tu referitor la skilluri,ca parerea ta personala, este parerea tuturori sokkeristilor
nu chiar. cu permisiunea domniilor voastre, pararea mea e un pic diferita.
Edit: dar cum nu mi-a cerut-o nimeni, n-o sa mi-o exprim
(edited)

nu despre tactica folosita de greuceanu sau despre ce va face greuceanu la finalul sezonului
greuceanu va continua sa se distreze la fiecare meci pe care, cu voia lui griguta, il joaca.

a pierdut onorabil GREUCEANU11 :)) nu am avut curiozitatea sa vad cat dureaza efectiv un meci:)) presupun ca nu mai mult de 23 de minute. deci la fiecare minut de vizionare a primit un sut la poarta. tin minte ca ii explica lui doru cum isi lasa el mizii in fata si bate tot tactica aia . din ce imi aduc aminte sutul ala pe care l-ai dat a fost in urma unui out, deci nicidecum datorita asezarii superofensive a echipei. acum intreb cand joci atat de ofensiv si nu reusesti sa ajungi la poarta ce e? sau daca stiai ca nu ai sa reusesti sa ajungi la poarta de ce ai mai jucat ofensiv?
iar daca stiai ca atacantii romani au probleme cu finalizarea de ce nu ai jucat defensiv si in loc de 23 de suturi poate primeai doar 10 si aveai bulanul sa nu intre niciuna in poarta:)) aparare praf, mijloc praf, atac praf, singurul jucator care l-ai pus foarte bine in teren a fost portarul

better now:))
daca deschideam un topic nou GREUCEANU11 antrenor la nt21 rupeam ratingurile:))

(edited)

better
(edited)

,
(edited)

Poti sa ma intrebi pe mine direct, prin sk-mail, ca sa evitam o discutie ce va deveni interminabila.

Am ales prin prisma formei, iar Hariton are in plus rezistenta fata de Urzica.

Ca o completare, l-am scos din lot pe Buca pentru ca era scazut la forma, si l-am adus pe Mitrea, atacantul care a dat doua goluri azi. Iar pe mine m-a interesat sa castig meciul, asa ca am ales cea mai buna echipa.
(edited)

,
(edited)