Subject: »[U21]România U21

pt ca faci offtopic si ataci alti utilizatori fara motiv.

din cate stiu eu, prezentele in lot nu conteaza, doar meciurile jucate. in conditiile astea, daca nu era nevoie sa fie jucat, buca putea foarte bine sa nu fie inclus in lot. oricum, tot portarul nr 1 este la nationala U21... si va fi si la seniori - in meciurile pe puncte va fi/ar trebui sa fie acolo(fara cioace din astea cu: forma remarcabil-nu e buna... ca nu tine). din punctul asta de vedere, cred ca s-a umflat degeaba taratza in joker... cu toata dragostea...
mi se pare normal si ok sa se dea cate un meci in nationala si altor jucatori buni. cu o conditie: sa fie in lotul unor useri romani; astfel, cand ii vor vinde, acestia vor lua si ei un leu in plus. pana la urma cred ca asta ar trebui sa fie unul din obiectivele pe care ar trebui sa si le propuna un selectioner U21: sa aiba cat mai multe debuturi de jucatori(fie si in meciuri amicale) - e un mod de a aduce bani in plus in comunitate.
in rest... meci bun. tactica de nota 8( fundasii, initial prea sus si prea grupati central apoi coborau speriati pana in poarta - daca jucau cu o extrema decenta nu mai aveam cifrele astea). cred ca selectorul nostru stia ca scotienii au un antrenor poet(probabil ruda cu Homer)

Dane tu probabil ai impresia ca sunt tampit sa afirm una si sa fie altceva !! Pe bune !! Crezi ca am vreun interes ? Iti spun din sart ca NU ! si putin imi pasa daca joaca sau nu la u21 !!! Nu a jucat pe vremea raposatului, deci nu ma astept sa joace nici acum !!! Felicitari pentru rezultatele din primele 2 meciuri si iti doresc sa castigi din nou aurul ! L-am postat pe Lucian asa ca fapt divers , de fapt ca si observatie la cea ce ai spus tu , ca joaca cei mai buni !

ps.imi este greu sa cred ca nu ai vazut sutele de pagini pe u21 referitoare la Lucian vs Jinel !! In care toti au spus ca Lucian e mai bun decat Jinel doar ca are forma mica !!! Uite ca acum are si forma si tot nu este bagat in seama , cea ce ma bucura foarte mult acum , asa ii cresc forma si ma ajuta pe mine !!! A daca ai cateva minute poti vedea si aportul lui astazi in joc , cate recuperari are in fata careului adversarilor , faze din care ies si goluri !!

Ai perfecta dreptate , doar ca nu toti gandesc asa !!!!

ps. lord pe bune ??? of topic ?? hmmm din cate imi aduc aminte am vb strict de u21 , apoi nu atac fara motiv si asta o stii bine !!


Sunt foarteeeee multe postari of topic si nu am vazut sa primeasca avertisment nimeni !! In fine mai putin conteaza !!!



(edited)

. profiti ca ai o grupa din care se poate califica si o maimuta si iti permiti sa bagi ce vrei in teren.

imi pare rau, am fost plecat din tara si am intrat sporadic pe cont. nu pot, insa, sa nu corectez ceea ce cred eu ce este exprimare insuficient de clara:

profiti ca ai o grupa din care se poate califica si GR11 si iti permiti sa bagi ce vrei in teren.
...e cam acelasi lucru, dar mai corect dpdv semantic.

(edited)

=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Hai ca esti rau sincer .... is curios daca iti iei si tu avertisment ca il ataci la jugulara pe GR11 =))) si ca faci of topic =))

M-am ars de cîteva ori, mai ales în privința rezistenței și a secundarelor, așa încât acum suflu și în iaurt. Țin să îți spun că o colaborare normală este binevenită oricând, și poate fi benefică pentru ambele părți.
Jucătorul este ok, doar că forma nu îl ajută în condițiile în care la U20 avem foarte mulți jucători apropiați ca valoare. Dacă va fi să crească la formă a.î. să fie în jur de briliant și nu este depășit la skilluri de alți atacanți, poate juca fără probleme.

off-topic era joker cu maimuta.

nu te-am intrebat la electorale. te intreb acum: cum vezi tu baremurile pentru forma si pentru rezistenta. nu intreb degeaba: e util pentru cei care antreneaza.

.
(edited)

.
(edited)

Pot să îți răspund.

La rezistență, după mai multe discuții și încercări am ajuns la concluzia (personală) că pentru a duce un joc la bun sfârșit e bine ca jucătorul să aibă un minim de 9 (foarte bun). La rezistenâă solid poate juca la nivel maxim vreo 65 de minute, chiar 70, dar după aceea calitățile jucătorului vor fi afectate și nu se va mai putea exprima la nivel maxim.
Pe cale de consecință, am spus că un jucător care nu are măcar un nivel de 7 (bun) la rezistență pe posturile importante nu ar trebui să joace mai mult de 60 de minute. În caz contrar, după cele 60 de minute va juca tot mai slab pînă când va ajunge sa facă pur si simplu figurație.
La formă, normal că un jucător aflat în formă maximă joacă la potențial maxim.
După pățania lui aurel, am remarcat că un jucător a cărui formă scade sub remarcabil joacă mult mai slab, calitățile sale individuale fiind afectate (ca atacant, ratează mai mult, ajunge mai târziu la minge, ca mijlocaș are timpi de gândire mai lungi, afectează acuratețea paselor, ca portar poate scăpa în față o centrare aparent banală, etc.).
Așa încât este bine să avem in vedere ca sokkerul este un joc random si ca incercăm, in staff, să ne luăm cât mai multe măsuri de precauție pentru ca acest factor să fie cât mai diminuat.

Sa presupunem ca 2 atacanti , unul sa zicem 39 pct pe principale , f bun aparare, solid pm si bun pase , rezistenta formidabil si doar f bun forma ... atacant 2 : 38 pe principale , praf pe aparare, mediu pm si praf pase , forma briliant si doar solid rezistenta !! Care din cei doi ar trebui sa joace ??

.
(edited)

.
(edited)

ok. e bine de stiut, pentru cei care au jucatori de perspectiva.
la rezistenta sunt perfect de acord cu tine. la forma nu chiar(eu zic ca se poate merge lejer pana la excelent forma, daca jucatorul nu are nivel mizerabil de constructie)