Subject: »[U21]România U21

tu vrei sa zici ca daca bati esti mai bun si daca pierzi e o intamplare
vezi , si tu vrei sa faci dreptate

Jocul,, pe actualul motor nu e asa de calculat cum pare multora; sa nu jucam "My Talking Tom" crezand ca jucam sah, cam asta zic, off topic eu pe aici.

---

Daca jucam noi doi Arcade, luni-marti-miercuri, aceleasi tactici-aceiasi jucatori-acelasi stadion-aceiasi vreme-aceiasi etc etc, avem 3 rezultate diferite; cifrele deci nu sunt intotdeuna relevante pe motorul asta, uneori pot sa fie insa.

---

---

---

m-am uitat si la statisticile partidei: zonele de joc sunt egale, in schimb posesia a fost pentru ei 54/46.
jucand cu trei atacanti am fost in situatia de a juca un fel de "ai, n-ai mingea, dai la poarta". mijlocasii nostri au avut procentaje bune de activitate. de remarcat ca au avut activitate preponderent defensiva. in schimb, atacantii au avut procente de activitate foarte slabe.
concluzia mea este ca noi am jucat practic in 10(trei atacanti au facut treaba nici cat doi), mijlocasii au stat in teren numai pentru a inchide si a recupera, nu am avut om/oameni pentru pase in treimea adversa. cum am spus si mai inainte, atacantii au stat prea grupat si prea central. faptul ca am scos egal este un noroc, nu un merit. chiar daca am avut suturi mai multe, am suferit la capitolul asta - turcii au avut ocazii mai multe si mai clare.

... cred ca ar fi utila o dezbatere despre sistemul 433 si jocul cu trei jucatori cu ordin de atac. eventual, pe discutii sokker.

M-am uitat la meci si mie mi se pare sistemul cu 3 atacanti foarte bun,daca jucam U21 cu siguranta era castigat meciul asta...Sunt convins ca se va mai juca in multe meciuri tactica cu 3 atacati.Parerea mea ca e mult mai bine sa jucam cu trei atacanti decat sa jucam cu 3 fundasi...Mi-a placut foarte mult cum au stat atacantii grupati pe centrul terenului...

Ps:Meci foarte bun,trebuie incercata tactica cu 3 atacanti in cat mai multe meciuri....

in conditiile in care stii ca joci U20 contra U21, eu cred ca era mai indicat un 4312, in care acel 1 are ordin de mid si constructie cat mai buna, ca sa realizeze tranzitia. mi se parae o abordare mai realista si mai pragmatica. daca tie ti-a placut, e bine de stiut asta.

eu cred ca cel mai indicat e sa il lasam pe selectioner sa aleaga el cu ce tactica sa joace .Daca tu vrei sa impui o anumita tactica e bine de stiut asta.

nu eu am butonul de tactici la nationala - selectionerul il are. selectionerul isi face tactica. datoria lui e sa o faca buna. daca ne place, il laudam, daca nu, il criticam.
in ce ma priveste, daca selectionata joaca slab, pot sa spun asta, indiferent cine e selectioner.
faptul ca eu prefer jocul cu trei fundasi nu are nici o legatura cu ce am scris pana acum.

fundasii sunt cheia in acest joc, de ce crezi ca dew joaca cu 5 fundasi ? si a dat seama ca rar se trece de fundasi..ii ridici si asa ai posesie si ocazii

practic, inseamna sa joci un 532. nu stiu daca la nationala romaniei are sens sa joci 532. depinde si de adversar

la u21 s-ar putea sa nu fie nevoie, dar când gandesti pe termen lung daca ajungi in ligile superioare, 5 fundasi e baza, apropo si piciul juca asa