Subject: »[NT] Discutii NT Romania

tu nu stii fotbal frate deloc inseamna,cand vreodata in viata ta ai vazut ca se retrag 11 jucatori la acelasi meci? ca faci comparatie cu hagi?iar in meciu de retragere se retrag cei mai buni 2 3 din generatia lor ,ia si mai studiaza cum e cu retragerea,sau intreaba-ma pe mine ca te invatz eu
(edited)

Emile o sa ajungi mai tarziu sa-ti dai seama ca in sokker nu conteaza ratingul...

Fals. In orice manager online meciul este o suma de date... Faptul ca sokker este si reprezentat grafic, asta nu schimba cu nimic statisticile. Statisticile reprezinta relatarea adevarata a unui meci, reprezentarea grafica putand avea bug-uri.
(edited)

lasa-l ca nu vezi ca abereaza numai asa sa se afle in treaba ,imi zice mie de meci de retragere cu 11 jucatori odata ,si imi da ex la hagi ca ajungeam in 6 scanduri daca il huiduiam,pai eu am postat pe forum vreodata ceva rau de vreun jucator? am zis eu ceva rau de jucatori sau am criticat antrenorul pentru limbajul agresiv?


Daca nu conteaza ratingul in sokker atunci de ce meciurile din cupa se formeaza datorita ratingului,pentru ca ratingul decide cine e cap de serie si cine nu ,e valabil si la echipa nationala ,ai vazut ca daca in realitate am luat bataie in amicale am ajuns in urna a 4 ? ca ultimele 2 au fost amicale la nationala.

Peste tot in lume conteaza acest criteriu

(edited)

In sokker ratingurile nu reprezinta 100%.
Eu sunt mai degraba convins sa il aprob pe Daikokuten.
Si acest lucru il fac din experienta deoarece am mai jucat si alte managere unele dintre ele la nivel inalt (liga 1 si antrenor secund la echipa nationala).
La acele managere ratingurile erau totul, fapt care m-au facut sa renunt la ele.
In sokker exemplul cel mai clar ca, ratingurile nu prea conteaza o reprezinta turneul final de WC seniori abia incheiat in care Slovensko d.p.d.v al ratingurilor a fost in toate cele 7 meciuri sub adversar, si a ajuns in finala (cu putin noroc castiga WC).
In alte managere asa ceva e imposibil.

reprezinta 20 ,30 % la nationale parerea mea,dar in cupa romaniei conteaza ratingurile 100%


Pentru mine conteaza pentru orgoliu
(edited)

Si 70% de-ar fi tot e putin
Daca era la fel ca alte managere, de mult ma lasam de sokker.
Revenind la topic, eu spun sa-i acordam intelegere lui AAAlin, chiar daca la NT a avut un sezon mai slab.
Meciul de old boys mi se pare o idee interesanta, si pentru cine la urmarit (si aici ma refer in special la incepatori) o lectie privind diferenta ditre o tactica standard si una creata singur (chiar si fatza de o tactica slabutza)

Cam confunzi ratingurile intre ele, la nationala si la meciuri, in general, e vorba de ratingul, adica de markurile scoase de jucatori, media acestor markuri.
In cupa, e ratingul echipei, adica pozitia echipei in Romaniei. O echipa cu rating mare in clasamentul general (adica, sa fie in fata), poate avea un rating mai mic, ca mark :P

eu cand am zis rating nu ma refeream la markuri ,stiu ce inseamna una si cealalta,ma refeream la pozitia in clasamentu general :) in fine anaconda , acuma s-a incheiat campania ,sunt curios cine o sa candideze la nationala pe viitor

Slovensko a ajuns unde a ajuns din cauza tacticii nu fiinda raitingurile nu conteaza... Tactica, face parte din constantele care influenteaza scorul final. Reprezentarea grafica, este optionala, aditionala, cum mai vreti voi ;) si nu este necesara in stabilirea rezultatului final Este uitila pentru entertaining si pentru a observa unele chestii legate de tactica. Dovada cea mai buna in acest sens este faptul ca nu intotdeauna jucatorii stau grafic asa cum ii asezi tactic ;) asta inseamna ca, ceea ce vezi tu nu este intotdeauna ceea ce este cu adevarat. Doar statisticile reprezinta adevarul absolut ;) si nu contin buguri vizuale, derutante
(edited)

Intr-adevar, conteaza. Pana la locul 16, toate echipele sunt in prima urna, in calificari, iar pt grupele de mondial conteaza prestatia din calificari. Iar ca sa coboram sub locul 16, ar trebui sa ne chinuim un pic :))

eu cand ma refeream la ratinguri faceam aluzie la markul echipei dintr-un meci si nu la ratingul general al echipei in clasamentul national....nush de unde si pana unde din ce am scris eu ai ajuns la chestia asta!!!Mai regretabil e ca nici macar tu puppet(la care aveam anumite pretentii)nu ai inteles si ai aberat impreuna cu emil!!!totusi sokkerul nu e ca cel din realitate sa faci retragere la un singur jucator ci se poate doar la toti jucatorii!!! Eu iti garantez ca atunci cand jucam eu fotbal la farul constanta tu nici macar nu stiai cum sa-ti inchizi ghiozdanul pentru gradinita dar poate ca totusi nu ma pricep la fotbal desi am jucat vreo 8 ani!!!

poate ai jucat la juniori in nici un caz la echipa mare,cat despre fotbal si eu am jucat in divizia C pana sa dau la faculta;)

cred ca am explicat destul de clar atat importanta markurilor cat si a reprezentarii video. Nu m-am legat niciodata de markul general...

Ideea cu retragerea mie mi-a placut, eu am comentat strict afirmatia ''ratingurile nu conteaza in sokker''. Nu uitati ca intr-un meci, mai intai au loc modificarile statistice si apoi desfasurarea grafica.
(edited)

sunt mii de cazuri(poate mai bine) intr-o saptamana de sokker cand o echipa cu mark mai mic castiga impotriva unei echipe cu mark mai mare....in concluzie ce ai zis tu cum ca markurile reprezinta aproape totul despre un meci e destul de fals

totusi ma bucur ca o persoana care cu adevarat stie sokker a aprobat ce am zis..restul e doar CANCAN
(edited)

Tactica, face parte din constantele care influenteaza scorul final.

citeste si tu tot ce-am zis inainte sa te grabesti sa ma contrazici ;))

Peste tot unde am vazut o reclama sokker scria asa: sokker, manager online cu reprezentare video, nu sokker: manager online video, cu reprezentare statistica.
(edited)

am 2 pistoale pt voi...un duel ceva?...:)