Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NT] Discutii NT Romania
Opinia mea este ca Serbia are echipa mediocra si ca noi am avut si avantajul unui om in plus pentru o perioada destul de importanta a meciului, asa incat victoria a fost una facilitata de aceste aspecte. Adica, o victorie facila... am sa si argumentez, daca e cazul.
1. Serbia a jucat cu doar 4 fundasi asezati destul de prost, in linie, si retrasi astfel incat si-au incurcat portarul la primul gol. La fazele lor fixe, fundasul lor lateral se retragea in centru, ceea ce i-a creat spatii largi lui Cristea, iar centrarile sale au produs deranj mare, un gol si inca trei ratari monumentale.
2. Urcarea lui Valerie in linia de centru era oportuna, in opinia mea, in cazul in care jucam contra unei echipe cu mijlocasi superiori noua, ca sa le impiedicam constructia. Nu stiu care au fost considerentele folosirii sale acolo, dar in afara acuratetii cu care a pasat lateral nu am vazut sa fi ajutat constructia impotriva unei echipe inferioare.
3. Jocul destul de sus a fost ok, insa trebuie sa multumim antrenorilor de fundasi care le-au dat viteza alor nostri, ori faptului ca Rozici pierdea mereu starturile. Pe de alta parte, absenta lui valerie din centrul apararii a dus la un numar mic de mingi anticipate de aparare - de acolo au iesit cateva lansari periculoase catre atacantii sarbi - repet, prea lenti.
4. Foarte bun Groza, insa am mai spus-o, o echipa trebuie sa aiba si portar.
5. Nu am vazut nici o verticalizare a jocului, desi linia lor de fundasi permitea asta. In aceste conditii ocaziile noastre mari au venit in urma paselor din lateral de la Cristea si nu in urma angajarilor mijlocasilor centrali, asa cum ar fi fost de dorit. Practic, am fructificat la maxim slaba asezare a sarbilor de la fazele fixe, iar la fazele fixe s-a ajuns si datorita eliminarii lui Vukmirovic.
(edited)
1. Serbia a jucat cu doar 4 fundasi asezati destul de prost, in linie, si retrasi astfel incat si-au incurcat portarul la primul gol. La fazele lor fixe, fundasul lor lateral se retragea in centru, ceea ce i-a creat spatii largi lui Cristea, iar centrarile sale au produs deranj mare, un gol si inca trei ratari monumentale.
2. Urcarea lui Valerie in linia de centru era oportuna, in opinia mea, in cazul in care jucam contra unei echipe cu mijlocasi superiori noua, ca sa le impiedicam constructia. Nu stiu care au fost considerentele folosirii sale acolo, dar in afara acuratetii cu care a pasat lateral nu am vazut sa fi ajutat constructia impotriva unei echipe inferioare.
3. Jocul destul de sus a fost ok, insa trebuie sa multumim antrenorilor de fundasi care le-au dat viteza alor nostri, ori faptului ca Rozici pierdea mereu starturile. Pe de alta parte, absenta lui valerie din centrul apararii a dus la un numar mic de mingi anticipate de aparare - de acolo au iesit cateva lansari periculoase catre atacantii sarbi - repet, prea lenti.
4. Foarte bun Groza, insa am mai spus-o, o echipa trebuie sa aiba si portar.
5. Nu am vazut nici o verticalizare a jocului, desi linia lor de fundasi permitea asta. In aceste conditii ocaziile noastre mari au venit in urma paselor din lateral de la Cristea si nu in urma angajarilor mijlocasilor centrali, asa cum ar fi fost de dorit. Practic, am fructificat la maxim slaba asezare a sarbilor de la fazele fixe, iar la fazele fixe s-a ajuns si datorita eliminarii lui Vukmirovic.
(edited)
Felicitari si aici, 10nutz!
@Off-topic: mi se pare mie sau toti userii romani care controleaza o nationala, fie ea si U21, au castigat in meciurile de debut? :D
@Off-topic: mi se pare mie sau toti userii romani care controleaza o nationala, fie ea si U21, au castigat in meciurile de debut? :D
rafa nu a castigat :)):)) .. dar a jucat contra la un roman :))))
da,a fost o victorie facila,dar este important ca am castigat!tu stii ce se intampla pe threadul asta daca nu bateam,sau mai rau,pierdeam?era macel,pentru ca unii abia asteapta un pas gresit.
si apoi era primul meci la nationala pt actualul antrenor,era de moral sa castige!
si apoi era primul meci la nationala pt actualul antrenor,era de moral sa castige!
Cred ca va aduceti aminte de meciul cu Austria din sezonul trecut. Mai tineti minte raportul de suturi? Cu toate astea, am luat bataie. Victoria este victorie si comentariile de genul "trebuia sa batem cu scor dublu" sunt de prisos. Acest lucru se intampla si voua in meciurile de club: cate odata sutati de 20 ori si mingea intra doar o data in poarta, alteori aveti doar 12 suturi si bateti cu 3-4 goluri diferenta.
Bravo Ionut, sa speram ca incepe o era noua in istoria echipei nationale de Sokker!!! Bafta pe mai departe.
Bravo Ionut, sa speram ca incepe o era noua in istoria echipei nationale de Sokker!!! Bafta pe mai departe.
mda..ma bucur ca a iesit 1onutz si nu tu...ti se remarca nickul..bafta!!! tot gluma:)
ai o problema cu nick-ul meu sau e ziua cand incerci sa faci poante inteligente?
o victorie cu 1-0 sau una cu 236475-0, echivaleaza tot cu 3 puncte.atata timp cat jocul a mers, si am avut nenumarate ocazii, ratate din pacate, nu inteleg de ce unii din noi insistam sa bagam batzul printre gard dand astfel nastere la tot felul de conflicte....
(edited)
(edited)
din pacate, la meciul cu serbia nu am citit decat doua analize tactice, a lui ionutz si a lui vacarul, dar la ultimul au sarit unii sa ii ia nick-ul la misto.. dar e mai usor sa jignesti cand nu ai argumente.
si eu am facut una mai sumara, dar fara minusuri ;)
pai pentru a progresa, trebuie sa aratam si unde gresim.. nimic nu e perfect in sokker, si trebuie sa aiba cineva curajul sa se spuna unde se greseste atunci cand se greseste.