Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Cupa Romaniei

2008-03-12 22:15:21
primul gol a fost norocos...

Valoarea nu e intotdeauna edificatoare, cum e forma jucatorilor tai...
2008-03-12 22:16:06
Pentru explicatii mai avizate consulta un specialist

Am intrebat pe greg-orio rizo dar inca mai astept raspunsul lui.

El a dat goluri din toate cele 3 ocazii (si inca ce ocazii - vezi primul gol) si ai mei rateaza in fata Plumb-ului...
2008-03-12 22:16:51
Dupa parerea ta umila ce portar a avut adversarul?
2008-03-12 22:17:25
Am pierdut din cupa in fata unui bot, cu ratari mult mai mari decat ale tale, dar in continuare consider ca e un joc.
Necunoscand jucatorii echipelor, e greu sa spui foarte multe. Dar poate e de la forma tragic a atacantului cu cele mai multe ratari.
Chiar daca e in liga inferioara, totusi a jucat cu titularii, poate nu e chiar de lepadat si aspectul asta.
2008-03-12 22:20:09
Nu discut cu persoanele care nu privesc meciul.
Nu ma intereseaza parerea lor!

Daca vezi meciul intelegi ce vreau sa spun.
2008-03-12 22:23:41
Daca am vazut 45 minute se pune, sau tre sa urmaresc tot meciul?
Nu de alta dar, daca incep sa mananc un ou, nu trebuie sa termin de mancat ca sa-mi dau seama ca e stricat.
Dar cred ca e mai bine sa ne plangem la orice insucces, la orice lucru care ne ajuta spunem doar: Bine ca nu mi s-a intamplat mie.
O seara buna.
(edited)
2008-03-12 22:35:22
Ceace nu poti sa intelegi tu este un lucru:

Ceace mi s-a intamplat mie nu mai poate fi schimbat. Asta-i clar! (pana aici stiu ca esti de acord cu mine)
In schimb se poate schimba ca pe viitor sa nu mai apara asemenea meciuri penale in acest joc.
Sau putem face ce zici tu (adica sa stam cuminti) si poate in viitor o sa avem parte numai de asemenea meciuri 'frumoase'.
 
2008-03-12 22:38:06
Daca am vazut 45 minute se pune, sau tre sa urmaresc tot meciul?

Este suficient sa-ti faci o parere.
2008-03-12 22:39:21
Am vazut acum primele 45 de minute. Primele 2 goluri foarte frumoase, al 3-lea parca norocos a ajuns mingea acolo in careu... ai tai rateaza 1-1 cu portarul in mai multe randuri...

Noul motor favorizeaza golurile de la distanta si defavorizeaza atacantii in duelurile 1-1 cu portarii.Asta e o prostie, o tactica ce poate duce la creearea de ocazii 1-1 e o tactica ce conform noului motor nu avantajeaza cu nimic... Partea cea mai nasoala stii care mi se pare?Ca 1-1 cu portarul tau el da gol iar tu 1-1 cu portarul lui ratezi la greu :(. Aici ce intervine, intamplarea? :(

Noul motor e mai slab decat vechiul motor, asta e clar. E nevoie de schimbari.
2008-03-12 22:41:40
Incepusem sa cred ca am luat-o razna pana la raspunsul tau.
2008-03-12 22:52:36
Am urmarit tot meciul, nu sunt specialist, dar parerea mea este ca si tu exagerezi putin.
E adevarat ca ai avut numeroase ratari pentru care nu cred ca exista multe explicatii. Ai atacantul in forma tragic, e adevarat dar din atatea ocazii ar fi putut inscrie macar 1-2 goluri.

Cand spun ca exagerezi ma refer la ocaziile pe care le-a avut si adversarul tau. A avut o tactica buna la out-uri de unde a venit si primul gol. El a folosit pase lungi pe centru direct pe atacanti, in timp ce tu ai atacat venind de pe flanc. E posibil ca si din acest motiv el sa fi avut procentajul ridicat in fata portii. Insa in afara de cele 3 goluri a mai avut inca 2 - 3 ocazii.

Eu consider ca a fost un meci in care ai avut mult ghinion, dar asta s-a mai vazut si inainte si o sa se vada si de acum incolo indiferent de modificarile motorului...
2008-03-12 22:53:06
nu stiu ce skill are portarul lui dar dupa statistica dem pe pagina atacantului dau trag concluzia ca nici el nu are un nivel de atac foarte ridicat; asta + forma in care e si ai gasit raspunsul la intrebarea ce te macina
2008-03-12 23:04:44
Desigur ca exagerez si eu putin... sunt totusi subiectiv.

Cu toate astea in prima repriza adversarul a avut 3 suturi pe poarta (toate goluri) + un sut dintr-o lovitura libera (foarte aproape de poarta).
Prin urmare la pauza scorul era de 3-0.

Pot sa spun ca atacantul nr 9 (cel care nu avea forma tragica) are caracteristica atac dublu fata de caracteristica de portar a goalkeeper-ului advers si cu toate astea a ratat cateva ocazii singur cu portarul si chiar a pasat in spate cand scapase de toti fundasii adversi (o faza foarte penala).
2008-03-12 23:07:07
nu stiu ce skill are portarul lui

Pot sa ma risc eu si sa raspund: maxim foarte bun.
(as zice solid)
2008-03-13 07:52:51
in urmatorul tur al Cupei am cazut cu un but interesant...Barabe
2008-03-13 07:53:08
Message deleted