Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Cupa Romaniei
Data: 2010-11-24 15:29
Meci de cupă: Cupa României
Stadion: Municipal Arena
Vremea: foarte înnorat
ploaie
Spectatori: 41257
Echipa a jucat un meci. Câştigul din vânzarea biletelor a fost 960 090 lei.
a luat cineva mai multi bani? trebuie sa ii multumesc adversarului meu pt bijuteria de stadion:D
Nu-i bai .....
Meci de cupă: Cupa României
Stadion: Municipal Arena
Vremea: foarte înnorat
ploaie
Spectatori: 41257
Echipa a jucat un meci. Câştigul din vânzarea biletelor a fost 960 090 lei.
a luat cineva mai multi bani? trebuie sa ii multumesc adversarului meu pt bijuteria de stadion:D
Nu-i bai .....
90 minute.
balonul ricoşează din pieptul lui Kuńczak. Jerpelea îşi apropie balonul. Ørnstrup interceptează pasa. Ørnstrup a făcut un efort fantastic pentru a marca.
GOOOOOOOOOL!!!
The*Gladiators - fc kamena 1:2
meci pierdut in min 90, oricum este cea mai buna performanta a echipei in cupa romaniei :)
balonul ricoşează din pieptul lui Kuńczak. Jerpelea îşi apropie balonul. Ørnstrup interceptează pasa. Ørnstrup a făcut un efort fantastic pentru a marca.
GOOOOOOOOOL!!!
The*Gladiators - fc kamena 1:2
meci pierdut in min 90, oricum este cea mai buna performanta a echipei in cupa romaniei :)
FC Menumorut - >>Dinamo 2:0
29.6 Media calificativelor 46.2
Ce păcat că am noroc doar în cupă ...
29.6 Media calificativelor 46.2
Ce păcat că am noroc doar în cupă ...
wow, bravo, inca un exemplu relevant ca in sokker este posibil orice, daca gandesti un meci.
*aviz celor care se plang mereu*
*aviz celor care se plang mereu*
Bizon, uita-te la Bayern, care are cea mai valoroasa echipa din Bundesliga si se zbate pe la mijlocul clasamentului si care pierde de la o nou-promovata (Mainz) :P In plus, egaluri in proasta. Iar aici la noi in sokker, vin useri din liga 4-5 si injura bietul joc ca au luat bataie, chiar daca au avut cu 3-4 suturi mai multe, cu atacanti amatori...
Da, eu asa zic :) Dau vina pe jucatorii mei in primul rand, si pe tactica aleasa.
Da, eu asa zic :) Dau vina pe jucatorii mei in primul rand, si pe tactica aleasa.
In cupa echipele considerate mai slabe (in baza punctajului) sunt favorizate... cateodata excesiv.
nu cred ca bayern este un bun exemplu:)) aia au jumate din jucatori accidentati..
Irelevant. Echipele care vor sa castige un trofeu, joaca cu titularii in fotbalul real. Aici in sokker este vorba despre antrenament, juniori, vanzari, profit, bani, etc. Jucati cu titularii in cuopa, cum face Alin, si rezultatele apar.
Sa zicem, dar Mainz? Sau Schalke? Una este sus, alta jos... dar ar trebui sa fie invers.
(edited)
(edited)
Nu stiu exact ce ai vrut sa zici mai sus.
Tot ce am afirmat eu e ca echipele slabe sunt favorizate excesiv. Adica:
1). echipele bune vor rata foarte mult jucand chiar si cu titularii
2). apar niste faze prostesti in care jucatori foarte buni se comporta ca niste juniori neexperimentati si speriati de bombe.
3). echipele slabe marcheaza aproape din orice ocazie cu jucatori de 2 bani de zici ca au un Messi in echipa
...
etc.
Desigur pentru aceste afirmatii iti pot aduce dovezi palpabile.
Aceasta este tot ce am afirmat.
Tot ce am afirmat eu e ca echipele slabe sunt favorizate excesiv. Adica:
1). echipele bune vor rata foarte mult jucand chiar si cu titularii
2). apar niste faze prostesti in care jucatori foarte buni se comporta ca niste juniori neexperimentati si speriati de bombe.
3). echipele slabe marcheaza aproape din orice ocazie cu jucatori de 2 bani de zici ca au un Messi in echipa
...
etc.
Desigur pentru aceste afirmatii iti pot aduce dovezi palpabile.
Aceasta este tot ce am afirmat.
Si ca sa extrapolam, gandirea suporteriilor din sokker e foarte simplista si putin realista.
Adica, orice suporter (chiar si cei mai putin inteligenti) apreciaza rezultatul obtinut si din prisma jucatoriilor introdusi in teren. Adica, daca o echipa buna introduce in teren juniorii si bate cu 1-0 o echipa mai slabuta care joca cu titularii, suporterii acelei echipe bune nu o sa fie niciodata nemultumiti de scor. Daca in schimb se joaca cu titularii o sa fie nemultumiti pentru ca s-au chiniut cu o echipa mai slaba.
O alta tampenie e legata de asteptariile suporteriilor la echipa de juniori (cei din academie). Cel putin pentru aceste echipe de juniori ar trebui alt sistem de evaluare a echipelor "bune". Cu juniorii mei buni si solizi ma chinui sa castig la o diferenta minima si suporterii mei se asteapta sa castig cu 20+ (din cauza punctajului echipei de seniori) - asteapta sa fie un festival de goluri. Sunt cu totul alte loturi de jucatori. Daca la seniori am jucatori buni pe care ii pot antrena/cumpara, la juniori doar daca ai noroc poti sa ai jucatori buni indiferent de antrenorii pe care ii ai si indiferent de fondurile disponibile. Prin urmare luarea in considerare a punctajului de la echipa de seniori pentru a departaja echipele de juniori este total gresita.
Adica, orice suporter (chiar si cei mai putin inteligenti) apreciaza rezultatul obtinut si din prisma jucatoriilor introdusi in teren. Adica, daca o echipa buna introduce in teren juniorii si bate cu 1-0 o echipa mai slabuta care joca cu titularii, suporterii acelei echipe bune nu o sa fie niciodata nemultumiti de scor. Daca in schimb se joaca cu titularii o sa fie nemultumiti pentru ca s-au chiniut cu o echipa mai slaba.
O alta tampenie e legata de asteptariile suporteriilor la echipa de juniori (cei din academie). Cel putin pentru aceste echipe de juniori ar trebui alt sistem de evaluare a echipelor "bune". Cu juniorii mei buni si solizi ma chinui sa castig la o diferenta minima si suporterii mei se asteapta sa castig cu 20+ (din cauza punctajului echipei de seniori) - asteapta sa fie un festival de goluri. Sunt cu totul alte loturi de jucatori. Daca la seniori am jucatori buni pe care ii pot antrena/cumpara, la juniori doar daca ai noroc poti sa ai jucatori buni indiferent de antrenorii pe care ii ai si indiferent de fondurile disponibile. Prin urmare luarea in considerare a punctajului de la echipa de seniori pentru a departaja echipele de juniori este total gresita.
dantte [del] to
LV23
De acord cu tine in ambele chestiuni! De fiecare data cand m-a interesat sa urc cat mai mult in cupa am fost eliminat de cate o echipa mai slaba care a marcat pe faze de cascadorii rasului facute de jucatori foarte buni ( inclusiv Grozavescu a scapat mingea in atacant la o centrare simpla), pe de alta parte atacantii mei net superiori oricarui jucator din lotul adversarei rateaza in draci, sau portarul advers cu valoare de 2-3 milioane face niste parade de sta Grozavescu cu caietul in mana si ia notite! Si uite asa, adversara din 2-4 suturi marcheaza 1-2 goluri, iar eu din peste 20 suturi marchez maxim 1!
Referitor la chestiunea cu suporterii si asteptarile lor, adevarul e undeva pe la mijloc: acestia sunt si in realitate insetati de victorii, iar faptul ca managerul alege sa joace cu juniorii intr-o competitie oficiala nu ii face sa fie mai putin dezamagiti de un rezultat negativ ( se putea juca oricand cu primul 11, nu ar trebui sa-i intereseze pe ei ca vrei sa cresti niste juniori). Pe de alta parte e corect ce zici, ar trebui luata in calcul cel putin diferenta de markuri intre cele 2 echipe in formula ce da starea suporterilor dupa un meci, pentru a nu mai ajunge in situatia ca, dupa un meci cu o echipa ce are un punctaj mic pentru ca a jucat 3-4 sezoane noncombat si a facut rost de bani si a alcatuit o super echipa, si, evident, te bate, sa pice starea suporterilor peste 3-4 trepte! Facand o paralela cu viata reala, e normal ca suporterii sa fie foarte suparati de o infrangere a Stelei ( sau oricare alta, completati voi cu echipa favorita) in fata unei echipe de divizia 3 cu jucatori semi profesionisti, dar acestia nu vor fi atat de mahniti daca echipa respectiva de divizia 3 e cumparata de vreun seic arab care aduce jucatorii Barcelonei si joaca meciuri scoala cu orice echipa din divizia 1! Asadar, consider ca ar trebui luata in considerare mai mult valoarea primului 11 sau media markurilor, si mai putin diferenta din clasamentul general!
Cat despre juniori, acolo e chiar cea mai mare panarama! Ce treaba are prima echipa unde ai control prin transferuri cu echipa de juniori unde nu poti face altceva decat sa te rogi sa-ti intre ceva mai bun, deci nu ai nici un control? Degeaba e super tare AAAlin cu prima echipa daca la juniori are numai medii-buni, si aia cu skillurile puse aiurea...il bate un user de liga 5 ce are la juniori 1-2 incredibili fara sa poata face ceva in privinta asta!
Mi se pare ca polacii cam lucreaza "romaneste": in loc sa gandeasca o implementare incat sa asigure o oarecare concordanta intre forta echipelor si nivelul asteptarilor suporterilor, ei pur si simplu au adaugat ceva nou si total diferit si au aplicat regula deja existenta neinteresandu-i ca se potriveste ca nuca-n perete!
Referitor la chestiunea cu suporterii si asteptarile lor, adevarul e undeva pe la mijloc: acestia sunt si in realitate insetati de victorii, iar faptul ca managerul alege sa joace cu juniorii intr-o competitie oficiala nu ii face sa fie mai putin dezamagiti de un rezultat negativ ( se putea juca oricand cu primul 11, nu ar trebui sa-i intereseze pe ei ca vrei sa cresti niste juniori). Pe de alta parte e corect ce zici, ar trebui luata in calcul cel putin diferenta de markuri intre cele 2 echipe in formula ce da starea suporterilor dupa un meci, pentru a nu mai ajunge in situatia ca, dupa un meci cu o echipa ce are un punctaj mic pentru ca a jucat 3-4 sezoane noncombat si a facut rost de bani si a alcatuit o super echipa, si, evident, te bate, sa pice starea suporterilor peste 3-4 trepte! Facand o paralela cu viata reala, e normal ca suporterii sa fie foarte suparati de o infrangere a Stelei ( sau oricare alta, completati voi cu echipa favorita) in fata unei echipe de divizia 3 cu jucatori semi profesionisti, dar acestia nu vor fi atat de mahniti daca echipa respectiva de divizia 3 e cumparata de vreun seic arab care aduce jucatorii Barcelonei si joaca meciuri scoala cu orice echipa din divizia 1! Asadar, consider ca ar trebui luata in considerare mai mult valoarea primului 11 sau media markurilor, si mai putin diferenta din clasamentul general!
Cat despre juniori, acolo e chiar cea mai mare panarama! Ce treaba are prima echipa unde ai control prin transferuri cu echipa de juniori unde nu poti face altceva decat sa te rogi sa-ti intre ceva mai bun, deci nu ai nici un control? Degeaba e super tare AAAlin cu prima echipa daca la juniori are numai medii-buni, si aia cu skillurile puse aiurea...il bate un user de liga 5 ce are la juniori 1-2 incredibili fara sa poata face ceva in privinta asta!
Mi se pare ca polacii cam lucreaza "romaneste": in loc sa gandeasca o implementare incat sa asigure o oarecare concordanta intre forta echipelor si nivelul asteptarilor suporterilor, ei pur si simplu au adaugat ceva nou si total diferit si au aplicat regula deja existenta neinteresandu-i ca se potriveste ca nuca-n perete!
NU am gandit meciul tactica. pur si simplu doar am pus jucatorii pe teren
DAR
*nu poti sa-mi zici ca a gandit menumorut atat d ebine tactica incat ai mei fundasi (2 dintre ei detaliati aici) se speriau de tactica adversarilor incat pase in out si spre portar la greu
** 3 suturi la poarta tot meciul...cu un atacant tiular de liga 4 loc 2 sezon trecut... bun, ok nu a primit pase si deaia nu a avut ocazii pai ce pase ca ai mei erau setati sa nu treaca de jumatatea terenului. jucau miutza la centru intre ei si nici macar aia ca nu puiteau da o pasa in lini dreapta unul la celalalt mingea era numai in porumb aruncata.
***cand jucam in liga VI nu vedeam meci asa mediocru
****NU contesc ca o tactica buna nu poate rapune un adversar mai bun. si nu ma deranjeaza necalificarea CI MODUL CUM POTI PIERDE UNEORI adica tras de par atat de mult ........
******Nu ma plang ca m-am obisnuit sa-ti mai iei cate o chiftea d egenu dar va rog eu mult de tot nu mai inaltati atat de multt gandirea si asezarea tacticii ca pana la urma a fost un meci intre liga 6 (martie 2010) si 4.
ATACANT intrat in min 45 si titular echipa mare
Dan Grecu, vârsta 26
valoare: 1 711 000 lei
salariu: 24 400 lei
mediu [5] forma
înregistrări: formidabil [11] rezistenţă fără speranţă [1] portar
incredibil [13] viteză bun [7] apărare
formidabil [11] tehnică excelent [10] construcţie
adecvat [6] pase remarcabil [12] atac
MID intrat in min 45 Proaspat achizitionat si la primul meci
Klaudiusz Martyniak , vârsta 26
valoare: 3 073 000 lei
salariu: 31 500 lei
magic [15] forma
formidabil [11] rezistenţă tragic [0] portar
briliant [14] viteză bun [7] apărare
formidabil [11] tehnică excelent [10] construcţie
incredibil [13] pase solid [8] atac
DEF 90 min titular
Mihăiţă Teodor, vârsta 25
valoare: 1 768 000 lei
salariu: 27 200 lei
slab [4] forma
înregistrări: formidabil [11] rezistenţă tragic [0] portar
briliant [14] viteză incredibil [13] apărare
foarte bun [9] tehnică foarte bun [9] construcţie
bun [7] pase bun [7] atac
DEF 90min
Călin Godri, vârsta 23
valoare: 1 727 000 lei
salariu: 19 800 lei
formidabil [11] forma
formidabil [11] rezistenţă fără speranţă [1] portar
incredibil [13] viteză formidabil [11] apărare
adecvat [6] tehnică excelent [10] construcţie
mediu [5] pase bun [7] atac
DAR
*nu poti sa-mi zici ca a gandit menumorut atat d ebine tactica incat ai mei fundasi (2 dintre ei detaliati aici) se speriau de tactica adversarilor incat pase in out si spre portar la greu
** 3 suturi la poarta tot meciul...cu un atacant tiular de liga 4 loc 2 sezon trecut... bun, ok nu a primit pase si deaia nu a avut ocazii pai ce pase ca ai mei erau setati sa nu treaca de jumatatea terenului. jucau miutza la centru intre ei si nici macar aia ca nu puiteau da o pasa in lini dreapta unul la celalalt mingea era numai in porumb aruncata.
***cand jucam in liga VI nu vedeam meci asa mediocru
****NU contesc ca o tactica buna nu poate rapune un adversar mai bun. si nu ma deranjeaza necalificarea CI MODUL CUM POTI PIERDE UNEORI adica tras de par atat de mult ........
******Nu ma plang ca m-am obisnuit sa-ti mai iei cate o chiftea d egenu dar va rog eu mult de tot nu mai inaltati atat de multt gandirea si asezarea tacticii ca pana la urma a fost un meci intre liga 6 (martie 2010) si 4.
ATACANT intrat in min 45 si titular echipa mare
Dan Grecu, vârsta 26
valoare: 1 711 000 lei
salariu: 24 400 lei
mediu [5] forma
înregistrări: formidabil [11] rezistenţă fără speranţă [1] portar
incredibil [13] viteză bun [7] apărare
formidabil [11] tehnică excelent [10] construcţie
adecvat [6] pase remarcabil [12] atac
MID intrat in min 45 Proaspat achizitionat si la primul meci
Klaudiusz Martyniak , vârsta 26
valoare: 3 073 000 lei
salariu: 31 500 lei
magic [15] forma
formidabil [11] rezistenţă tragic [0] portar
briliant [14] viteză bun [7] apărare
formidabil [11] tehnică excelent [10] construcţie
incredibil [13] pase solid [8] atac
DEF 90 min titular
Mihăiţă Teodor, vârsta 25
valoare: 1 768 000 lei
salariu: 27 200 lei
slab [4] forma
înregistrări: formidabil [11] rezistenţă tragic [0] portar
briliant [14] viteză incredibil [13] apărare
foarte bun [9] tehnică foarte bun [9] construcţie
bun [7] pase bun [7] atac
DEF 90min
Călin Godri, vârsta 23
valoare: 1 727 000 lei
salariu: 19 800 lei
formidabil [11] forma
formidabil [11] rezistenţă fără speranţă [1] portar
incredibil [13] viteză formidabil [11] apărare
adecvat [6] tehnică excelent [10] construcţie
mediu [5] pase bun [7] atac
are dreptate dculcea uneori asa vrea motorul sa iti joace jucatorii .
Sunt multe ciudatenii in cupa,in meciul meu de ieri din 34 de suturi am inscris doar 8 goluri(procentaj de reusita ~23%) in conditiile in care atacantul meu este extraterestru iar portarul advers arata cam asa :
Oreste Răcaru, vârsta: 26
club: Tridentul, ţara: România
valoare: 962 000 lei, salariu: 10 800 lei
formidabil forma, excelent disciplina tactică
înălţime: 183 cm
Oreste Răcaru, vârsta: 26
club: Tridentul, ţara: România
valoare: 962 000 lei, salariu: 10 800 lei
formidabil forma, excelent disciplina tactică
înălţime: 183 cm