Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Tactici - sfaturi
Am observat ca pozitia liniei de fundasi depinde si de lungimea terenului. Mai nou lungimea terenului se poate modifica si la unii terenul este mai lung sau mai scurt. Daca ai o asezare setata functie de un teren cu lungime mare si apoi joci pe un teren scurt, fundasii (atacantii) ajung pe linia de fund. De fapt intreaga echipa se imprastie sau se aduna functie de marimea terenului pe care joaca.
(edited)
(edited)
in primul rand cand adversarul are mingea fundasii coboara cu 1 patratica fata de cum i-ai asezat tu in tactica, si opusul atunci cand tu ai posesia.
Ps. aici nu ma refer doar strict la fundasi, ci intregul lot.
(edited)
Ps. aici nu ma refer doar strict la fundasi, ci intregul lot.
(edited)
am auzit si eu ceva de genul,dar nu sunt prea sigur.nu vreau sa te contrazic
asta este regula de baza cand te apuci sa faci tactica, dupa principiul asta o gandesti :)) , asta nu e secret de stat, am crezut ca toata lumea stie asta :))
eu am incercat asta la auturi si se observa o diferenta evidenta... nush daca e chiar o patratica, dar conteaza... daca pui dimensiune terenului pe minim daca ai o tactica decenta poti sa faci fata chiar si cu jucatori cu rezistenta si DT putin mai slabe ca adversarul, acestea conteaza mai putin si apararea se comporta putin mai bine si iei mai greu gol... cu cat maresti dimensiune spre maxim probabil e invers, nu am incercat inca...
nu are legatura dimensiunea terenului, asta e de cand apa si pamantul, dimensiunea terenului iti tine apararea cracita daca nu esti atent la anumite detalii, si fundasii dupa ultimele modificari ale motorului coboara, distrugand tacticile la offside, cateodata.
daca adversarul pune atacant in ultima patratica, adica prima patratica de langa poarta ta, jocul automat iti pune jucatorul tau in fata adversarului, adica cel mai aproape de poarta ta, in special la lovituri libere etc. chiar daca voi 2 ati pus jucatorii in acelas punct, al tau este retras in fata adversarului daca el are posesia.
daca adversarul pune atacant in ultima patratica, adica prima patratica de langa poarta ta, jocul automat iti pune jucatorul tau in fata adversarului, adica cel mai aproape de poarta ta, in special la lovituri libere etc. chiar daca voi 2 ati pus jucatorii in acelas punct, al tau este retras in fata adversarului daca el are posesia.
ok. in urma discutiilor purtate, am tras urmatoarele concluzii:
1. fundasii nu sunt bine asezati
2. mijlocasii nu sunt bine asezati
3. can sunt in atac, pozitia jucatorilor este mai avansata cu o patratica decat asezarea definita
4. cand sutn in aparare, pozitia jucatorilor este cu o patratica mai retrasa decat asezarea definita.
5. disciplin atactica este varza...asta pentru ca si jucatorii sunt oarecum tineri.
orice alte sfaturi sunt bine-venite.
multumesc
1. fundasii nu sunt bine asezati
2. mijlocasii nu sunt bine asezati
3. can sunt in atac, pozitia jucatorilor este mai avansata cu o patratica decat asezarea definita
4. cand sutn in aparare, pozitia jucatorilor este cu o patratica mai retrasa decat asezarea definita.
5. disciplin atactica este varza...asta pentru ca si jucatorii sunt oarecum tineri.
orice alte sfaturi sunt bine-venite.
multumesc
La faza cu mijlocasii e cu dus si-ntors. Nu exista tactica perfecta, care sa blocheze tot, depinde ce vrei sa blochezi. Cum stau acum, blocheaza schimbarea de directie catre extrema (mentionez ca nu am stat sa ma uit daca sunt bine asezati in acest sens, m-am uitat doar la pozitia pe tabla)
5 nu este un element relevant.
Disciplina tactica se aplica intregului lot, daca jucatorii tai sunt tineri este normal sa nu aibe disciplina tactica mare, insa daca nici adversarul nu domina la acel capitol nici atacantii lui nu vor sta cum trebuie in teren, asa ca aici e care pe care ( referitor la def vs att).
(edited)
Disciplina tactica se aplica intregului lot, daca jucatorii tai sunt tineri este normal sa nu aibe disciplina tactica mare, insa daca nici adversarul nu domina la acel capitol nici atacantii lui nu vor sta cum trebuie in teren, asa ca aici e care pe care ( referitor la def vs att).
(edited)
cand zici de blocat schimbarea de directie catre extrema, te referi la cazul in care pe partea jucatorului "nr. 8" al meu, adversarul ar avea o extrema?
daca da, de fapt eu i-am asezat asa, ca in cazul unei recuperari, sa plece pe contraatac (de fapt "nr. 8" este extrema mea).
in principiu, eu in cazul de fata, la un corner, as vrea sa blochez atacantii si mijlocasii ofensivi ai adversarului sa primeasca mingea.
daca da, de fapt eu i-am asezat asa, ca in cazul unei recuperari, sa plece pe contraatac (de fapt "nr. 8" este extrema mea).
in principiu, eu in cazul de fata, la un corner, as vrea sa blochez atacantii si mijlocasii ofensivi ai adversarului sa primeasca mingea.
pune apropiati fundasii si sa fie mai spre dreapta putin si o patratica mai sus si ai sa vezi ca nu ai probleme
Aaa, nu, asezarea aia n-are treaba cu contraatacul. Pe contraatac pleci cand mijlocasii stau cat mai aproape de fundasi, pentru a primi mingea fara ca aceasta sa fie interceptata de catre un adversar. Daca mizii stau la mama naibii, e foarte posibil sa intervina 1-2-7-9 jucatori adversi si sa-i deposedeze.
Ti-as face si o schema, da mi-e lene :))
(edited)
Ti-as face si o schema, da mi-e lene :))
(edited)
asta cand joci impotriva unuia care pune un jucator cu pase insuficient ca sa centreze :))
mikcutu*
fundasii tai nu o sa porneasca contraatacul, ci o sa arunce mingea in afara terenului, in asezarea de fata.
(edited)
mikcutu*
fundasii tai nu o sa porneasca contraatacul, ci o sa arunce mingea in afara terenului, in asezarea de fata.
(edited)
sunt un manager care joaca cu un singur atacant de sezoane bune, defapt eu pe asta ma bazez, cornere, lovituri libere, contraatac :))