Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Tactici - sfaturi
am modificat putin la corner, fundasul opus cornerului e mutat un camp spre coltul unde se executa
Jucatorii sunt prea imobili, la mingea aflata in zona centrala si in cele interstanga-interdreapta, jucatorii stau pe loc. Astfel, miscarea atacantilor e prea putin surprinzatoare pentru adversar, mijlocasii nu se dubleaza aproape deloc, apararea poate fi surprinsa la eventualele pase filtrante ale adversarului catre atacantii sai, mai ales daca atacantii adversi au miscari bune de demarcare.
Atacul pe sideuri e aproape inexistent, iar daca adversarul te ataca pe side (nu neaparat cu extrema, ci cu iesirea mijlocasilor sai), plus cu o aparare buna pe centru, poate castiga impotriva tacticii tale, bineinteles daca are si ceva calitate in echipa sa.
Tactica ta e buna totusi impotriva unor adversari care n-au nimic special, atat in tactica cat si in calitatea jucatorilor sai.
Atacul pe sideuri e aproape inexistent, iar daca adversarul te ataca pe side (nu neaparat cu extrema, ci cu iesirea mijlocasilor sai), plus cu o aparare buna pe centru, poate castiga impotriva tacticii tale, bineinteles daca are si ceva calitate in echipa sa.
Tactica ta e buna totusi impotriva unor adversari care n-au nimic special, atat in tactica cat si in calitatea jucatorilor sai.
am cedat deliberat mijlocul pe lateral pt ca mai jos am fundasi...mijlocul in linie e ca a doua aparare...atacantii sunt grupati pt recuperari, cel mai important aspect dupa extrema
(edited)
(edited)
dar un om poate sa se minta si singur ca a facut atacanti imprevizibili....din pacate nu ai cum, astepti o greseala asta e rezolvarea
(edited)
(edited)
nu ai inteles nimic
Eu am facut niste observatii pertinente si moderate, daca vrei sa le bagi in seama bine, daca nu vrei, iar bine. N-am nicio pretentie sa mi se dea dreptate, nu ma intereseaza sa te conving de ceva, chiar m-ar bucura sa-mi joace cat mai multi adversari cu asemena tactici.
Daca tu vrei sa te certi cu mine pentru o tactica in care nu misca nimic in 3 din cele 5 spatii de la fiecare orizontala, deci in loc sa setezi 35 de pozitii/variante diferite, setezi doar 21.....da, atunci ai dreptate ca nu am inteles nimic.
P.S.
Poti pune (cate-un) atacant mai sus, atunci cand mingea ajunge intr-o zona unde ai mijlocas cu calitati sa-l poata angajeza cu pasa filtranta printre fundasii adversi pe respectivul atacant. Poti de asemenea sa iesi cu atacant in margine, atunci cand se retrage la mijlocul terenului, sa intre in centru la atac, ori sa mai iasa in margine cateodata.....cam asa ceva da dinamica si pot surprinde apararea adversa....ma rog, sunt variante, dar tu nu le stii decat pe cele in care doar astepti greseala adversarului, ramai atunci doar cu ele.
Eu am facut niste observatii pertinente si moderate, daca vrei sa le bagi in seama bine, daca nu vrei, iar bine. N-am nicio pretentie sa mi se dea dreptate, nu ma intereseaza sa te conving de ceva, chiar m-ar bucura sa-mi joace cat mai multi adversari cu asemena tactici.
Daca tu vrei sa te certi cu mine pentru o tactica in care nu misca nimic in 3 din cele 5 spatii de la fiecare orizontala, deci in loc sa setezi 35 de pozitii/variante diferite, setezi doar 21.....da, atunci ai dreptate ca nu am inteles nimic.
P.S.
Poti pune (cate-un) atacant mai sus, atunci cand mingea ajunge intr-o zona unde ai mijlocas cu calitati sa-l poata angajeza cu pasa filtranta printre fundasii adversi pe respectivul atacant. Poti de asemenea sa iesi cu atacant in margine, atunci cand se retrage la mijlocul terenului, sa intre in centru la atac, ori sa mai iasa in margine cateodata.....cam asa ceva da dinamica si pot surprinde apararea adversa....ma rog, sunt variante, dar tu nu le stii decat pe cele in care doar astepti greseala adversarului, ramai atunci doar cu ele.
Poti pune (cate-un) atacant mai sus
nu am testat asa ceva niciodata pt ca am vazut ca atacantii se demarca singuri la asemenea faze, apoi e inutil , ei fiind deja in offside in cazul unei aparari avansate, in al treilea rand , am repetat vreau sa fie grupati in careu
in loc sa setezi 35 de pozitii/variante diferite, setezi doar 21
cred ca jocul e un random (pase, goluri,driblinguri ) deci matematic ma intereseaza sa oocup cat mai bine terenul....tu ai o filosofie , eu alta
nu am testat asa ceva niciodata pt ca am vazut ca atacantii se demarca singuri la asemenea faze, apoi e inutil , ei fiind deja in offside in cazul unei aparari avansate, in al treilea rand , am repetat vreau sa fie grupati in careu
in loc sa setezi 35 de pozitii/variante diferite, setezi doar 21
cred ca jocul e un random (pase, goluri,driblinguri ) deci matematic ma intereseaza sa oocup cat mai bine terenul....tu ai o filosofie , eu alta
Maus to
stanes [del]
Am mai pus intrebarea cu cateva pagini mai sus, dar nu am primit decat 1 raspuns. Nu sunt mare tactician, duminica am baraj, adversarul este banat. Credeti ca tactica ce am folosit-o in ultimul meci de campionat e buna impotriva celei a adversarului sau e mai buna cea din penultimul meu meci de campionat?
nici eu nu sunt mare tactician dar daca tot vrei sa iti raspunda careva, eu unul zic sa joci ultima tactica cea cu extrema.avand in vedere diferenta de valoare dintre cele doua echipe, nu cred ca se pune problema sa nu castigi barajul indiferent care dintre cele doua tactici le vei folosi.
nu am testat asa ceva niciodata pt ca am vazut ca atacantii se demarca singuri la asemenea faze, apoi e inutil , ei fiind deja in offside in cazul unei aparari avansate..
Nu se demarca singuri, ies din pozitia lor catre minge doar daca mingea e aruncata intr-acolo si devin cei mai apropiati de minge. Daca sunt setati sa se demarce, atunci ei pornesc intr-acolo chiar in momentul pasei sau chiar mai devreme, ceea ce le da un avans uneori decisiv in fata fundasilor.
Apoi, chiar daca totul depinde si de cat de avansata e apararea adversa (de aceea, sarcina inainte de meci e sa evaluezi corect si sa ajustezi pozitia atacantilor tai ca atare), atacantii tai cu disciplina tactica ridicata nu intra in offside, ci vin/stau pe linia fundasilor gata sa sprinteze in spatele lor, eventual la respingerea mingii si iesirea adversarilor din nou sus pot ramane in offside.
Te invit sa urmaresti faza din min 6-7 (meciul meu cu Craiova Maxima, etapa a 5a): jucatorul nr.11 se demarca prin lateral in spatele fundasului exact cand nr.9 ii da pasa....n-am timp sa postez desenul tacticii din care sa vezi cum nr.11 a fost setat sa fie in acea zona la linia de fund atunci cand mingea se afla in acea zona a pasatorului. Ori poti urmari faza ultimului meu meci de campionat, min 65-66, cand adversarul meu a realizat o pasa filtranta cu sprintul atacantului sau printre fundasi, practic o faza de sah-mat....acea faza s-a realizat tocmai pentru ca atacantul lansat avea pozitionare prin tactica sa fie in spatele fundasilor (fundasi care iesisera sus), deci el nu era in offside (datorita disciplinei tactice), ci doar gata de sprint sa-si ocupe pozitia setata prin tactica.
cred ca jocul e un random (pase, goluri,driblinguri )...
Da, asa este, doar ca mai exista si elementul de tactica/asezarea jucatorilor, care are influenta la calcularea rezultatelor de random. Matematic, ocuparea buna a terenului nu inseamna sa stai pasiv si cat mai pe centru. Sokkerul se cam joaca pe coltul scurt, rar se schimba directia de joc de pe o parte pe alta, deci totul depinde de cat de repede si bine te misti in zona mingii, sa aglomerezi suficient acolo ca sa obtii cele mai bune date ale tale care pot intra in calculul "luptelor" ce se duc in zona.
Ma rog, am facut cateva consideratii, lumea e insa libera sa masoare si sa testeze fiecare pentru sine, dupa cum considera ca e corect fiecare.
Nu se demarca singuri, ies din pozitia lor catre minge doar daca mingea e aruncata intr-acolo si devin cei mai apropiati de minge. Daca sunt setati sa se demarce, atunci ei pornesc intr-acolo chiar in momentul pasei sau chiar mai devreme, ceea ce le da un avans uneori decisiv in fata fundasilor.
Apoi, chiar daca totul depinde si de cat de avansata e apararea adversa (de aceea, sarcina inainte de meci e sa evaluezi corect si sa ajustezi pozitia atacantilor tai ca atare), atacantii tai cu disciplina tactica ridicata nu intra in offside, ci vin/stau pe linia fundasilor gata sa sprinteze in spatele lor, eventual la respingerea mingii si iesirea adversarilor din nou sus pot ramane in offside.
Te invit sa urmaresti faza din min 6-7 (meciul meu cu Craiova Maxima, etapa a 5a): jucatorul nr.11 se demarca prin lateral in spatele fundasului exact cand nr.9 ii da pasa....n-am timp sa postez desenul tacticii din care sa vezi cum nr.11 a fost setat sa fie in acea zona la linia de fund atunci cand mingea se afla in acea zona a pasatorului. Ori poti urmari faza ultimului meu meci de campionat, min 65-66, cand adversarul meu a realizat o pasa filtranta cu sprintul atacantului sau printre fundasi, practic o faza de sah-mat....acea faza s-a realizat tocmai pentru ca atacantul lansat avea pozitionare prin tactica sa fie in spatele fundasilor (fundasi care iesisera sus), deci el nu era in offside (datorita disciplinei tactice), ci doar gata de sprint sa-si ocupe pozitia setata prin tactica.
cred ca jocul e un random (pase, goluri,driblinguri )...
Da, asa este, doar ca mai exista si elementul de tactica/asezarea jucatorilor, care are influenta la calcularea rezultatelor de random. Matematic, ocuparea buna a terenului nu inseamna sa stai pasiv si cat mai pe centru. Sokkerul se cam joaca pe coltul scurt, rar se schimba directia de joc de pe o parte pe alta, deci totul depinde de cat de repede si bine te misti in zona mingii, sa aglomerezi suficient acolo ca sa obtii cele mai bune date ale tale care pot intra in calculul "luptelor" ce se duc in zona.
Ma rog, am facut cateva consideratii, lumea e insa libera sa masoare si sa testeze fiecare pentru sine, dupa cum considera ca e corect fiecare.
Desi nu mai am timp de sk, imi permiteti sa-mi dau cu parerea referitor la tacticile postate ?
Sunt praf =)) Bine, nu ca alea din oficiu, dar nu ar merge mai sus de liga a III-a nici cu militia.
Sunt praf =)) Bine, nu ca alea din oficiu, dar nu ar merge mai sus de liga a III-a nici cu militia.
Incep prin a comenta 433-ul care m-a exasperat ultimele saptamani (la cat a fost de laudat)
1) Marginile nu le tine nimeni. Pana si pe motorul asta extrema ar pune probleme grave
2) Mijlocasii stau mult prea sus , daca cumva adversarul joaca la offside o sa fie scosi din joc, alaturi de atacanti. sa nu mai vorbim ca sunt extraordinar de statici, nu se demarca si singurele combinatii pe care le vor face, vor fi niste pase in centrul terenului.
3) Pe a II-a linie (de jos in sus) , la aut dreapta, intre 4 si 5 un eventual midd (sau chiar att) are timp sa bea o bere, sa rezolve o femeie si sa si faca preluarea (ne stresat de nimeni)
La fel si la aut stanga
4) La loviturile libere ale adversarilor, e durere. Mai ales ca defensiva coboara 1-2 casute, si la fel si mijlocul.
5) Corner stanga. Care este mai exact rolul numarului 8 in teren ? ca eu nu reusesc sa-mi dau seama. Corner dreapta, idem cu nr 6.
Astea sunt strict greselile majore, si mai sunt dar nu la fel de grave.
In rest, ce sa zic. O tactica clasica, fara nicio idee, fara nicio smecherie, fara sare fara piper. Tactica de liga a IV-a (hai a III-a, daca are jucatori buni)
(edited)
1) Marginile nu le tine nimeni. Pana si pe motorul asta extrema ar pune probleme grave
2) Mijlocasii stau mult prea sus , daca cumva adversarul joaca la offside o sa fie scosi din joc, alaturi de atacanti. sa nu mai vorbim ca sunt extraordinar de statici, nu se demarca si singurele combinatii pe care le vor face, vor fi niste pase in centrul terenului.
3) Pe a II-a linie (de jos in sus) , la aut dreapta, intre 4 si 5 un eventual midd (sau chiar att) are timp sa bea o bere, sa rezolve o femeie si sa si faca preluarea (ne stresat de nimeni)
La fel si la aut stanga
4) La loviturile libere ale adversarilor, e durere. Mai ales ca defensiva coboara 1-2 casute, si la fel si mijlocul.
5) Corner stanga. Care este mai exact rolul numarului 8 in teren ? ca eu nu reusesc sa-mi dau seama. Corner dreapta, idem cu nr 6.
Astea sunt strict greselile majore, si mai sunt dar nu la fel de grave.
In rest, ce sa zic. O tactica clasica, fara nicio idee, fara nicio smecherie, fara sare fara piper. Tactica de liga a IV-a (hai a III-a, daca are jucatori buni)
(edited)