Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Noul motor de joc - impresii

2011-04-06 12:40:24
Stiu, e interesant si cam zice bine. Dar poate daca nu ar fi chiar asa multe random-uri ar fi un pic mai bine. Daca ar fi totul matematic, m-as plictisi repede, ar fi prea monoton. Dar cand vad maldarul asta de accidentati in amicale plus cartonase la greu...Mi-as dori ceva intre astea doua :)
2011-04-06 13:08:42
Apropo' de accidentari... cred in continuare ca perspective dezvoltarii jocului este cea in care lotul de jucatori trebuie sa fie mai mare (~25) decat cel practicat de majoritatea userilor. Sunt care au doar cate 13-14 jucatori, evident din motive financiare. Insa aceasta strategie (13-14 juc.) o consider gresita. Vorba 'ceea: "obrazul subtire se tine cu cheltuiala".
(edited)
2011-04-06 13:11:57
E un punct de vedere doar interesant, altfel gresit.
Nu poti trata fotbalul real ca un amalgam de randomuri. E adevarat ca nu le ai pe toate sub control acolo si ca nu-ti garanteaza nimeni ca le poti tine sub control, insa ai cu mult mai multe "optiuni" de miscare/mutare ca sa incerci mentinerea controlului, lucru cu care sokker-ul nu se ocupa, dimpotriva, introduc tot mai mult sau mai mare random.
Mai mult, fotbalul real e chiar un joc matematic peste care apar sau pot apare elemente de random, da si e previzibil atunci cand adversarii nu se pot surprinde unii pe altii ori nu apar greseli, mai mult sau mai putin de random.
Problema intradevar mai interesanta decat postarea francezului este: how much random ?

P.S. Sunt multe miscari si executii de baza in fotbalul real, care sunt supuse foarte-foarte putin randomului (dat aici de tehnica, forma si altele), or in sokker toate aceste executii/miscari de baza sunt filtrate clar de un random activ, aproape la tot pasul gasim random (deseori determinant in evolutia meciului)......cred ca asta deranjeaza cel mai mult, nu ca exista random in general.
(edited)
2011-04-06 13:43:15
Are salariu 3 milioane si ceva deci are un skill foarte mare care face treaba;) probabil tehnica sau pasele, fiindca viteza nu creste salariu;)
2011-04-06 14:31:23
10 teh ;)
2011-04-06 14:35:11
Eu am ajuns in III c-o extrema ce avea briliant (14) viteza excelent (10) tehncia, remarcabil (12) pase, solid (8) aparare, solid (8) pm si c-o echipa cam ca a ta:D (poate putin mai slaba pentru ca nu aveam decat 2 jucatori cu salariu peste 3 mil restu erau toti 2 mil sau mai putin:D)

(edited)
2011-04-06 14:39:11
Puteam si eu, chiar iesisem (fara sa vreau) pe primul loc in liga dar mai bine ca n-am ajuns acolo, fiindca cu astfel de echipa este aproape imposibil sa eviti retrogradarea. Sunt foarte multi si in IV cu extraterestri si divini, d-apoi in III. :((
Deocamdata este bine si cald aici ;)
2011-04-06 14:40:40
Rareş Stoica, age 20 sum(59)
value: 1 593 000 lei
wage: 14 600 lei
brilliant (14) form

average (5) stamina unsatisfactory (2) keeper
outstanding (12) pace unsatisfactory (2) defender
excellent (10) technique solid (8) playmaker
incredible (13) passing good (7) striker


si asta-i extrema mea de acum;))
Problema nu este sa reusesti pana-n III ci dupa aceea;) de acolo incepe greul si incep sa se stranga managerii valorosi... In IV sunt sau useri care antreneaza sau n00bi:))
2011-04-06 14:41:38
Sunt foarte multi si in IV cu extraterestri si divini, d-apoi in III. :((
Deocamdata este bine si cald aici ;)


Foarte corect;) nu voi mai face gresala sa ma duc in III fara 100 mil in cont:d

2011-04-06 14:50:17
Pana in IV poti sa compensezi altfel jucatorii mai putini buni dar din III in sus nu poti face fata cu o echipa slaba doar prin asezarea in teren. Ai nevoie de super-jucatori care costa foarte mult, bani care nu-i faci doar din antrenarea de juniori ci si prin "bisnita", un lucru la care nu sunt prea bun si nici nu-mi place.
Acest lucru se poate vedea si de aici:

Statistici:
Venituri din transferuri: -136 967 964 lei in medie 1 007 117 lei (136 vânzări)
Cheltuieli din transferuri: 123 689 659 lei în medie 1 022 229 lei (121 cumpărări)
profit/pierderi: ------------13 278 305 lei ---medie ----15 112 lei
(edited)
2011-04-06 14:54:56
Transfers income: 160 481 700 lei average 1 844 617 lei (87 of sales)
Transfers expenses: 157 527 500 lei average 1 270 383 lei (124 of purchases)
profit/loss: 2 954 200 lei average 574 234 lei


Dupa cum observi nici eu nu-s bisnitar, ba mai mult am vandut odata aproape toata echipa ca sa cumpar antrenabili:) Interesant este faptul ca desi am vizibil mai putine transferuri ca tine, am venituri mai mari;)
(edited)
2011-04-07 06:17:43
multumesc motorule duminica trebuie sa joc in 10 din cauza acc si cartonaselor
2011-04-07 07:31:27
mai nou accidentarile vin acum, cumva la pachet?! in meciul amical de ieri 3 accidentari - 2 fundasi si un mid, iar acum 2 etape in campionat la fel 3 accidentari - ambii atacanti si un fundas!
2011-04-07 18:16:15
jucati fratilor non kombat si asa ii protejati pe antrenabili...iti iei 3-4 de 1 leu sa-i arunci pe acolo si gata echipa...cu acc astea e greu sa ti se mai rupa si in amical..eu de ceva timp am incep sa joc numai non-kombat si e mai bine.....unni batrani daca ii joc 2 meciuri pe sapt imi cresc si in forma...:)
2011-04-07 18:46:00
jucati fratilor non kombat si asa ii protejati pe antrenabili

Nimic mai fals... Jucand nc nu faci decat sa pierzi niste puncte in clasamentul general si eventual sa ramai in urma cu tactica... In nici un caz nu protejezi nimic;)
2011-04-07 21:15:35
Message deleted