Subject: Discutii SOKKER

Da Lord Legolas , ma gandeam , am dat si mesaj adminilor . mersi :P

---

---

te-ai facut inteles, adminii vor analiza cazul.

daaca un jucator a luat rosu in cupa ... duminica poate sa joace ? :D

nu ..sta duminica

pff:( oke ..

Raúl Zurita, vârsta: 17

club: De Bèrse Beren, ţara: Costa Rica,
valoare: 208 000 lei, salariu: 3 300 lei,
bun [7] forma, adecvat [6] disciplina tactică,
înălţime: 178 cm

fără speranţă [1] rezistenţă tragic [0] portar
adecvat [6] viteză adecvat [6] apărare
adecvat [6] tehnică adecvat [6] construcţie
adecvat [6] pase mediu [5] atac

Statistici:
Meciuri oficiale: 1
Goluri în meciuri oficiale: 0
Pase de gol în meciuri oficiale: 0

Pe lista de transfer pentru: 4 lei
Cea mai mare ofertă: 11 800 000 lei
[KTV Kicker United]
Sfârşitul licitatiei: 02.07.2011 17:38

Dupa ce l'am vazut pe asta m'am gandit sa antrenez sezonul asta DEF sau PM.Am vreo 3-4 cu partea stanga cam peacolo iar pe dreapta slab def slab pm , f slab def f slab mid.Ceva in genul.Intrebarea mea este.Ce ar fi bine sa le dau?Ar fi mai profitabil daca le'as da 2-3 trepte de PM decat de DEF.Corect?
Ar arata cam asa sa zicem:

17y

5 rezistenta 1 gk
6 viteza 4 def
6 tehnica 6-7 pm
5 pase 2 atac

sau 17y

5 rezistenta 1 gk
6 viteza 6-7 def
6 tehnica 4 pm
5 pase 2 atac

Ce ziceti?:-s

nu prea renteaza sa umbli sa le antrenezi secundarele. daca tot sunt asa tineri si ai si antrenori valorosi, da-le doar DEF sau viteza. popup-urile vor aparea in numar mare daca sunt talentati

Alberich Abele, vârsta: 17

club: PANATHINAIKOS BUCURESTI, ţara: Deutschland,
valoare: 156 000 lei, salariu: 2 700 lei,
foarte bun [9] forma, adecvat [6] disciplina tactică,
înălţime: 184 cm

NTDB:
tragic [0] rezistenţă fără speranţă [1] portar
mediu [5] viteză mediu [5] apărare
mediu [5] tehnică mediu [5] construcţie
mediu [5] pase foarte slab [3] atac

un exemplar, pe care-l vand eu in acest moment ;)

Viteza nu mai dau,m'am saturat atata timp :P
Antrenori valorosi nu am,ca i'am concediat ca nu era nicio imbunatatire...
Zici ca mai bine le dau DEF decat MID? :-s

in mod logic e mai bine DEF deoarece:

1. sunt doar 2 abilitati de antrenat (def + viteza), iar datorita secundarelor poti antrena jucatorul astfel incat sa obtii un profit bun, dupa o perioada mai scurta de antrenament

2. daca vrei sa antrenezi MID, sunt 5 abilitati de antrenat, profitul va fi unul consistent dupa 2-3 sau chiar mai multe sezoane. dezavantajul este, clar, acela ca astepti prea mult :)

Pai nu.Vreau sa le dau 2-3 trepte(indiferent daca va fi DEF sau MID),fara secundare,si sa'i vand.Si ma gandeam sa dau MID deoarece tehnica o au deja la mediu-adecvat,si mai mult conteaza la MID tehnica decat la DEF.Dupa 2-3 trepte nu as scoate mai mult pe un MID cum am dat exemplul mai sus decat pe un DEF prezentat sus?

prima varianta este jucatorul extrema; a doua varianta este fundasul cu secundare bunicele. daca stau bine sa ma gandesc, cred ca varianta 1 e mai avantajoasa. in plus de asta, un viitor cumparator il va observa cu teh pass si pm la nivel 6-7 si evident ca i-ar conveni sa treaca el pe antrenamentul def/viteza.

Am intrebat cativa useri , fiecare mi-a spus altceva :))) Problema e urmatoarea:

Se "da" un jucator! Daca-l joc 90 de minute in amical , primeste antrenament "mai putin" decat daca joaca 45 de minute in amical + 45 de minute in oficial?

e mai avantajoasa varianta 45 cu 45.