Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Discutii SOKKER

2011-07-16 23:23:50
Vorbea de mark'urile afisate de SO ca ar fi orientative.Acolo era discutia,pe SO.
2011-07-16 23:24:09
la diferente mari conteaza mark-ul, dar la diferente mici nu
ca exemplificare: daca un portar nu are nimic de aparat in loc sa scoata mark 80 scoate mark 15, si la fiecare compartiment se aplica, plus ca evaluarile pe compartimente (atac, aparare, pase) sunt si functie de tactica
2011-07-16 23:26:59
Te asigur eu, ca la diferente mici intre echipe, portarul va fi solicitat ;) este adevarat ca, conteaza si asezarea tactica, insa nu influenteaza markul general cu mult, iar cele 3 markuri (aparare, pase, atac) mai deloc.
(edited)
2011-07-16 23:35:10
un exemplu:
daca joci cu apararea ridicata mark-ul general pe aparare este mult mai mare decat atunci cand joci cu apararea jos; asta nu asigura si calitatea apararii (poti lua linistit caruta de goluri)
2011-07-16 23:38:51
Markul total nu va diferi prea mult. maxim +- 3p ceea ce nu inseamna mare lucru. De la 5p mark in sus poti spune ca adversarul iti este superior, sau la markuri egale, privind valoarea jucatorilor sai, formele, disciplinele tactice s.a.m.d .
(edited)
2011-07-16 23:46:32
aurel_craciun către puppet master
la diferente mari conteaza mark-ul, dar la diferente mici nu


deci confirmi spusele mele
2011-07-16 23:53:39
Pai da, asta zic si eu de la inceput.

E gresit sa zici ca markul nu conteaza. De multe ori el da adevarata diferenta dintre echipe. Nu uita ca meciul este doar un bonus pe care sokker ni-l ofera si este plin de buguri vizuale. Eu folosesc meciul pentru entertaining ca sa zic asa, si ca sa mai observ cate ceva la tactica, insa nu pot spune numai uitandu-ma la meci daca tactica este sau nu eficienta, lucru asta se vede din statistici (posesie, zona de joc, suturi) iar de markuri te ajuti ca sa-ti dai seama cum trebuia sa decurga meciul:)
(edited)
2011-07-17 00:02:52
bunicutza05 către B3Lz3Bu7
da si asta. am vorbit (mai demult) cu 2-3 mentori, care au zis ca prea mare importanta nu prea au acele note. tot tu tre sa stii cum sa folosesti jucatorul. sunt doar niste chestii orientative


s-a exprimat foarte corect

Sokkerul nu e batut in cuie ca alte managere, unde daca esti cu 1% peste adversar, 99% ai castigat meciul
2011-07-17 01:12:17
esti indoctrinat mama-mama legat de sokker.Felicitari! Iti da sa mananci,te spala si imbraca,greg? :)) Are o groaza de bube sokker-ul,asa ca nu mai e cazul de lauda.

Care sunt online-urile alea de vorbeai? ca tare sunt curios...de random,ai auzit? oare de ce sokker are mai putini utilizatori decat alte jocuri,unde ai meciuri castigate daca esti cu 1% peste adversar? :))
2011-07-17 01:20:05
pentru ca sokkerul in comparatie cu alte managere este flexibil,imprevizibil si greu .....aici nu stii chiar daca esti peste adversar ca poti castiga si asta face multi useri sa lase acest joc nesuportand sa fie batuti de echipe mai slabe sau sa vada ca progreseaza mai greu decat se asteptau.....
2011-07-17 09:06:01
ai dreptate @ Daikokuten...sokkeru e cel mai flexibil,imprevizibi, greu si enervant joc...astazi am avut parte de cel mai urat meci de cand joc eu sokker...e imposibil ca majoritatea suturilor sa le apare GK lui...iar el mi-a dat 1 gol de la jumate...e criminal jocu asta...
2011-07-17 09:08:25
Eu vad un meci foarte echilibrat, in care putea castiga oricine.

3-4-3 Tactics so` pe ei!!!!
49% Possession 51%
44% Play in the half 56%
16 Shots 18

A avut 16 suturi, nu o jumatate de ocazie :)
2011-07-17 09:10:23
eu cred ca cei ce ti-au dat notele alea cu siguranta nici nu s-au uitat la articolul tau, asa ca nu mai face pe cocosul ca ti-ai facut reclama ca nu ti-ai facut decat eterna antireclama pe care ti-o faci cu gandirea ta :).

intre cei care au dat notele alea am fost si eu, doar asa pentru ca iti place sa atragi atentia prin prostiile pe care le spui, si te asigur ca nu am citit absolut nimic din articolul tau, nici macar titlul...daca avea titlu ;))
2011-07-17 09:11:29
+1 :))
2011-07-17 09:12:05
Tu care ai fost, cel cu 1 sau cel cu 2? :P
2011-07-17 09:17:59
nu, eu am dat 1 clar :).
Oricum, e o certitudine, eu nu am votat articolul, ci i-am dat lui o nota la modul general pt toate ineptiile pe care le insira pe forum :)