Subject: Discutii SOKKER

nu .... sa nu aud , merit macar 10% . Asta e ca si faza cu portofelul . Daca norocu' ni-la adus .. ce sa facem ... :)

cand l-am intrebat despre accidentari, ne-a spus ca nu a schimbat algoritmul odata cu intrarea noului motor, asa ca nu cred ca a intentionat o crestere a numarului de accidentari. probabil e doar un efect secundar, poate in noul motor sunt mai dese situatiile de joc in care pot aparea accidentari.

oricum, o medie de 10-15 accidentari pe sezon in toate competitiile nu mi se pare una foarte mare, mai grav e cand apar mai mult de 2 accidentari/cartonase rosii intr-un meci, pentru ca nu prea ai cum sa te acoperi cu doar 7 ordine conditionate.

Pe mine nu o sa ma faca asa de usor sa renunt la sokker, chiar cu toate accidentarile, si toate eliminarile si toate.... toate.
Doar la plus am renuntat pentru treaba asta :)

+1

cea mai mare problema actuala a jocului mi se pare lipsa unui numar suficient de ordine conditionate. un numar mai mare ar permite rezolvarea unui numar mai mare de situatii de joc. in plus, ar permite si o diferentiere intre userii care pun tactica "normal" cu 11 jucatori si rezerve si userii care muncesc sa-si pregateasca partidele.

legat de accidentari, este singura cale prin care se poate compensa anomaliile intrarilor la nivel prea mare si ale cresterilor prea rapide. aparitia in numar foarte mare a "geniilor" si cresterile prea rapide au distrus piata.

sa fim seriosi, vrem numai nascuti superjucatori, care cresc precum fat-frumos, dar fara accidentari sau cartonase.

sa va dau un exemplu, luat la intamplare:
credeti ca asa ceva exista in realitate - nici macar messi nu era asa la 18 ani?... si sunt altii muuuult mai tari

Fiorellino Borghini, Età:18
club: Supercel United, paese: Italia
Valore: 1 335 000 lei, Ingaggio: 11 200 lei
splendido (14) Forma, buono (7) Disciplina tattica
altezza: 174

tremendo (1) resistenza, tremendo (1) parate
formidabile (11) velocità, eccellente (10) difesa
ottimo (9) tecnica, solido (8) regia
eccellente (10) passaggi, eccellente (10) attacco

cam asa arata balaci la 16 - eventual cu apararea mai mica, dar cu tehnica mult peste

glumesti.
cam asa era balaci la 16 ani:
la aparare avea 5 sau 6 - ca lua rosii tot timpul, la viteza avea probabil 8, ca la 11 a ajuns la maturitate, la tehnica avea 10. la constructie avea 6(ca dribla pana vedea var in fata), la atac avea 7.

oricum, vorbim de balaci, care a fost varful unei generatii = adica unul, nu 500 de exemplare

daca socotim si numarul de cluburi raportat la numarul de useri(baza de selectie) vezi ca suntem departe de fotbalul real

pun pariu ca nu exista mai mult de 10 mai buni ca el, deci e raportat la nr de jucatori e ok, iar balaci la 16-17 ani era deja fenomenal, era cu siguranta mai bun ca hagi la 20 ;)

un joc de genul sokker-ului nu poate fi oglinda fidela a fotbalului real;)
la viteza avea probabil 8, [...]la tehnica avea 10
vezi sa nu te-auza vreun oltean

eu inteleg patriotismul local... dar am apucat sa-l vad jucand pe balaci, chiar de timpuriu, tocmai de aia spun.
orcine are dreptul sa creada ca idolul sau are 17 pe linie... realitatea e realitate. balaci a fost o mare valoare, unul din cei mai buni jucatori romani dintotdeauna. nu ma poate obliga cineva sa spun altceva decat ce cred.

lionel messi e jucatorul momentului in lume. crede cineva ca are 17 pe linie? de exemplu la deposedare nu are mai mulrt de 8. de fapt, foarte rar intra sa puna osul. el, pe faza defensiva, mai mult face presing, tatoneaza. poate de asta nici nu prea se accidenteaza.

revenind la sokker: atacantii au viteza, tehnica si atac. restul sunt secundare. pai, atunci sa-i setam sa stea la pomana, nu sa alerge dupa fundas pana in aparare, sa ia galbene/rosii sau sa se accidenteze. nu mai zic de faptul ca atacantii alearga amandoi dupa minge la mingile aruncate, in loc sa alerge cel mai aproape, in timp ce aaparatorii urmaresc mingea numai cate unul, de apar situatii ilare, ca fug paralele cu atacantul.

nu mai zic de fazele in care fundasul preia, controleaza se uita, are om langa el si da mingea in tribune.

eu la fundasi am 10 pase 10 constructie si nu mai da asa des mingea in tribuna. am unu cu 9 care tot o mai da.

dar am apucat sa-l vad jucand pe balaci, chiar de timpuriu, tocmai de aia spun.
si eu, si taman d-aia ti l-am dat ca exemplu:))
Edit: dar, of course, memoria e selectiva si subiectiva:))
(edited)

la ordine conditionate e relativ usor de umblat la motor, dar greg are urechile acoperite
si eu sunt de acord (exemple fiind foarte multe inclusiv finala castigata de noi, cand atacantul care trebuia sa intre nu a mai avut unde si am jucat cu mijlocas pe post de atacant-bine ca s-a luat in calcul rosu la atacant)

cat priveste geniile, tot asa e usor de modificat fara sa fie accidentari: mai putine "genii" din scoala sau din talentul jucatorilor direct se putea lucra.

eu cred ca greg nu ne spune decat ce doreste, si urmareste doar castigul lui
daca tu spui ca e posibil sa creasca situatiile de joc in care pot aparea accidentari, tot acolo ajungem indiferent ca se lucreaza direct pe algoritm sau nu.
mie ce e peste 7-8 accidentari pe sezon mi se pare mult

revenind la sokker: atacantii au viteza, tehnica si atac. restul sunt secundare. pai, atunci sa-i setam sa stea la pomana, nu sa alerge dupa fundas pana in aparare, sa ia galbene/rosii sau sa se accidenteze. nu mai zic de faptul ca atacantii alearga amandoi dupa minge la mingile aruncate, in loc sa alerge cel mai aproape, in timp ce aparatorii urmaresc mingea numai cate unul, de apar situatii ilare, ca fug paralele cu atacantul.

nu mai zic de fazele in care fundasul preia, controleaza se uita, are om langa el si da mingea in tribune.

toate aceste probleme sunt rezolvate 90% din tactica si din skilurile jucatorilor
Fundasii care se comporta prost este ptr ca au nivele scazute de pase si constructie
Iar atacantii sunt activati de minge functie de zona de teren unde se afla.
De obicei asta (retragerea atacantilor dupa jucatorii adversi) se revolva din tactica prin prezenta mijlocasilor pe zonele pe care e posibil sa se retraga atacantii, si nu se mai retrag atacantii, deoarece mingea activeaza mijlocasul

la partea cu accindentarile e cu dute vino, clar sunt situatii iesite din comun - multe-putine nu pot sa spun. insa am si eu o parere formata in urma a 5-6 sezoane, si anume:

- pana sa promovez in liga a IVa transferurile facute de mine in ultimele doua sezone de liga a Va, au fost putine (am avut un lot stabil) si nu am avut accidentari prea multe sau care sa ma "scoata din minti"

- la promovarea in IV am vandut/cumparat jucatori intr-o veselie (sa imi fac si eu un lot bun de liga a IVa) - nu a durat mult si au inceput accidentarile, dar nu asa - efectiv nu aveam meci in care sa scap de acc, ma si gandeam inainte de meci, "daca scap cu una e bine"

- cam dupa doua sezone mi-am definitivat lotul si nici transferurile nu au mai fost atat de frecvente, de doua sezone pot sa zic ca am avut ceva accidentari, dar acceptabil

si ca o concluzie, la transferuri in masa, ai sanse imense sa ai accidentari pe capete, pt simplu fapt ca poti nimeri jucatori care au fost feriti pana atunci de acc si le vine randul la tine in echipa sa se rupa (aici e vb de algoritm)

iar ca o anomalie unul dintre atacanti a avut doua acc consecutie (14/16 zile), iar unul din mijlocasi dupa ce l-am cumparat accidentat 20 de zile a mai primi bonus 16 zile in prima sau a doua saptamana in care l-am jucat.

nu generalizez, dar multi useri nu au rabdare cu lotul, "se plictisesc" si isi schimba echipa 80% urmatorul sezon in cel mai fericit caz si de aici si sansele sa apar mai multe accidentari.
(edited)

perfect de acord cu tine
problema e ca eu personal consider ca sunt prea multe accidentari, si nu am vazut nici o logica in modul in care se accidenteaza jucatorii