Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Discutii SOKKER
Bine :))
Incerc sa sesizez sarcasmul, dar esuez :))
Nu sunt adeptul principiului "un gol mai mult decat adversarul". Plus ca un jucator castigat jucand cu 4 fundasi nu inseamna 1 gol in plus fata de adversar.
Incerc sa sesizez sarcasmul, dar esuez :))
Nu sunt adeptul principiului "un gol mai mult decat adversarul". Plus ca un jucator castigat jucand cu 4 fundasi nu inseamna 1 gol in plus fata de adversar.
Jucand cu 4 pe linia de fund, castigi automat 1 jucator, asta insemnind 1 gol in plus fata de adversar.
Cand ai procentaj de reusita 8% iar adversarii 40% degeaba joci ofensiv :(
Dar ai dreptate, si eu joc in 4 fundasi si nu am avut probleme importiva extremelor pana acum. La baraj am intalnit chiar o superextrema. Mai mult decat pozitionarea extremei conteaza calitatea mijlocasilor centrali adversi. Daca sunt slabi nu vor reusi sa angajeze extrema suficient de mult pentru a-ti pune probleme adevarate. Daca sunt foarte puternici atunci e pericol, si ai nevoie de 5 DEFI sau minim 4 mizi centrali. Conteaza foarte mult nivelul la care joci :)
(edited)
Cand ai procentaj de reusita 8% iar adversarii 40% degeaba joci ofensiv :(
Dar ai dreptate, si eu joc in 4 fundasi si nu am avut probleme importiva extremelor pana acum. La baraj am intalnit chiar o superextrema. Mai mult decat pozitionarea extremei conteaza calitatea mijlocasilor centrali adversi. Daca sunt slabi nu vor reusi sa angajeze extrema suficient de mult pentru a-ti pune probleme adevarate. Daca sunt foarte puternici atunci e pericol, si ai nevoie de 5 DEFI sau minim 4 mizi centrali. Conteaza foarte mult nivelul la care joci :)
(edited)
Pana acum eram obligat de antrenament sa joc cu 4 fundasi. Acum am motive de ordin tactic :))
5212 ar fi o tactica excelenta, dar eu sunt de parere ca este foarte riscant sa joci doar 2 mizi centrali, si nici nu mi se pare prea eficient. As putea juca 532, dar e cam aiurea fara extrema (as putea incerca cu o semiextrema, sa vad cum merge...). 5311 nu-mi place, mi se pare riscant si ineficient sa joci cu un singur atacant fara sa ai super echipa (d-aia care sa scoata peste 70 mark). Si mai ai nevoie si de super winger+ super ATT.
Raman doar 4312 si 532
(edited)
5212 ar fi o tactica excelenta, dar eu sunt de parere ca este foarte riscant sa joci doar 2 mizi centrali, si nici nu mi se pare prea eficient. As putea juca 532, dar e cam aiurea fara extrema (as putea incerca cu o semiextrema, sa vad cum merge...). 5311 nu-mi place, mi se pare riscant si ineficient sa joci cu un singur atacant fara sa ai super echipa (d-aia care sa scoata peste 70 mark). Si mai ai nevoie si de super winger+ super ATT.
Raman doar 4312 si 532
(edited)
5311 o consider acum necesara in cazul cand ai un adversar mai puternic decat tine si atunci nu ramane decat sa te aperi cu 5 fundasi si 3 mijlocasi cat mai defensiv si sa ataci cu o extrema + atacant.
In rest a inceput si mie sa-mi placa jocul cu doi atacanti, 75% din golurile date in ultima vreme au fost datorita celui de-al doilea atacant. Ca sa joci cu 4 fundasi ai nevoie de 2-3 lucruri:
- adversarul sa nu te atace pe flancuri, fara extrema sau mijlocasi foarte laterali
- fundasii tai sa fie imperiali
- mijlocasii sa ajute foarte mult pe faza defensiva, binentele trebuie sa aiba aparare foarte mare.
Daca ai 2 din cele 3 conditii indeplinite poti juca cu 4 fundasi, altfel nu. Din cate stiu eu tu ai si fundasii supertari si mijlocasii cu multa aparare ;)
Daca totusi insisti poti juca cu aparare joasa formata din 4 fundasi dar atunci pierzi sprijinul mijlocului, ceea ce conteaza foarte mult.
Sunt multe de discutat pe tema asta ;)
Eu deocamdata incerc sa scap de retrogradare si apoi sa vad cum continui antrenamentul mizilor fiindca in acest moment cam bat pasul pe loc cu asta :((
In rest a inceput si mie sa-mi placa jocul cu doi atacanti, 75% din golurile date in ultima vreme au fost datorita celui de-al doilea atacant. Ca sa joci cu 4 fundasi ai nevoie de 2-3 lucruri:
- adversarul sa nu te atace pe flancuri, fara extrema sau mijlocasi foarte laterali
- fundasii tai sa fie imperiali
- mijlocasii sa ajute foarte mult pe faza defensiva, binentele trebuie sa aiba aparare foarte mare.
Daca ai 2 din cele 3 conditii indeplinite poti juca cu 4 fundasi, altfel nu. Din cate stiu eu tu ai si fundasii supertari si mijlocasii cu multa aparare ;)
Daca totusi insisti poti juca cu aparare joasa formata din 4 fundasi dar atunci pierzi sprijinul mijlocului, ceea ce conteaza foarte mult.
Sunt multe de discutat pe tema asta ;)
Eu deocamdata incerc sa scap de retrogradare si apoi sa vad cum continui antrenamentul mizilor fiindca in acest moment cam bat pasul pe loc cu asta :((
Eu ma bazez si pe sistemul defensiv cand vine vorba de extrema adversa, daca ajunge in pozitie de centrare nu inseamna neaparat ca va centra eficient ;))
(edited)
(edited)
sincer?eu am analizat ultimele 100 de meciuri ale mele, si am observat un lucru
exista tactici care anihileaza alte tactici in general
de exemplu (e doar exemplu), luam 3 formule de joc,si toate tacticile avand aceiasi jucatori si asezari in teren implicite si le notam: tactica 442 cu A, notam tactica 433 cu B si tactica 532 cu C.
Rezultatul:
Tactica A bate tactica B
Tactica B bate tactica C
Tactica C bate tactica A
Intelegeti ce vreau sa zic?
Formulele de joc sunt facute sa se neutralizeze intre ele, diferenta aici facand-o:
-valoarea jucatorilor+forma(de-aia o o tactica B bate greu o tactica A desi jucatorii din B sunt de 10 mii de ori mai valorosi)
- Asezarile speciale, de exemplu un 532 cu o extrema izolata undeva departe etc
- Randomul (mai rar)
exista tactici care anihileaza alte tactici in general
de exemplu (e doar exemplu), luam 3 formule de joc,si toate tacticile avand aceiasi jucatori si asezari in teren implicite si le notam: tactica 442 cu A, notam tactica 433 cu B si tactica 532 cu C.
Rezultatul:
Tactica A bate tactica B
Tactica B bate tactica C
Tactica C bate tactica A
Intelegeti ce vreau sa zic?
Formulele de joc sunt facute sa se neutralizeze intre ele, diferenta aici facand-o:
-valoarea jucatorilor+forma(de-aia o o tactica B bate greu o tactica A desi jucatorii din B sunt de 10 mii de ori mai valorosi)
- Asezarile speciale, de exemplu un 532 cu o extrema izolata undeva departe etc
- Randomul (mai rar)
sunt multe de discutat, de ex 532 anihileaza aproape orice tactica cu extrema, depinde foarte mult de jucatori de forma lor. Eu optez pentru un 4-2-3-1 cu o extrema care pe faza de atac devine 4-1-4-1 cu 2 extreme.
Nu face fata un singur ATT. Daca eu iti anihilez extremele nu dai nici 3 suturi pe poarta ;) Sa nu mai vorbim ca daca iti ia rosu e jale
(edited)
(edited)
spune-i asta si lui anaconda :))
perfectiune nu exista nicaieri, exista doar cea mai buna tactica pentru situatia fiecaruia :)
perfectiune nu exista nicaieri, exista doar cea mai buna tactica pentru situatia fiecaruia :)
si el e copil inca, cand mai creste imi va da dreptate.
mi-ai deschis ochii, sa vad daca da rezultate, nu m-am confruntat cu o extrema...poate cand eram in liga 3, dar nu urmaream meciurile
alta vorba batraneasca: "exista doar tactici proaste si inspirate/neinspirate"
(edited)
(edited)