Subject: Discutii SOKKER

e imposibil de luptat cu "boala"
daca arata bine "boala apeleaza la greuceanu;). daca nu - ti-i recomand pe fat-frumos si pe prislea

prostie, dar eu cred ca e ceva....nativ SI vine de undeva de sus

on.. uitati va la ultimul meci al meu , ce bataie de joc

dar ce lucrezi 25 din 24

pai normal ca lucreaza 25 de ore din moment ce in restul timpului imi dadea mie banuri =))

sefu nu te iarta ca ii dai tu ban lu puppet, te pune la munca =))
(edited)

ceao lume..
cineva sa ma ajute

unde gasesc ceva forum cu useri care antreneaza GK?

un job nu presupune doar a sta conectat 100 % pe treburile firmei..mai ai si momente libere cand poti sta pe net...implicit sokker..deci nu vad in a putea sta pe sokker ca firma aia nu e serioasa..inseamna doar ca nu ai un pe cineva care sa te supravegheze non stop...

nu e neaparat vorba de cat lucrezi, e o chestie de securitatea informatiei. nu poti introduce in incinta firmei aparatura cu care poti transfera usor date in afara(stick-uri, harddisk-uri, laptopuri etc).

pe calculatorul firmei poti sa navighezi pe net, daca timpul iti permite, dar se aplica diverse filtre ca sa nu ajungi pe site-uri periculoase sau suspecte, pentru ca un virus introdus in retea poate aduce pierderi importante. oricum, totul depinde si de obiectul de activitate al companiei, daca se folosesc calculatoarele doar pentru solitaire probabil nu ai nici un filtru :)

pai normal ca lucreaza 25 de ore din moment ce in restul timpului imi dadea mie banuri =))

ca de obicei, o logica de nota 10. deci nu ti-am dat nici un ban...

poate, daca citeai atent, observai ca nu este opera mea. este doar un citat

deci nu ti-am dat nici un ban...

aaa, de buzunar, nu.

care parte e citat?

''lucrezi 25 de ore''

ca sa nu mai vorbesc ca am folosit timpul trecut cand am zis ca imi dadeai si timpul prezent cand am zis ca lucrezi

spre deosebire de limba engleza unde este indicat sa folosesti acelasi timp in toata fraza, in lb romana te poti folosi de mai multe timpuri pentru a exprima mai multe actiuni.

analizeaza atent propozitia mea si vei descoperi ca are chiar foarte multa logica, dar ia-o pe bucati, ca in cl a VII-a

Succes

hint: lucrezi in prezent si imi dadeai in trecut, de unde poti deduce mai multe lucruri, printre care si faptul ca in trecut pierdeai vremea iar acum esti obligat sa lucrezi peste program, hahahaha

P.S: nu te grabi sa ma reclami pentru atac la persoana, in campania electorala am inghitit si mai mari ca asta (stii tu ce) si nimeni n-a luat nici o masura. Nu de alta, dar la cum te stiu, pe tine te deranjeaza si-o musca. Am uitat cine erau adminii in perioada aceea, poate-mi reamintesti ;)
(edited)

On-topic :

De ceva vreme, cand joc 4312, din lipsa de skill de aparare pe mizii centrali (au maxim incredibil) am renuntat sa mai folosesc inchizatorii clasici, care coborau de la mijloc in aparare si folosesc un distrugator de joc, care are rolul sa stea in fata apararii si sa mature tot, in timp ce mizii centrali se ocupa predominant de faza ofensiva.

intrebarea mea este : cati dintre voi mai folosesc asa ceva si ce skilluri prefera la un asemenea jucator. Desi am neglijat mult timp aceasta pozitie (de distrugator) in prezent, mi se pare foarte utila.
Ma gandesc sa inlocuiesc definitiv inchizatorii clasici cu asa ceva, mai ales cand joc ofensiv.

Unu' din avantaje ar fi ca, distrugatorul poate juca cu ordin DEF si fara sa fie un jucator prea complet, pentru ca nu urca sa ajute prea mult mijlocul.

P.S: nu joc niciodata ofensiv cand adversarul joaca la offside, deci excludeti din start ideea ca nu as putea sa construiesc.
(edited)

amesteci ideile de nici tu nu cred ca mai intelegi ce vrei sa zici, dar asta nu ma surprinde. de obicei zici cate o prostie si apoi ai nevoie de cateva pagini de explicatii ca sa o acoperi. singurul lucru clar e ca te distreaza la nebunie "glumele" tale, de unde si acel hahahahahahahaha pe care-l folosesti aproape la fel de obsesiv ca semnatura (editat) de la finalul fiecarei postari :)

am incheiat discutia cu tine, daca mai ai ceva de adaugat, trimite sk-mail.

de la mine sk-mail nu mai primesti

nu stiu cat ai fost sau nu de acoperit de regulament, dar eu m-am purtat cu tine ca un om (atat pe forum cat si in privat) iar tu ti-ai folosit butoanele pentru a-ti satisface orgoliile si postarile pr forum pentru a ma intepa.

habar n-am cat ai fost de bun ca admin, dar eu ma feresc in viata reala de asemenea caractere. Daca aveai cojones, imi ziceai in fata ca-s un cretin, nu foloseai tot felu de clisee.

l.e: si cu asta, sper ca am incheiat discutia (si nu, nu urmaresc sa am ultimul cuvant, ma doare-n 3 litere cine ce interpreteaza)

editat
(edited)

nu are cum sa aibe cojones pt ca sunt eu :))) si nu are cum sa ma aibe pe mine =))) nu-s gay

:)))))))))))