Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Discutii SOKKER

2012-05-08 19:13:54
cel mai important skil la orice jucator de sokker(mai putin portarul) este constructia

uite un baiat destept :) pacat ca multi habar n-au sa se foloseasca de ea ;)
a.k.a puppet approved :))
(edited)
2012-05-08 19:14:40
Puppet, nu ma pune sa caut in arhive ce spuneai tu acum ceva vreme de constructie, cand ti-am zis ca e vital pentru atacant :)
2012-05-08 19:15:50
Da, stiu ce ziceam, dar mi-am schimbat parerea
In plus, la nivel inalt e nevoie de pm, pana la nivel inalt te descurci si fara (ii faci din tactica pe majoritatea).
Iar la ATT e decisiva ;)

Era sa uit, mie imi place la fel de mult si tehnica ;) In sokker, fazele fixe sunt cele mai periculoase.
(edited)
2012-05-08 20:01:04
Fany si Ady:

De ce spui tu ca e mai periculos sa aiba skilul mare la aparare?

Daca are skilul mare la aparare nu prea ia cartonase, si asta este testat de mine inclusiv in liga a III-a ;)

Am atacant de 31 de ani cu aparare mare care in toata cariera lui a luat doar 3 cartonase galbene si niciunul rosu.


Pai, bine, in Liga 3 probabil merge bine
Cand eram si eu tanar fecior in sokker, aveam un atacant cam 3xexcelent cu foarte bun aparare (Iarca se numeste, inca il am, l-am "repatriat"). M-a promovat de unul singur pana-n 2 :)
Dar, intre timp, am mai trecut pe la nationale, iar in ultimele 10 sezoane, cam tot ce zic se refera la nivel de NT... deci, cam pe la markuri >73.
La Israel aveam 2 atacanti cu incredibil si remarcabil aparare. Cel cu incredibil a luat rosu direct si a mai fost suspendat pt 3 galbene, celalalt a fost suspendat pt 3 galbene in cel mai important meci.

Ok, poate sunt mai rare cazurile... sa nu uitam si de mexicanul ala, Preciado, are extraterestru-divin aparare. A luat rosu in faza eliminatorie, la mondial. Ma uit pe statisticile lui si nu are asa multe galbene, dar acum vine partea a doua a teoremei :))
Am avut si atacanti cu pase si constructie si combinau foarte frumos, i-am avut la echipa de club si se intampla asta, am jucat si la NT si la fel :)
Deci, pe mine m-au convins, as fi multumit cu ~foarte slab aparare si pase+constructie mari :)
(edited)
2012-05-08 20:06:16
pase+pm all the way :P si doar pm as alege in detrimentul apararii ;)
Uitati aici o demnostratie a ce poate face pm-ul la un atacant ;) golurile 1 si 3.
Maseland e incredibil (13) pm. Apararea este buna pentru antrenorii de mizi. Daca mijlocul nu creaza ocazii, ai nevoie de aparare neaparat.
(edited)
2012-05-08 20:09:27
meci

Benjamin Bennebroek.
E atacant, extraterestru atac, extraterestru pase, remarcabil constructie :)
a facut si el un pic de ravagiu :))
2012-05-10 08:42:46
De jucatorul asta ce parere aveti, merita sa-l mai tin si sa-l antrenez ?

Rodion Szekely, vârsta: 19

club: Fair-play, ţara: România,
valoare: 1 324 000 lei, salariu: 9 000 lei,
extraterestru [16] forma, solid [8] disciplina tactică,
înălţime: 184 cm

NTDB:
bun [7] rezistenţă foarte slab [3] portar
excelent [10] viteză foarte bun [9] apărare
mediu [5] tehnică formidabil [11] construcţie
insuficient [2] pase remarcabil [12] atac
2012-05-10 09:12:15
Se poate face treaba si cu jucatori mai slabi, depinde de management. Unii sparg sute de milioane pe tineri si n-au depasit niciodata nivelul ligii a III-a si unii cuceresc trofee (macar in CR daca nu in Liga I) cu un buget mult mai restrans ...
Dar oricum, asta arata naspa rau, e deformat. Sfatul meu, scapa de el (ca te pacalesti singur)
(edited)
2012-05-10 09:16:38
dar e inca tanar, il poate face fie atacant fie mid ofensiv;)
2012-05-10 09:18:43
Are 20 de ani. Daca era la inceput de sezon, mai avea o sansa. Asa, skillurile sunt impartite aiurea ...
P.S: Middul ofensiv n-are nevoie de atac, al meu are mediu (5) ...
(edited)
2012-05-10 09:24:56
P.S: Middul ofensiv n-are nevoie de atac, al meu are mediu (5) ...

ahem... S-ar putea sa am ceva de spus in legatura cu asta :))
Si stii ca mereu am dreptate :D
2012-05-10 09:25:38
jucat sus, in spatele varfurilor, atacul nu-i strica absolut deloc.
si inca nu are 20 de anisori, pana ii implineste mai poate lua doua puncte de skill din antrenament;)
2012-05-10 09:25:47
:))
Mie imi place pm, aparare si pase :) Un divin pm face varza apararea adversa :P
(edited)
2012-05-10 09:32:12
Sa-ti reamintesc de finala campionatului mondial?:)

Chitul are extraterestru pm (parca), dar nu cred c-o baga de doua ori in ate cu pm-ul :))
2012-05-10 09:45:56
Eu ma refeream in conditiile unui meci normal. Cand incep cartoanele oricum risti sa se duca totu reaq, chiar daca iti iei toate masurile.
2012-05-10 09:48:14
Concluzia este ca nu merita antrenat. Asta am inteles pana acum. Eu l-am cumparat si a sarit de 3 ori la atac (antrenez atac) o data la aparare, o data la constructie si o data la viteza fara sa antrenez ultimele trei calitati. A fost junior extraterestru.

(edited)