Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Discutii SOKKER
Rog pe cei care antreneaza viteza si au antrenori bunicei sa posteze aici cateva exemple de talent pe viteza, la jucatori tineri cu skiluri sub remarcabil.
Poate asa inteleg si eu ce se intampla cu antrenamentul meu, fiindca de 5-6 sezoane imi cresc foarte greu jucatorii la viteza.. Nu am mai vazut o crestere la 2 saptamani la skill peste slab de nu mai stiu cand.. Iar de la adecvat in sus daca imi cresc la 3 e veselie.
Si tin minte ca inainte aveam cresteri mult mai bune la viteza..
Multumesc anticipat!
ps. nu e nevoie de print screen
Poate asa inteleg si eu ce se intampla cu antrenamentul meu, fiindca de 5-6 sezoane imi cresc foarte greu jucatorii la viteza.. Nu am mai vazut o crestere la 2 saptamani la skill peste slab de nu mai stiu cand.. Iar de la adecvat in sus daca imi cresc la 3 e veselie.
Si tin minte ca inainte aveam cresteri mult mai bune la viteza..
Multumesc anticipat!
ps. nu e nevoie de print screen
eu am dat de curand 2 antrenamente de viteza (presarate printre 6 de atac), si mi-a crescut un jucator de 17 ani Mărăşescu Tălpaciu de la foarte bun la excelent in 2 saptamani (mentionez ca ianinte de cele 6+2 antrenamente sarise la viteza in urma unui antrenament de viteza)
doru to
Cuckoo [del]
referitor la treaba cu confruntarile directe, unu contra unu, cred ca abordarea diletanta si simplista a dezvoltatorilor e intr-un fel explicabila - asta duce la mai mult random si, probabil, la mai mult suspense(poate fi un target real al dezvoltatorilor). in schimb in ceea ce priveste situatia accidentarilor, in special la amicale, in acest joc, lucrurile sunt evident nerealiste. cartonasele date ca la bingo, la fel...
daca cineva din staff ar binevoi sa explice lucrurile care se intampla, ...si motivatia lor, poate ne-ar fi mai usor sa acceptam unele lucruri. ca sa dau un exemplu: ma asteptam ca dupa modificarea sistemului de preturi la bilete, sa fie inflatie. ei, bine, nu e! preturile la jucatori(cel putin la cei din middle class) au scazut sensibil!
constat, din ce citesc, faptul ca accidentarile vin foarte mult pe antrenabili(asta daca nu e o impresie falsa generata de faptul ca cei care investesc si pierd in modul asta sunt mai vocali decat ceilalti!). poate si asta e o politica a jocului. ca orice constructie, si sokkerul poate , si trebuie, sa fie imbunatatit. sunt treburile acelea de "common sense" care se pot evalua si aplica, una cate una. faptul ca s-a umblat la bilete si la juniori, ne arata ca "cei de sus"(:P) parca ar vrea sa faca ceva.
o alta observatie a mea(...si am facut-o singur, fara sa ma ajute mama!) este ca multi din cei nemultumiti/vocali sunt useri care sunt in pozitii/aspira la pozitii superioare "puterii" lor momentane in joc(vreau sa evit termenii"ranking"/"marking" care nu spun tot/mare lucru ).
e logic ca, in timp, odata cu cresterea numarului de useri, a crescut si numarul formulelor generatoare de succes... unele reale, altele inchipuite! numarul mare de useri genereaza un mediu in continua schimbare, genereaza noi probleme si noi solutii, iar faptul ca nu reusim sa ne adaptam noilor conditii e numai vina noastra, orice am fi: devi sau useri de rand...
in concluzie: voi continua sa joc, voi continua sa imi cumpar plus, sa incerc sa urc... chiar daca pot sa par o musca incercand sa se catere pe un geam!
daca cineva din staff ar binevoi sa explice lucrurile care se intampla, ...si motivatia lor, poate ne-ar fi mai usor sa acceptam unele lucruri. ca sa dau un exemplu: ma asteptam ca dupa modificarea sistemului de preturi la bilete, sa fie inflatie. ei, bine, nu e! preturile la jucatori(cel putin la cei din middle class) au scazut sensibil!
constat, din ce citesc, faptul ca accidentarile vin foarte mult pe antrenabili(asta daca nu e o impresie falsa generata de faptul ca cei care investesc si pierd in modul asta sunt mai vocali decat ceilalti!). poate si asta e o politica a jocului. ca orice constructie, si sokkerul poate , si trebuie, sa fie imbunatatit. sunt treburile acelea de "common sense" care se pot evalua si aplica, una cate una. faptul ca s-a umblat la bilete si la juniori, ne arata ca "cei de sus"(:P) parca ar vrea sa faca ceva.
o alta observatie a mea(...si am facut-o singur, fara sa ma ajute mama!) este ca multi din cei nemultumiti/vocali sunt useri care sunt in pozitii/aspira la pozitii superioare "puterii" lor momentane in joc(vreau sa evit termenii"ranking"/"marking" care nu spun tot/mare lucru ).
e logic ca, in timp, odata cu cresterea numarului de useri, a crescut si numarul formulelor generatoare de succes... unele reale, altele inchipuite! numarul mare de useri genereaza un mediu in continua schimbare, genereaza noi probleme si noi solutii, iar faptul ca nu reusim sa ne adaptam noilor conditii e numai vina noastra, orice am fi: devi sau useri de rand...
in concluzie: voi continua sa joc, voi continua sa imi cumpar plus, sa incerc sa urc... chiar daca pot sa par o musca incercand sa se catere pe un geam!
pff.. nici nu imi mai aduc aminte o asemenea crestere la viteza:|
nu-mi explic ce se intampla.. porbabil am avut ghinion si nu am mai nimerit nimic talentat.. dar totusi la aparare am cresteri ok..
oare sa fie antrenorul low pe skilul de viteza si sa conteze atat de mult?
uite exemplu: 17 ani, 2 + 6GT la excelent aparare si 4 la solid viteza
(edited)
nu-mi explic ce se intampla.. porbabil am avut ghinion si nu am mai nimerit nimic talentat.. dar totusi la aparare am cresteri ok..
oare sa fie antrenorul low pe skilul de viteza si sa conteze atat de mult?
uite exemplu: 17 ani, 2 + 6GT la excelent aparare si 4 la solid viteza
(edited)
salutare, am si eu o nelamurire in legatura cu calculul talentului la un juc.
Unii zic ca se aduna toate saptamanile de antrenament si se imparte la cresteri de unde rezulta talentul juc, iar altii zic ca se ia nr sapt de cand a crescut ultima oara.
Lamuriti-ma si pe mine, va rog, ca am un juc pe topic la mine, si unii zic ca e talent 2 altii 3.
va multumesc
Unii zic ca se aduna toate saptamanile de antrenament si se imparte la cresteri de unde rezulta talentul juc, iar altii zic ca se ia nr sapt de cand a crescut ultima oara.
Lamuriti-ma si pe mine, va rog, ca am un juc pe topic la mine, si unii zic ca e talent 2 altii 3.
va multumesc
nu folosesc SO,dar din ce vad pe graficul ala are talent 3 la foarte bun viteza(Donald ala :) )
varianta aia in care imparti saptamanile la nr de cresteri merge la juniori ;)
(edited)
varianta aia in care imparti saptamanile la nr de cresteri merge la juniori ;)
(edited)
ok deci se ia nr de sapt, dar data viitoare imi creste la 4 sapt ce talent mai e??
nu se aduna si se imparte??
(edited)
nu se aduna si se imparte??
(edited)
nu stiu, dar eu vad cam asa problema:
talentul de la skillul x la skillul y: nr de saptamani in care creste de la x la y
talentul per total al jucatorului: numarul de saptamani / nr de cresteri...
daca sare in 3 sapt de la bun la solid si in 4 de la solid la foarte bun, talentul lui e 3 pana la solid, sau 3,5 pana la foarte bun, depinde cum vrei sa-i faci reclama :)
(edited)
talentul de la skillul x la skillul y: nr de saptamani in care creste de la x la y
talentul per total al jucatorului: numarul de saptamani / nr de cresteri...
daca sare in 3 sapt de la bun la solid si in 4 de la solid la foarte bun, talentul lui e 3 pana la solid, sau 3,5 pana la foarte bun, depinde cum vrei sa-i faci reclama :)
(edited)
eu vad in alt fel:P nu poti sa spui ca un jucator are talentul x...dar poti sa spui ca are talentul x de la bun la foarte bun si talentul y de la magic la extraterestru...pt ca daca spui ca are talent 3,5 cum ai spus tu,atunci de ce va creste mai greu de 3,5 la briliant,magic sau oricare skill mai mare?:P
am priceput ideea, dar lumea intreaba talentul in aparare, nu de la un skill la altul, si at se aplica per total nr de sapt /nr de cresteri, in cazul juc meu are fi talent 2, per total.
sa zicem ca avem urmatorul caz de evolutie, la un jucator antrenat in fiecare saptamana (de ex, numai la tehnica)
5 5 6 6 7 7 7 8 8 9 9 9
de la 6 la 7, are talentul 2, de la 7 la 8, are talentul 3, de la 8 la 9 are iarasi talent 2. (de la 5 la 6, nu e relevant, pentru ca nu stiu ce este inainte de prima saptamana 5)
Poti sa faci si media intre aceste cresteri ... pentru un talent general (2,66) dar talentul tine si de varsta si de nivelul la care a ajuns, asa ca daca va continua antrenamentul de tehnica, nu cred ca va mai creste vreodata in 2 saptamani, o sa tinda urmatoarele cresteri spre 4 saptamani.
5 5 6 6 7 7 7 8 8 9 9 9
de la 6 la 7, are talentul 2, de la 7 la 8, are talentul 3, de la 8 la 9 are iarasi talent 2. (de la 5 la 6, nu e relevant, pentru ca nu stiu ce este inainte de prima saptamana 5)
Poti sa faci si media intre aceste cresteri ... pentru un talent general (2,66) dar talentul tine si de varsta si de nivelul la care a ajuns, asa ca daca va continua antrenamentul de tehnica, nu cred ca va mai creste vreodata in 2 saptamani, o sa tinda urmatoarele cresteri spre 4 saptamani.
talent 3,5 pana la punctul respectiv, adica pana in 'prezentul' in care vorbim de talentul ala... ce e dupa, nu se stie, normal ca va creste mai greu si i se va schimba talentul...
in cazul jucatorului tau Sam MacDonald
talentul lui este 3, (8 8 9) cu posibilitatea ca urmatoarea crestere - daca in joci tot ca pana acum - sa fie la 2 saptamani (mica posibilitatea, dar exista), 3 saptamani (cel mai probabil), 4 saptamani, sau in cazuri destul de exceptionale - 5 saptamani
talentul lui este 3, (8 8 9) cu posibilitatea ca urmatoarea crestere - daca in joci tot ca pana acum - sa fie la 2 saptamani (mica posibilitatea, dar exista), 3 saptamani (cel mai probabil), 4 saptamani, sau in cazuri destul de exceptionale - 5 saptamani