Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Discutii SOKKER

2012-08-31 10:02:49
cred ca trebuie anuntat ca , cristidinu nu mai e moderator
2012-08-31 10:09:23
nu va zic ce spaime am tras cu kreator in staff...sper sa vina cineva cu care n-am avut contre sau ceva de genul asta
2012-08-31 10:58:58
stai ca tu confunzi 2 lucruri.

Talentul unui jucator este variabil asta este clar.

Ia gandeste-te, ce anume influenteaza cresterile unui junior in scoala?, raspunsul, antrenorul de juniori, el influenteaza nivelul maxim din care juniorul iese.

Apoi proaspatul jucator intrand in echipa de seniori se confrunta cu aceasi problema, staff-ul echipei, deci talentul jucatorului este variabil si influentat de calitatea antrenorului principal si a secunzilor.

Eu pot sa vand un jucator cu talent 3, insa cumparatorul avand un singur antrenor clasic cu 16 doar pe ce antreneaza se trezeste tepuit zicand ca vezi domne la el are talent 4.5 .

Asta era marele mister pe care unii credeau ca Greg il ascunde, formula magica prin care el calculeaza aceste cresteri si nivelul talentului insa el a gandit foarte bine, lasand sa inteleaga fiecare ce vrea, insa raspunsul era in vata voastra.

2012-08-31 10:02:49 Antimatter către cosminx
cred ca trebuie anuntat ca , cristidinu nu mai e moderator


pacat, mi s-a parut cel mai impartial moderator de pana acuma.

(edited)
2012-08-31 11:25:46
nu zici rau chestia cu talentul in functie de staf, exact asa gandeam si eu la un moment dat... dar acum problema e in scoala de juniori. intram iar in discutiile alea cu scoala, antrenorii si evaluarile lor. daca ramanea cum era odata cand ii stiai talentul de la juniori alta era treaba acum.

sunt multe discutii cu scoala de juniori, greg nu a schimbat degeaba "formula" atunci...
2012-08-31 11:54:23
greg a modificat sistemul scolii din motivul ca, fiind prea transparent acest aspect descuraja userii noi sa deschida scoala, pentru ca se stia din prima ce e de tinut ce e de concediat, si logic in primele 2 sezoane nu prea ai sperante sa scoti ceva si asta este un factor psihologic, schimbarea facuta este buna din punct de vedere deontologic pentru ca tu ca antrenor nu poti trage concluzii exacte despre capacitatile unui jucator dintr-o singura privire.

Acuma userii noi au sperante in scoala pe principiul, nu stii niciodata ce poti sa scoti, insa daca dai la o parte acesti factori psihologici te rezumi la un singur lucru, nu s-a schimbat nimic de fapt, tot acelas raport il dai cu scoala de juniori, doar ca este o copertina trasa si nu mai este asa de transparent sistemul, ofera un anumit mister.
(edited)
2012-08-31 12:53:09
Aici e de discutat. In trecut a fost mister varsta. Acum e mister talentul. Daca ar fi sa aleg, as prefera sa stiu talentul. Se pierd multi juniori de 18-19ani poate super-talentati, fiindca proprietarii vor sa scoata jackpot-uri de 16-17ani maxim.
2012-08-31 13:19:02
nu era un impediment asta, daca stiai ca e mediu-bun la 32 sapt orice varsta ar fi avut tot scoteai profit bunicel din el.
2012-08-31 16:57:06
Setarile jocului privind golurile, suturi, sansele de cartonase si accidentari. Dupa cum se vede accidentarile au scazut, sansele de cartonase s-au injumatatit, dar e un pic mai greu sa marchezi.


saptamana asta:

+----------+-----------+--------------+-----------------+------------+
| av_score | av_shoots | av_red_cards | av_yellow_cards | av_injured |
+----------+-----------+--------------+-----------------+------------+
| 3.0238 | 19.5249 | 0.0094 | 0.0675 | 0.0429 |
+----------+-----------+--------------+-----------------+------------+

acum 16 saptamani:

+----------+-----------+--------------+-----------------+------------+
| av_score | av_shoots | av_red_cards | av_yellow_cards | av_injured |
+----------+-----------+--------------+-----------------+------------+
| 3.3143 | 21.6817 | 0.0195 | 0.1241 | 0.0461 |
+----------+-----------+--------------+-----------------+------------+
2012-09-01 19:59:10
Message deleted

2012-09-01 21:05:28
Evaluarile facute de userii romani sunt pro bono. Nu este nimeni obligat sa evalueze vreun jucator, cine face o evaluare o face din propria bunavointa. Asa ca un pic de respect n-ar strica ca sa ai pentru acestia.
2012-09-01 21:10:29
nu ma refeream la userii romani ... ai inteles gresit , ma refeream la topic . Practic te-ai sesizat aiurea ....



am mare respect pt. userii romani afara de unul , se stie el.
2012-09-01 21:12:46
N-am inteles deloc gresit, iar limbajul folosit de tine la adresa topicului respectiv lasa de dorit.
Daca nu esti multumit de evaluarile facute atunci nu mai intra pe el.
2012-09-02 08:44:15
era vorba de faptul ca nu se arata nimeni interesat sa evalueze. Oricum nu mai conteaza, sa traiesti , sa iti faci casa in Bucuresti!
2012-09-02 08:46:04
Mumule, hai sa-ti povestesc cum merg evaluarile. Cineva posteaza un jucator. Liniste de mormant. Altul isi da cu pararea. Se dezlantuie furtuna. Apar o gramada de useri care il termina pe cel care si-a dat cu parerea. Si uite asa, nimanui nu-i mai pasa :)
2012-09-02 08:56:49
ai dreptate , tocmai de aia intrebam aici daca exista si pe international un topic asemanator.
2012-09-02 09:08:57
Mumule, ti-a iesit rima insa nu m-ai nimerit.

Formularea ta a lasat de dorit, daca te exprimai mai frumusel chiar nu interveneam, insa stii tu exact ce-ai scris...