Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Discutii SOKKER

2013-05-10 12:21:00
Hai sa o luam pe ocolite.

Sa anulezi inseamna sa excluzi, 0.

Rezistenta este un antrenament, nu poti sa anulezi antrenamentul daca rezistenta nu este anulata.

Nu poti sa anulezi minutele jucate, ca sa le anulezi trebuie sa stergi meciul de duminica din baza de date.

Jucatorii de miercuri nu primesc antrenament pentru ca au 0 minute jucate, in schimb cei de duminica au 90 minute jucate.

De obicei userul joaca in campionat cu jucatori O 27, si in amicale cu U21, de aici si ideea ca nu se primeste antrenament, doar nu vrei sa ai cresteri la jucatorii de 30 ani, dar asta nu inseamna ca antrenamentul este anulat.
(edited)
2013-05-10 12:21:36
greg ke MatzeG
Intrebarea lui MatzeG:
Another question about training. I have read a few times about users having skill ups in training, when they were actually giving a walkover in their league match (which, according to the rules, should result in the loss of training). So if you don't do a correct lineup on your match on sunday, but play on wednesday, then:

a) sunday's players don't get training at all, wednesday's players get full skill training and also general training
b) wednesday's players only get general training
c) sunday's and wednesday's players get general training
d) no player gets any training (can't be true according to several reports)

Raspunsul lui greg:
you don't get training from walkover match, but get from other if player played
2013-05-10 12:24:10
Deci am avut dreptate ..ce naiba ne facem prosti pe fata..?
MECIURILE SUNT DISTINCTE , DECI NU AU TREABA. E chestie de logica ... in acelasi timp e logic ca nu toti au logica...lol cat de bine a sunat asta.

(edited)
2013-05-10 12:24:28
Da, am citit asta, dar e o problema. Niciodata viewer sau Plus nu a aratat antrenament in astfel de cazuri. De aici au tras multi concluzia ca se pierde si antrenamentul de duminica. Ceea ce spui tu illuminati, are logica, dar nu asa reiese din grafice.
2013-05-10 12:25:04
n-ar fi singura gogonata pe care o scoate griguta - eu zic sa asteptam rezultatele lui razvan
2013-05-10 12:26:23
Si nici alea n-ar fi concludente. Remember antrenamentul e atac la MID? Plus si viewer nu arata antrenament, nu sunt cresteri, dar gregorian zice ca se antreneaza dar mai slab.
2013-05-10 12:27:31
Si nici alea n-ar fi concludente
de ce sa nu fie?
2013-05-10 12:28:00
Marcozea , nu te supara , dar voi nu veniti cu situatii concrete . Eu v-am zis de pe propria piele . Dar stii ce e amuzant ? Ca va sustineti aberatiile fara vreun temei .. fara suparare . Daca voi cunoasteti mai bine jocul decat developerul , nu mai zic nimic .

Ce teaba are viewrul si ossokerul si altele ? Astea sunt extensii , nu tin de joc ...
2013-05-10 12:29:15
Daca nu are cresteri si Plus ii arata ca nu are antrenament, nu inseamna ca nu s-a antrenat. Cum ziceam in exemplul cu atac la mizi.
2013-05-10 12:29:29
Si nici alea n-ar fi concludente. Remember antrenamentul e atac la MID? Plus si viewer nu arata antrenament, nu sunt cresteri, dar gregorian zice ca se antreneaza dar mai slab.

Iar esti pe langa..;)
2013-05-10 12:30:04
Nu inteleg de ce considerati Plusul un fel de God Mode, este doar o reprezentare grafica care nu ia in considerare conditionarile, din motive tehnice.
(edited)
2013-05-10 12:30:41
Marcozea , repet . Daca developerul a zis , inseamna ca asa e . Ce o dam cotita si ne prostim in fata ? Ai testat vreodata sa vezi cum e ? daca nu , nu mai ai ce comenta in privinta asta.
2013-05-10 12:31:26
Nu inteleg de ce considerati Plusul un fel de God Mode, este doar o reprezentare grafica care nu ia in considerare conditionarile, din motive tehnice.
(editat)


CORECT .
2013-05-10 12:32:16
taman d-aia eu ziceam asa:

2013-05-09 19:01:09
greuceanu către Razvan
perfect:)
@all: e toata lumea de acord ca, indiferent daca vor fi sau nu cresteri, din variatia valorii si a formei se poate stabili daca jucatorii au primit sau nu antrenament?
2013-05-10 12:32:59
Daca developerul a zis , inseamna ca asa e
nu neaparat. sa asteptam si sa vedem.
2013-05-10 12:33:12
Nu ma supar, discutam. Exista un caz in care antrenezi atac la mizi, Plus arata antrenament pierdut, viewer la fel. Extensiile iau datele din joc, deci indirect dar tin de joc. Developerii spun ca exista antrenament si in acest caz, desi graficele ii contrazic. Inseamna ca trebuie sa luam pe bune spusele Dev-ilor, nu? Totusi, nimeni nu a avut cresteri la atac in acest fel.

Dau acest exemplu pentru a arata ca ceea ce spune gregorian nu e neaparat vorba lui Dzeu pe muntele Sinai...