Subject: Discutii SOKKER

pt ca jucatorus concediatus:))

cat creste de ani jucatori

pentru ca imbatraneste si final de sezon

pt ca...limba romana

nu a raspuns nimeni la intrebarea ta, oameni rai :D

jucatori acum vineri cu 1 de an creste

i-ai raspuns pe limba lui :))

doar un divin + are jucatorul asta...:

Cristóbal Cattaruzza, vârsta: 28
club: 4 a 0 y se fueron, ţara: Argentina,
valoare: 13 219 000 lei, salariu: 164 700 lei,
remarcabil [12] forma, divin [17] disciplina tactică,
înălţime: 160 cm, greutate: 55.8 kg, IMC: 21.8
înregistrări:

formidabil [11] rezistenţă fără speranţă [1] portar
divin [17] viteză divin [17] apărare
divin + [17] tehnică divin [17] construcţie
divin [17] pase bun [7] atac

atacant in cehia:

Vladivoj Hulvert, vârsta: 23
club: Isotopes Brno, ţara: Česká republika,
valoare: 7 427 000 lei, salariu: 103 000 lei,
bun [7] forma, briliant [14] disciplina tactică,
înălţime: 192 cm, greutate: 91.4 kg, IMC: 24.79


formidabil [11] rezistenţă foarte slab [3] portar
divin [17] viteză incredibil [13] apărare
divin + [17] tehnică adecvat [6] construcţie
bun [7] pase divin [17] atac

la 23 ani,are doar incredibil aparare!
(edited)

Sucipto Mashudi, vârsta: 26
club: TEAHUPOO, ţara: Indonesia,
valoare: 10 935 000 lei, salariu: 122 300 lei,
briliant [14] forma, extraterestru [16] disciplina tactică,
înălţime: 173 cm, greutate: 68.4 kg, IMC: 22.85
înregistrări:

formidabil [11] rezistenţă fără speranţă [1] portar
divin + [17] viteză excelent [10] apărare
divin + [17] tehnică bun [7] construcţie
formidabil [11] pase divin + [17] atac

la ce merge antrenat asta?constructie sau aparare?

mie imi plac atacantii cu def, mi se par mai utili decat cei cu pm.

Constructie, da drumu' la minge mai repede, sut/pase.
(edited)

Depinde si cum ii joaca fiecare, am auzit pareri si pareri. Unii prefera atacantii cu pm+pase in detrimentul atacantilor cu DEF, altii se rezuma doar la pm, altii doar la DEF , etc.
Personal, sunt de parere ca cu cat mai mult din fiecare skill cu atat mai bine :)) Toata viata mea sokkeristica m-am confruntat cu lipsuri (atat la echipa de clubcat si la NT) mai ales cand a venit vorba de atacanti asa incat am invatat sa ma adaptez dupa ce am la indemana.
Dar daca ar fi sa stau sa ma gandesc profund cred ca as prefera atacantii cu pm, pe actualul motor nu mi se pare foarte utila apararea la atacanti, ca oricum trec ca prin branza de fundasi.
(edited)

stiu, tocmai d-asta mi-am si zis punctul de vedere, strict de ce imi place mie, nu ca pe ceva general.

Dap. Am adaugat si eu ceva concret :)

Desigur, aici conteaza mult si stilul de joc pe care-l prefera managerul, sunt multe tactici, din cate am observat, cu 2 atacanti, calare, unul peste celalalt, acolo skll-ul de aparare este mai folositor, in alte situatii, eu nu vad folositor skill-ul de aparare.

si eu prefer pm-ul in loc de aparare,probabil si din cauza ca ai mei nu au mai mult de f.b la pm si uneori uita sa mai traga la poarta,se opresc cu mingea in bratele portarului,dar nici cu aparare nu am avut ...,asa ca tot nu stiu cum e mai bine...