Subject: Discutii SOKKER

E logic sa nu scada, din moment ce antrenamentul general este cu mult mai mare decat indicele de scadere. Ar trebui ca un jucator de 17 ani sa nu joace ~ 7 sezoane, pentru a avea sansa de a vedea ceva pe grafic.

Ps: A aparut un pscreen acum mult timp pe forum in care s-a inregistrat o scadere la varsta de 27 de ani. De fapt chiar eu am pus un pscreen acum cateva sezoane, in care un jucator de 35 de ani a scazut in 5 saptamani 3 skill-uri de viteza, de la 14 la 11, jucatorul a fost accidentat si cu forma la 0, nejucand nici un meci. De aici rezulta cat de important este antrenamentul general pe care-l capata orice jucator ce a jucat x minute.

eu am avut jucator la 28 de ani care mi-a scazut la viteza... vineri facuse 28 de ani si imediat duminica a scazut. aia cu "jucatorii scad imediat ce ies din scoala de juniori" e o prostie... ma mira daca spunea altcineva asta, nu el.

A cata oara zici asta, si a cata oara a fost cum am spus eu? :))

Abilitatea unui jucator este formata din un numar major si unul minor, altfel spus un skill este format dintr-un subskill. Tu daca arunci o piatra, imediat se teleporteaza in locul unde vrei sa o arunci? Exista un traseu pe care trebuie sa-l urmeze. Tu vezi scaderea la 27-28 de ani, insa tu vezi doar rezultatul si nu punctul de inceput.

Am avut un mijlocas cu 14 aparare de la 24 de ani, pana la 28 de ani a mai primit cateva antrenamente de aparare + 4 sezoane de reziduale, la 28 de ani a scazut pe aparare, apoi a mai scazut la 31-32 de ani. Daca la 28 de ani indicele de scadere ar fi fost atat de mare, ar fi trebuit la 28 de ani, la jumatatea sezonului sa mai scada o data, si la 31-32 de ani sa ajunga pe 0 la aparare, daca ar fi dupa tine :))
(edited)

da si? al meu primea viteza din 3 in 3 saptamani de la 25 de ani si pana la 28 cand a scazut. a primit mai mult antrenament fata de al tau si tot a scazut. nu vezi ca n-au nici o legatura? l-am tinut pana la 30 si nu a mai scazut la nimic pana atunci. cum iti explici... cum a scazut chiar la viteza desi a primit o gramada antrenament si nu a scazut de ex la atac, unde nu l-am antrenat niciodata?

Pai de aceea a scazut omule, intelegi, pentru ca in timpul in care tu l-ai antrenat pe viteza, el nu doar a acumulat antrenament, ci a si pierdut, practic tu doar l-ai tinut pe linia de plutire. Cu cat skill-ul este mai mic, cu atat creste mai repede cand primeste antrenament, opusul se intampla cu descresterea, cu cat skill-ul este mai mare, cu atat scaderea este mai rapida fiind accelerata de varsta, cu cat skill-ul scade cu atat descresterea este mai lenta.

Explicatia ta este ca atunci cand jucatorul capata 28 de ani, Greg sta la panda si iti scade tie un skill la intamplare :))

Mai pe romaneste nu stiu cum sa ti-o spun.
(edited)

Joakim Holt , vârsta 39
valoare: 2 060 000 lei
salariu: 24 000 lei
briliant [14] forma
inalţime: 174 cm, greutate: 76.6 kg,
IMC: 25.29
înregistrări:
foarte bun [9] rezistenţă tragic [0] portar
remarcabil [12] viteză briliant [14] apărare
solid [8] tehnică slab [4] construcţie
slab [4] pase adecvat [6] atac

Mi-a scazut de 2 ori pe aparare, si o singura data pe pase, si nu l-am antrenat niciodata la pase, chiar a primit ceva viteza, si tot a scazut 1/2 trepte.

LE.

Deci acuma ca am toate datele in fata. A scazut asa: 2 aparare, 1 viteza, 1 pase, 1 tehnica, 2 atac. Probabil il asteapta inca o scadere saptamana viitoare pe viteza :)
(edited)

de aceea a scazut omule, intelegi, pentru ca in timpul in care tu l-ai antrenat pe viteza, el nu doar a acumulat antrenament, ci a si pierdut, practic tu doar l-ai tinut pe linia de plutire.

ok, l-am tinut pe linia de plutire la viteza dar la atac? de 5 sezoane [ de la 25 la 30 de ani] nu a scazut deloc. eu asta ti-am cerut sa-mi explici. de ce la viteza desi a primit antrenament a scazut si la atac nu a scazut deloc desi de 5 sezoane nu a vazut pic de antrenament? ai spus ca el a acumulat antrenament la viteza dar a si pierdut.... la atac n-a acumulat deloc antrenament. de ce nu a scazut la atac deloc in acest timp? dupa logica ta la atac trebuia sa scada ca antrenament n-a primit si el in fiecare saptamana pierdea. in mod normal era sa scada la atac sau la altceva ce nu am antrenat. culmea ca el a scazut tocmai la viteza, desi adunat asa a primit cam 1 sezon si ceva antrenament de viteza si atac a primit 0.

chiar trebuie sa pun intrebarea de 10 ori ca sa o intelegi?

Si eu trebuie sa-ti raspund la aceeasi intrebare cu acelasi raspuns pana cand il vezi? :))

Ancorat in sinergia faptelor, recursul la universalitate eludeaza meandrele concretului. Inteles tovarase?

Nu. Dar chiar trebuie?

cum ma asteptam... nu poti explica si o dai in abureli :)

ramai in lumea ta...
(edited)

Cred ca e a 3-a oara cand scriu acelasi lucru :))

Quote :
Cu cat skill-ul este mai mic, cu atat creste mai repede cand primeste antrenament, opusul se intampla cu descresterea, cu cat skill-ul este mai mare, cu atat scaderea este mai rapida fiind accelerata de varsta, cu cat skill-ul scade cu atat descresterea este mai lenta.

Daca tu nu esti in stare sa intelegi un text in limba romana, atunci nu are rost sa mai raspunzi.

oricum viteza este cel mai greu skill de antrenat si de asemenea scade cel mai repede...

Pentru cei cu plus,de ce nu s-a dat offside la primul gol al adversarului meu din meciul de duminica?
ps. poate chiar si la al doilea...

(edited)

arbitru corupt!!

pffff c e greu este in liga a III- a daca nu ai un portar valoros , pana acum am dominat in primele doua etape si am luat un singur punct , dar din cauza portarului se intampla toate astea , trebuie sa imi cumpar un GK cat mai repede