Subject: Discutii SOKKER

De ce nu merita sa aiba nici 8 useri?

este pur si simplu TEXT!Adica te chinui sa fii atent, sa cumperi jucatori, sa-i antrenezi, sa bagi tactici etc, si la sfarsitul saptamanii, drept multumire a muncii tale vezi meciul in format TEXT :))) iar la sokker, unde ai tot ce vor viscerele tale, sunt de 'n' ori mai putini useri, mi se pare o prostie maxima.Chiar atat de mult sa insemne marketingul in care a investit HT atat??Cei mai imbecili mi se par unii useri de pe HT care sustin ca sokker e un joc mai slab.Ori sunt idioti, ori sunt prea bine spalati pe creier si le este influentata aberatia cum ca jocul lor e mai tare doar de comunitate.Comunitatea intr-adevar este numeroasa, insa degeaba daca nu-si dau seama ca ceea ce joaca ei este ceva bun pt 2004, dar in 2016 nu se mai potriveste.

Si eu sunt fost jucator de Hattrick. De prin 2003 pana in 2009.


Hattrick este mult,dar mult sub Sokker. Nici eu nu inteleg cum de are Succes mai mare....

---

pai marketing.... oamenii de asta sunt dependenti.Si daca iei o dejectie, o ambalezi frumos, bagi un slogan care sa intre adanc in inconstient, apoi cateva spoturi la tv, o poti vinde apoi cu succes unei mari mase idioate.Si gandeste-te cate astfel de lucruri prefera lumea, si nici nu baga de seama.

Un link de unde pot descarca tacticmanager se poate?
Mersi

http://www.filehost.ro/3171908179/tacticmanager_rar/

eu ziceam de un junior introdus pe final de meci, ca pot aprecia daca are skilluri bune, pornind de la urmatorul rationament. juniorul(ca si jucatorul) trebuie sa aiba o formula de calcul, pe care eu mi-o imaginez, in mare, asa:

mark = "(actiuni reusite - actiuni nereusite)" x "forma" x "timp de joc"

"forma" e la maxim, timpul de joc cat mai scurt
"(actiuni reusite - actiuni nereusite)" este o valoare, mereu pozitiva, care este determinata cel mai mult de skilluri si mai putin de pozitia in teren. cu cat are skilluri mai bune, cu atat are mai multe reusite, deci o valoare mai mare a acestui termen.

forma e maxima pentru toti, deci, daca obtine un mark mare, probabil ca are baza se skilluri buna.





parerea mea este ca valoarea (actiuni reusite - actiuni nereusite) nu poate fi decat pozitiva. actiune reusita incepand de la alergatul dupa minge, pana la sut, deposedare, pasa etc, iar actiune nereusita ffiind, sa zicem, deposedare ratata, oprire in urmarirea mingiei, scapat in aut, pasa la adversar, autogol etc.



hai sa continuam aici sa nu mai facem spam pe juniori... repet... "formula" ta mi se pare... ok, accept ca markul este influentat de timpul petrecut pe teren de un jucator... accept ca markul este influentat de forma jucatorului... sunt convins ca nu in felul in care ai pus tu in formula ta... dar nu comentez aceste doua aspecte...

sa spui ca markul este influentat de "(actiuni reusite - actiuni nereusite)" mi se pare unul dintre cele mai aberante lucruri pe care le-am citit in sokker... despre sokker... am incercat sa iti explic... mai ales la meciurile de juniori... sunt convins ca multi sunt de acord cu mine... sunt jucatori care au mai multe actiuni nereusite... hai sa iti mai dau un exemplu... crezi ca un jucator cu tragic rezistenta are actiuni reusite dupa minutul 20-25?... in aceste doua exemple... markul ar trebui sa fie negativ... eu inca nu am vazut mark negativ in sokker...

un ultim exemplu... sunt atatea meciuri NC... jucatori care stau in coltul terenului... si nu fac nimic pe teren... zero actiuni... daca te uiti in dreptul lor la off si def... nu au nici un procent... ceea ce inseamna ca motorul nu a gasit nici o actiune la ei... zero actiuni... si totusi primesc mark...

fa urmatorul experiment... joaca un meci NC... si pe urma un meci normal cu aceiasi jucatori... vei vedea ca jucatorii vor primi markuri apropiate chiar daca intr-un meci nu au facut nici o actiune, iar in celalalt meci au avut actiuni... toate aceste argumente ale mele ma fac sa spun ca afirmatia ta este aberanta...

sa nu se inteleaga gresit... nu am nimic cu persoana ta... nu te cunosc in realitate... poate in realitate esti un tip inteligent... dar unele afirmatii ale tale de aici din sokker legate de joc mi se par aberante si ridicole...

3,33 e in jur de trei...


inca un aspect... cand spui "are talent in jur de 3"... eu inteleg o valoare cuprinsa intre 3 fara ceva si 3 si ceva... ceva-ul depinde de la individ la individ... m-am saturat sa tot vad juniori cu talent 2,8... 2,85... 2,97... 3,00... mai fac si gafa sa ii intreb ce antrenor au la scoala de juniori... si sunt care imi raspund ca au antrenor incredibil-briliant...
(edited)

si inca un aspect... tu in formula ta de calcul a markului unui jucator... nu ai introdus ce este cel mai important... skillurile jucatorului...

formula pusa de mine pe forum e o formula aproximativa, schematica.
ceea ce eu am denumit (actiuni reusite - actiuni nereusite) mi-o imaginez ca o functie complexa. skillurile pot fi incluse direct sau indirect in formula functiei, nimeni nu stie asta. pe de alta parte, skilluri mai bune inseamna reusite mai multe. e o ipoteza.
legat de partea strict matematica, e foarte simplu de introdus intr-o functie un parametru care s-o faca sa dea mereu rezultat pozitiv. eu zic ca probabil si faptul ca, intr-o secventa de joc, jucatorul detecteaza mingea, coechipierii si adversarii se concretizeaza intr-un punctaj de reusita. daca nu participa la joc(in NC), nu prea va avea puncte negative(nu rateaza pase, suturi, deposedari), deci va avea un punctaj mai mare. de fapt am exprimat asta. citez:
daca joaca mai mult si e slab pe skilluri, diferenta e mai mica in valoare. daca e bun pe skilluri, reusitele sunt mai multe, difernta va avea si ea valoare mai mare.

repet si aici ceea ce am spus si pe celalalt topic(ai dreptate, aici e mai potrivit, fiind topicul de discutii despre sokker)

tot ce am prezentat este o ipoteza a mea, o teorie, bazata pe observatiile mele si pe ce am mai citit pe alte topic-uri. formula este o formula generala, schematica, asa cum mi-o imaginez eu. nimeni(cred ca nici greg) nu poate spune ca e corecta sau incorecta, completa sau incompleta.

probabil ca, daca actionand dupa concluziile mele voi scoate cel mai tare junior scos vreodata, as putea spune ca am gasit formula fericirii :)))

in general juniorii/jucatorii urmariti de mine dupa criteriile mele, au avut talent bun, sau foarte bun, confirmat ulterior de cresteri de skilluri. unii ajungand sa joace in NT sau fiind la niveluri apropiate.
legat de talent, pot sa spun ca nici eu nu cred ca exista talent sub 3,3. multi spun povesti. in general iau in considerare valoarea data de Sokker organizer, daca juniorul are minim 10 saptamani in scoala. cel mai mic nivel l-am avut de 3,5 - 3.6, la vreo doi sau trei juniori. cu antrenor briliant..

(edited)

si inca un aspect... tu in formula ta de calcul a markului unui jucator... nu ai introdus ce este cel mai important... skillurile jucatorului... asta ziceai tu

citez din regulament:
-" Nota: nota generală pentru jucător, depinde de performanţa individuală. Cu cât are mai multe şanse să ia avantajele skilurilor pe care le are cu atât ia o notă mai mare."

... de aia nu am introdus in formula skillurile, ca suma sau altfel

ok... nu mai continui povestea cu markul jucatorilor... tu ti-ai spus parerea ta... eu mi-am spus-o pe a mea... nu are rost sa ne intindem prea mult...

un singur lucru vreau sa mai spun legat de juniori... din punctul meu de vedere... cand vad un junior proaspat iesit din scoala cu un talent atasat... primul lucru pe care il fac... il intreb pe proprietar ce antrenor are la scoala de juniori... teoretic un antrenor mai slab iti apreciaza cu mai multe greseli un junior... acest lucru poate insemna ca are mai multe cresteri si "scaderi"... programele utilitare nu "vad" scaderile... din acest motiv concluzia mea este ca cei care au antrenori incredibil-briliant au sanse mult mai mari sa prezinte un talent al juniorului mai bun decat este in realitate... abia dupa ce aflu ce antrenor a antrenat juniorul... fac toate rationamentele...

gresesti, antrenorul nu numai ca apreciaza dar si antreneaza, deci posibil cu un antrenor mai bun sa aiba un talent mai bun

singurul lucru care ma intereseaza atunci cand cumpar un junior e numarul de saptamani pe care le-a stat in scoala ;)

bineinteles ca te intereseaza si sumskillu :P