Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Discutii SOKKER
Am scris un roman, n-are rost...
On topic: Asa este Barnabas, ai prin seva sokkerului!
On topic: Asa este Barnabas, ai prin seva sokkerului!
am pus 2-1 pentru ca asta ar cam fi fost scorul daca aveam atacantii cu ordin de att. am vrut doar sa am posesie, sa te alerg pe teren. de aia am si bagat un mijlocas ofensiv pe post de varf. nu mi-a iesit. asta e... oricum, felicitari pentru modul cum ai facut tactica(fara bascalie).
ok. continuam maine discutia.
ok. continuam maine discutia.
eu iti voi scrie ceva in seara asta... va dura ceva timp... poti sa citesti maine si continuam discutia...
Ti-am spus de atatea ori ca gandim diferit modul de a aborda o tactica. Hai sa iti spun cum gandesc eu.
In primul rand. Eu consider ca atat in sokker cat si in alte managere de fotbal este avantajat atacul in detrimentul apararii. Cei care intra in joc isi doresc "spectacol". Pentru majoritatea "spectacolul" inseamna "golul". Prea putini sunt cei care vor aprecia asezarile tactice gen Murinho.
Pornind de la acest aspect, "filozofia" mea, conceptia mea este sa dau cu un gol mai mult decat adversarul. Tu, si crede-ma ca nu te acuz pentru ca sunt multi ca tine, gandesti in primul rand sa nu iei gol, sa "inchizi" cat mai bine culoarele de patrundere.
Saptamana trecuta m-am uitat la foarte multe meciuri de ale tale. Atat arcade, cat si meciuri oficiale. Te sfatuiesc sa te uiti si tu inca o data la meciuri dupa ce vei citi ce iti scriu. Majoritatea tacticilor tale sunt defensive! Sunt tactici pe care eu le numesc "stai cu curu in poarta". O singura tactica ai cat de cat mai ofensiva: cea pe care ai folosit-o in meciul cu Brazilia.
Cat timp am fost in staff cele mai mari certuri, atat cu lord, cat si cu cristi, le aveam dupa meciuri pentru ca le spuneam "iar ai stat cu curu in poarta". Chiar si sambata i-am spus lui lord acelasi lucru. Si a jucat 433!!!
Hai sa iti explic ce inteleg eu prin "a sta cu curu in poarta". Nu ma intereseaza sistemul de joc. Uite exemplu nostru de azi. Tu ai jucat 352 si e o tactica defensiva, eu am jucat 451 foarte ofensiv. Pentru mine o tactica este extrem de defensiva in momentul in care dai sarcini defensive la toti mijlocasii! Cam asta faci si tu.
Ti-am spus sa revezi meciurile tale. Fii atent la un aspect. Ai foarte multe situatii in care nu ai nici un mijlocas intre minge si poarta adversa. Toti mijlocasii tai sunt intre minge si poarta ta, adica toti mijlocasii tai au sarcini defensive. Cand recuperezi mingea la 25-30 metri de poarta ta, jucatorul care a recuperat mingea nu are alta varianta decat sa bubuie mingea spre atacanti.
Ti-am spus de cateva ori pe forum sa tii cont ca este diferenta intre fotbal si tactica din sokker. Hai sa iti spun la ce ma gandeam. In sokker mingea ajunge mult mai usor de la un careu la celalalt decat in fotbal. Daca tu le dai sarcini defensive la toti mijlocasii tai, acestia vor avea timp foarte mic sa ajunga in apropierea careului advers si sa iti construiasca. Si chiar daca vor ajunge la timp, daca fac 3-4 ture intre cele doua careuri vor fi cu limba scoasa. Vor obosi chiar daca au rezistenta la maxim.
Cum procedez eu? Cum am procedat eu si in meciul impotriva ta de azi? Eu las 1 sau 2 mijlocasi in terenul advers (zona de la centru terenului). Ii degrevez de sarcini defensive. Uita-te inca o data la meciul nostru. Cand tu recuperezi mingea, jucatorii tai o bubuie spre atacanti. Cand eu recuperez mingea, jucatorii mei incearca sa o paseze spre mijlocasii aflati la centrul terenului. Acestia tin de minge si dau timp si celorlalti mijlocasi sa vina sa participe la constructia fazelor. Chiar daca mijlocasii mei sunt mai slabuti, pe final de meci sunt mai odihniti decat ai tai. Asta e motivul pentru care ti-am dat azi 3 goluri in a doua repriza! :P
Nu mai tin minte dupa ce meci imi spuneai ca trebuia pe faza defensiva sa retrag mijlocasii din terenul advers. Cum sa ii retrag cand tocmai ei sunt "cheia" tacticilor mele :)))
Stiu, ti-am mai si spus. Eu cred ca nu exista tactica perfecta in sokker. Se vor gasi tot timpul chibiti care sa critice. A propos! Sunt care spun ca nu stiu sa asez fundasii! :)))
Intr-un fel arata jocul cand inchizi culoarele cu 4 fundasi si 3/4 mijlocasi sau 3 fundasi si 5 mijlocasi si in alt fel arata jocul cand inchizi culoarele cu 4 fundasi si 2 mijlocasi. E normal ca in a doua situatie vei avea impresia ca sunt spatii mai mari. Este un risc pe care ti-l asumi. Dar de la ati asuma un risc pana la a spune ca nu te pricepi... e cale lunga!!! :D
Un ultim lucru despre meciul nostru de azi. Tu incerci sa profiti de ceva des intalnit. Bravo tie! Majoritatea utilizatorilor (in conditii normale) isi plaseaza cei mai buni fundasi pe centru, iar fundasii mai slabi ii pun pe lateral. Eu astazi mi-am pus cei mai buni fundasi care au jucat in lateral. Banuiam ca pe acolo vei ataca :P Recunosc, am avut noroc, am nimerit cel mai bun fundas al meu (jucatorul care de obicei il joc mijlocas) pe partea celui mai bun atacant al tau. Daca eu puneam invers fundasii laterali sau daca tu puneai invers atacantii, aveam mai multe emotii.
Ti-am mai spus si iti repet. Cand iti dai cu parerea despre o tactica incearca sa fii mai moderat si mai rezervat.
In rest... chiar mi-a facut placere sa pregatesc meciul impotriva ta! Sper sa imi reinnoiesc cat de curand Plusul si fii convins ca iti voi acorda revansa! :D
Sa auzim numai de bine! :)
In primul rand. Eu consider ca atat in sokker cat si in alte managere de fotbal este avantajat atacul in detrimentul apararii. Cei care intra in joc isi doresc "spectacol". Pentru majoritatea "spectacolul" inseamna "golul". Prea putini sunt cei care vor aprecia asezarile tactice gen Murinho.
Pornind de la acest aspect, "filozofia" mea, conceptia mea este sa dau cu un gol mai mult decat adversarul. Tu, si crede-ma ca nu te acuz pentru ca sunt multi ca tine, gandesti in primul rand sa nu iei gol, sa "inchizi" cat mai bine culoarele de patrundere.
Saptamana trecuta m-am uitat la foarte multe meciuri de ale tale. Atat arcade, cat si meciuri oficiale. Te sfatuiesc sa te uiti si tu inca o data la meciuri dupa ce vei citi ce iti scriu. Majoritatea tacticilor tale sunt defensive! Sunt tactici pe care eu le numesc "stai cu curu in poarta". O singura tactica ai cat de cat mai ofensiva: cea pe care ai folosit-o in meciul cu Brazilia.
Cat timp am fost in staff cele mai mari certuri, atat cu lord, cat si cu cristi, le aveam dupa meciuri pentru ca le spuneam "iar ai stat cu curu in poarta". Chiar si sambata i-am spus lui lord acelasi lucru. Si a jucat 433!!!
Hai sa iti explic ce inteleg eu prin "a sta cu curu in poarta". Nu ma intereseaza sistemul de joc. Uite exemplu nostru de azi. Tu ai jucat 352 si e o tactica defensiva, eu am jucat 451 foarte ofensiv. Pentru mine o tactica este extrem de defensiva in momentul in care dai sarcini defensive la toti mijlocasii! Cam asta faci si tu.
Ti-am spus sa revezi meciurile tale. Fii atent la un aspect. Ai foarte multe situatii in care nu ai nici un mijlocas intre minge si poarta adversa. Toti mijlocasii tai sunt intre minge si poarta ta, adica toti mijlocasii tai au sarcini defensive. Cand recuperezi mingea la 25-30 metri de poarta ta, jucatorul care a recuperat mingea nu are alta varianta decat sa bubuie mingea spre atacanti.
Ti-am spus de cateva ori pe forum sa tii cont ca este diferenta intre fotbal si tactica din sokker. Hai sa iti spun la ce ma gandeam. In sokker mingea ajunge mult mai usor de la un careu la celalalt decat in fotbal. Daca tu le dai sarcini defensive la toti mijlocasii tai, acestia vor avea timp foarte mic sa ajunga in apropierea careului advers si sa iti construiasca. Si chiar daca vor ajunge la timp, daca fac 3-4 ture intre cele doua careuri vor fi cu limba scoasa. Vor obosi chiar daca au rezistenta la maxim.
Cum procedez eu? Cum am procedat eu si in meciul impotriva ta de azi? Eu las 1 sau 2 mijlocasi in terenul advers (zona de la centru terenului). Ii degrevez de sarcini defensive. Uita-te inca o data la meciul nostru. Cand tu recuperezi mingea, jucatorii tai o bubuie spre atacanti. Cand eu recuperez mingea, jucatorii mei incearca sa o paseze spre mijlocasii aflati la centrul terenului. Acestia tin de minge si dau timp si celorlalti mijlocasi sa vina sa participe la constructia fazelor. Chiar daca mijlocasii mei sunt mai slabuti, pe final de meci sunt mai odihniti decat ai tai. Asta e motivul pentru care ti-am dat azi 3 goluri in a doua repriza! :P
Nu mai tin minte dupa ce meci imi spuneai ca trebuia pe faza defensiva sa retrag mijlocasii din terenul advers. Cum sa ii retrag cand tocmai ei sunt "cheia" tacticilor mele :)))
Stiu, ti-am mai si spus. Eu cred ca nu exista tactica perfecta in sokker. Se vor gasi tot timpul chibiti care sa critice. A propos! Sunt care spun ca nu stiu sa asez fundasii! :)))
Intr-un fel arata jocul cand inchizi culoarele cu 4 fundasi si 3/4 mijlocasi sau 3 fundasi si 5 mijlocasi si in alt fel arata jocul cand inchizi culoarele cu 4 fundasi si 2 mijlocasi. E normal ca in a doua situatie vei avea impresia ca sunt spatii mai mari. Este un risc pe care ti-l asumi. Dar de la ati asuma un risc pana la a spune ca nu te pricepi... e cale lunga!!! :D
Un ultim lucru despre meciul nostru de azi. Tu incerci sa profiti de ceva des intalnit. Bravo tie! Majoritatea utilizatorilor (in conditii normale) isi plaseaza cei mai buni fundasi pe centru, iar fundasii mai slabi ii pun pe lateral. Eu astazi mi-am pus cei mai buni fundasi care au jucat in lateral. Banuiam ca pe acolo vei ataca :P Recunosc, am avut noroc, am nimerit cel mai bun fundas al meu (jucatorul care de obicei il joc mijlocas) pe partea celui mai bun atacant al tau. Daca eu puneam invers fundasii laterali sau daca tu puneai invers atacantii, aveam mai multe emotii.
Ti-am mai spus si iti repet. Cand iti dai cu parerea despre o tactica incearca sa fii mai moderat si mai rezervat.
In rest... chiar mi-a facut placere sa pregatesc meciul impotriva ta! Sper sa imi reinnoiesc cat de curand Plusul si fii convins ca iti voi acorda revansa! :D
Sa auzim numai de bine! :)
Tu spui ca ai luat bataie pentru ca ai folosit atacantii cu ordin MID. Ok, ai dreptate. Daca jucai cu ei cu ordin ATT aveai ceva in plus. Uita-te la meciurile tale impotriva echipelor care au scos mark apropiat de al tau si care au jucat cu mijlocasii foarte avansati. Chiar si atunci cand adversarul a fost un pic mai slab ca mark decat tine, ai avut probleme sa inscrii. Poate astazi daca foloseai atacantii cu ordin de ATT reuseai sa dai 1-2 goluri, dar, dupa parerea mea, nu reuseai sa imi dai 4-5 goluri ca sa ma bati...
cat mai costa un mijlocas cu value peste 9 milioane, ceva de nationala...sare de 50 mil? nu mai stiu preturi si mi-ati fi de mare ajutor cu niste informatii despre preturi inclusiv pentru atacanti 3x divin si fundasi, chiar si pe pm, ms :)
merci lord, undeva la 24-27 de ani... un mijlocas complet, cu 16-17 (ca sa nu mai scriu skill) la pace, tehnica si passing, si 14-17 mid +def...asa era ultima oara cand eram eu activ un mid complet.. se vinde cu mai mult de 60 mil?
la atacanti aceiasi poveste..pana in cat merg preturile..la un 3xdivin, sau 3x divin plus ceva def?
la atacanti aceiasi poveste..pana in cat merg preturile..la un 3xdivin, sau 3x divin plus ceva def?
Exemple, ATT - 53,6 mil
Ianis Birlea, Age:26
club: Csontdarálló, country: România
Value: 11 038 000 lei, Wage: 115 800 lei
unearthly Form, magical Tactical discipline
height: 177
formidable stamina, hopeless keeper
divine pace, very good defender
superdivine technique, solid playmaker
excellent passing, superdivine striker
Ianis Birlea, Age:26
club: Csontdarálló, country: România
Value: 11 038 000 lei, Wage: 115 800 lei
unearthly Form, magical Tactical discipline
height: 177
formidable stamina, hopeless keeper
divine pace, very good defender
superdivine technique, solid playmaker
excellent passing, superdivine striker
Alt ATT, aceiasi varsta, abilitati similare, - 42 mil.
Liú Lilai, age: 26
club: F.C. LANUS, country: Zhōngguó,
value: 7 639 000 lei, wage: 109 900 lei,
solid [8] form, brilliant [14] tactical discipline,
height: 173 cm, weight: 69.2 kg, BMI: 23.12
excellent [10] stamina unsatisfactory [2] keeper
divine [17] pace very good [9] defender
superdivine [18] technique adequate [6] playmaker
very good [9] passing divine [17] striker
Liú Lilai, age: 26
club: F.C. LANUS, country: Zhōngguó,
value: 7 639 000 lei, wage: 109 900 lei,
solid [8] form, brilliant [14] tactical discipline,
height: 173 cm, weight: 69.2 kg, BMI: 23.12
excellent [10] stamina unsatisfactory [2] keeper
divine [17] pace very good [9] defender
superdivine [18] technique adequate [6] playmaker
very good [9] passing divine [17] striker
Cu 1 an mai in varsta, 36,2 mil
Aldo Cireddu, Age:27
club: Viseu e Mantorras FC, country: Italia
Value: 7 303 000 lei, Wage: 117 700 lei
average Form, good Tactical discipline
height: 175
formidable stamina, hopeless keeper
superdivine pace, very good defender
divine technique, very good playmaker
adequate passing, superdivine striker
Aldo Cireddu, Age:27
club: Viseu e Mantorras FC, country: Italia
Value: 7 303 000 lei, Wage: 117 700 lei
average Form, good Tactical discipline
height: 175
formidable stamina, hopeless keeper
superdivine pace, very good defender
divine technique, very good playmaker
adequate passing, superdivine striker
MIDD, urmăreşte-i pe cei doi de mai jos,expiră în câteva ore. Un miljocaş bun, la 27 de ani, face minim 35 mil.
Flaviano Petrantoni
Balázs Levente Szóka
Flaviano Petrantoni
Balázs Levente Szóka
ok, merci mult pentru exemple, chiar am fos rupt de SK o perioada lunga...5 ani cred :))
de pus pe TL tot asa Duminica seara e cea mai buna optiune?
(edited)
de pus pe TL tot asa Duminica seara e cea mai buna optiune?
(edited)
Defi cu secundare - 24 - 28 mil
Mizii - 36 - 40 mil
Att - 45 - 52 mil (daca e la NT)
Mizii - 36 - 40 mil
Att - 45 - 52 mil (daca e la NT)