Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Discutii SOKKER
Tehnică
Multe dintre aspectele jocului se bazează pe tehnică:
- felul in care este trimisă o pasă. Un jucător cu tehnică slabă poate greşi până şi cea mai simplă pasă
- viteza in timpul driblingului. Cu cât tehnica este mai slabă cu atât jucătorul pierde din viteză atunci când driblează
- şansa de a trece de un jucător prin dribling şi controlul balonului in timpul driblingului
- şansa de a lufta în încercarea de a pasa din prima (dintr-o bucată)
Greseala mea , dar am o retinere sincer, am voie nu ? Mai ales dupa meciul de ieri din cupa , cred ca mai mult conteaza randomul si calculele facute inainte de meci ....
Multe dintre aspectele jocului se bazează pe tehnică:
- felul in care este trimisă o pasă. Un jucător cu tehnică slabă poate greşi până şi cea mai simplă pasă
- viteza in timpul driblingului. Cu cât tehnica este mai slabă cu atât jucătorul pierde din viteză atunci când driblează
- şansa de a trece de un jucător prin dribling şi controlul balonului in timpul driblingului
- şansa de a lufta în încercarea de a pasa din prima (dintr-o bucată)
Greseala mea , dar am o retinere sincer, am voie nu ? Mai ales dupa meciul de ieri din cupa , cred ca mai mult conteaza randomul si calculele facute inainte de meci ....
bineinteles ca ai voie dar ai grija sa nu dezinformezi :)
oricum ,mai invatasi ceva azi ;)
de ex piciu are o parere diferita de a mea dar nu contrazice regulamentul asa cum ai facut tu,atata tot ,no offense
legat de treaba cu meciurile nu neg ca jocul e f.... rau in ultima vreme,personal nu-l mai inteleg,insa discutia era despre ce e scris nu ce se intampla ;)
(edited)
oricum ,mai invatasi ceva azi ;)
de ex piciu are o parere diferita de a mea dar nu contrazice regulamentul asa cum ai facut tu,atata tot ,no offense
legat de treaba cu meciurile nu neg ca jocul e f.... rau in ultima vreme,personal nu-l mai inteleg,insa discutia era despre ce e scris nu ce se intampla ;)
(edited)
nenea mosneagu asta de mai jos din 10 mingi trecute pe la el , 11 le-a dat in aut sau a trimis inapoi in propriul careu de 16 , de la mijlocul terenului, in loc sa dea pase unde trebuie sau macar sa degajeze in fata !!!
August Fojcik , vârsta 37
valoare: 3 225 000 lei
salariu: 36 500 lei
divin + [17] forma
inalţime: 170 cm, greutate: 67.4 kg,
IMC: 23.31
înregistrări:
formidabil [11] rezistenţă tragic [0] portar
magic [14] viteză magic [15] apărare
formidabil [11] tehnică excelent [10] construcţie
foarte bun [9] pase slab [4] atac
oare atat de mici sunt calitatile la PM tehnica si pase incat sa greseasca 11 pase din 10 ??
August Fojcik , vârsta 37
valoare: 3 225 000 lei
salariu: 36 500 lei
divin + [17] forma
inalţime: 170 cm, greutate: 67.4 kg,
IMC: 23.31
înregistrări:
formidabil [11] rezistenţă tragic [0] portar
magic [14] viteză magic [15] apărare
formidabil [11] tehnică excelent [10] construcţie
foarte bun [9] pase slab [4] atac
oare atat de mici sunt calitatile la PM tehnica si pase incat sa greseasca 11 pase din 10 ??
ti-am spus greg a f...motorul asa ca nu prea mai conteaza ce scrie acolo..itit arat eu divin x5 sau pe-aprope pe care i-am avut in echipa si sarea mingea din ei ca din gard...samd
ady eu nu contrazic regulamentul :D eu mi-am spus parerea, cel putin eu asa prefer :D ca nu e bine si nu corespunde cu regulamentul ok ...
Acum sa fim si carcotasi un pic :D cine a intrebat crezi ca nu stia cum ar fi mai bine ptr un fundas ??? A intrebat cum preferam noi sau cum credem noi ca e mai util ? Sau ce am alege !!!
Deci nu ma certa ca am zis si io cum imiplace mie un fundas :))
Acum sa fim si carcotasi un pic :D cine a intrebat crezi ca nu stia cum ar fi mai bine ptr un fundas ??? A intrebat cum preferam noi sau cum credem noi ca e mai util ? Sau ce am alege !!!
Deci nu ma certa ca am zis si io cum imiplace mie un fundas :))
am vazut ceva din meciul tau. si daca avea 15 la constructie, putea sa paseze tot numai la fundasi sau la portar... ca deh, saracul, ii vedea pe atacantii tai tot timpul ocupati. :))
Mumu to
doru [del]
Si eu sunt de parere ca principalele secundare la un fundas trebuie sa fie tehnica+constructie.
m-ai facut sa ma uit la meci din nou , in cea mai mare parte a jocului atacantii mei sunt singuri sau intre fundasii adversi ...
tocmai ca sunt intre fundasii adversi. in schimb, fundasii erau tot timpul liberi si cereau pase :)
daca toti jucatorii ar fi divini pe toate skillurile ai putea pune problema asa
iti spun si de ce , daca un divin alege cea mai buna solutie, ce face unul mai slab ?
...da la cel pe care il vede liber.
cheia meciului a fost pozitionarea tactica. mister a facut o tactica pe o echipa lunga, mizand pe faptul ca are defi buni si arunca mingile in fata, pe varfuri. adversarul a jucat cu fundasii putin mai sus, ceea ce a facut ca Puača sa stea de multe ori gramada, in fata, peste varfuri, toti pe zona centrala. de altfel, el a avut si un procentaj inadmisibil de mic de activitate(mai ales in conditiile in care a jucat cu doi mizi).
doi fundasi centrali au avut activitate ope defensiv, ceilalti trei au avut procentaj ofensiv mai mare, ceea ce inseamna ca au aruncat mingi la bataie. parerea mea este ca a pierdut pentru ca a pus tactica(poate fi o tactica foarte buna) fara sa o ajusteze in functie de cum isi pune adversarul jucatorii.
daca te uiti la jucatorii adversi observi ca nr 6 si 9 au avut procent ofensiv foarte mare, fiind liberi in benzi si urcand, avand timp si spatiu sa aleaga variante de pase cate doreau
cheia meciului a fost pozitionarea tactica. mister a facut o tactica pe o echipa lunga, mizand pe faptul ca are defi buni si arunca mingile in fata, pe varfuri. adversarul a jucat cu fundasii putin mai sus, ceea ce a facut ca Puača sa stea de multe ori gramada, in fata, peste varfuri, toti pe zona centrala. de altfel, el a avut si un procentaj inadmisibil de mic de activitate(mai ales in conditiile in care a jucat cu doi mizi).
doi fundasi centrali au avut activitate ope defensiv, ceilalti trei au avut procentaj ofensiv mai mare, ceea ce inseamna ca au aruncat mingi la bataie. parerea mea este ca a pierdut pentru ca a pus tactica(poate fi o tactica foarte buna) fara sa o ajusteze in functie de cum isi pune adversarul jucatorii.
daca te uiti la jucatorii adversi observi ca nr 6 si 9 au avut procent ofensiv foarte mare, fiind liberi in benzi si urcand, avand timp si spatiu sa aleaga variante de pase cate doreau
plus ca adversarul a avut cei doi defi centrali foarte buni. cred ca daca scotea cate un varf in banda, in faza de lansare a atacului, pe partea pe care sa dezvolta actiunea, mister putea castiga la trei goluri diferenta
egat de treaba cu meciurile nu neg ca jocul e f.... rau in ultima vreme,personal nu-l mai inteleg,insa discutia era despre ce e scris nu ce se intampla ;)
scuze dar discutia era ce ar fi mai bine de antrenat nu ce scrie in regulament.
din ceea ce am vazut eu pana acum cred ca X are dreptate pe partea de tehnica. si mai cred ca nu va ajuta foarte mult tehnica un fundas care sa ce? sa-mi dribleze un atacant si sa piarda in fata unui mijlocas?.
A nu se intelege ca ii tin partea unui anume user, cu care as vrea sa ma intalnesc odata. Prietenii stiu de ce.:))
scuze dar discutia era ce ar fi mai bine de antrenat nu ce scrie in regulament.
din ceea ce am vazut eu pana acum cred ca X are dreptate pe partea de tehnica. si mai cred ca nu va ajuta foarte mult tehnica un fundas care sa ce? sa-mi dribleze un atacant si sa piarda in fata unui mijlocas?.
A nu se intelege ca ii tin partea unui anume user, cu care as vrea sa ma intalnesc odata. Prietenii stiu de ce.:))