Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [vot] Electorale - Întrebări

2011-10-12 14:29:36
eu as fi continuat cu intrebarile...dar s-a luat lumea de mine ca de ce mai pun intrebari daca tot am votat :(
2011-10-12 14:47:48
pune, raspunde doar cine vrea... :)
2011-10-12 14:52:06
exagerezi, selectionerul ideal nu va exista niciodata
2011-10-12 15:08:58
Intrebarea mea a fost "Care sunt calitatile pe care trebuie sa le intruneasca urmatorul selectioner?
", nu "Care sunt calitatile pe care trebuie sa le intruneasca selectionerul ideal?"
L-am criticat si pe aurel atunci cand am crezut (poate gresit, poate pe buna dreptate - nimeni nu poate fi obiectiv) ca merita criticat, dar, in momentul de fata cred ca el este cea mai buna optiune pentru postul de selectioner U21.
Pot aduce pagini de argumente, dar, din lene, nu o voi face decat daca aurel va continua sa faca "ureche suta".
Edit: dar, daca nu-mi lasa alta varianta eu ce sa ma fac, no?
(edited)
2011-10-12 15:13:55
calitati de selectioner poate avea oricine, mai ales ca este ajutat de un staff serios. are cu cine sa discute, sa se sfatuiasca. Totul este sa aiba mult noroc in meciurile f grele.
2011-10-12 15:15:27
si ca o completare, oricine dintre cei cu ceva vechime si cat de cat cu performante la activ, printre care, cateva meciuri de NT pregatite si cu rezultate acceptabile-bune
2011-10-12 15:16:55
noroc bun! :)
(edited)
2011-10-12 15:18:05
Onorata instanta, la acuzatia de seriozitate pledez "nevinovat".
Pai cum draq sa fie suspectati de seriozitate adulti care stau si se joaca, ba, mai mult, se mai si cearta ca chiorii (cacofonie acceptata:P) din cauza unui joc?:))
2011-10-12 15:24:09
se accepta obiectia, are cuvantul avocatul sokkeristic al apararii :P hmm vreau totusi sa citesc sentinta: Greuceanu, este declarat nevinovat :P serios cu acte in regula!
2011-10-12 17:38:53
@ciprian
1)Pot fi eu sigur ca adversarul va juca cu extrema si mai ales partea pe care va fi asezata?NU,atunci voi juca simetric...
2)Nu vad ce vrei sa afli la aceasta intrebare......cu cati este nevoie,in functie de adversar ,in fctie de lotul disponibil etc ...
2011-10-12 19:28:32
1. Cum si cu ce formatie contracarati jocul cu o singura extrema al adversarului? Asezarea o sa fie simetrica?
2. Cu cati mijlocasi intentionati sa jucati?


1. 5 fundasi, simetrica, probabil apararea jos

2. 2-5 mijlocasi, depinde.
2011-10-12 19:30:17
Intrebare
pentru toti candidatii

cat de "nesimtiti" puteti sa fiti, daca este nevoie? (pe o scara de la 1 la 10)
1 - nu sunt; 10 - foarte;


:))
Depinde de la caz la caz. Zicea tiu parca o vorba: cu samuraii lupti ca samuraii, cu hotii (hoti, parca zicea :P) lupti ca hotii :)
Nesimtit, nu prea, dar vertiginos, hotarat sa apar interesul nationalei, 10 :)
2011-10-12 23:18:51
intrebare pt toti candidatii: daca nu ati participa la aceste alegeri pe care dintre contracandidati l-ati vota? pe ce considerente? multumesc
2011-10-12 23:22:59
cred ca sunt destul de clare si motivele, Vacarul...
2011-10-13 00:06:58
Intrebare pt. toti candidatii : care este diferenta dintre libero si inchizator ? Am avut surprinderea sa constat ca un selectioner U 21 al unei nationale foarte bine cotata in sokker face confuzie intre cele doua posturi . Vacarul selectioner!
2011-10-13 00:09:57
Iti raspund pe sk-mail, ca sa nu fie influentate raspunsurile?:)

ca sa-ti faci o parere, unul sta in spatele apararii, altul sta in fata apararii :) Sunt sigur ca stiu care cum sta, sa vedem ce zic si altii, poate se intampla cum s-a mai intamplat :))