Subject: [vot] Electorale - Întrebări

se observa si la NT. Jucatorul joaca la NT exact ca la echipa de club, dupa aceasi inaltime, forma, disciplina tactica :P

Din cate stiu, la NT aurel a folosit numai jcuatori in forma si cu disciplina tactcia buna. Ori nu puteau avea disciplina tactica buna si munca de echipa slaba ...

In caz ca te referi la jucatorii mai tineri, aia oricum nu stau grozav la disciplina tactica. Daca ar fi dupa mine, nu as juca nici un jucator care n-are macar incredibil (13) disciplina tactica, si in nici un caz sub formidabil. Dar cum suntem la U21 si trebuie rulati cat mai multi jucatori tineri ... :) La fel cum nu as juca nici un jucator care nu are macar briliant (14) forma sau macar 1.80 inaltime (in aparare) sau in atac (daca joc cu extrema). Eu unu pun mare accent pe toate skillurile acestea. Tind insa sa cred ca mai presus de toate este forma :P

L.E : am uitat sa precizez ca mi se pare o mare greseala sa nu iei in considerare toate skillurile unui jucator (si aici ma refer si la inaltime) pe care trebuie s-o adaptezi in functie de situatie :D (jucatori scunzi acolo unde trebuie viteza si jucatori inalti acolo unde se dau dueluri la cap).

Eu pun mare accent pe fazele fixe . Din faze fixe se nasc multe centrari periculoase direct pe atacantii aflati in pozitie de finalizare. Asa ca nu as merge pe un atacant scund nici daca nu joc cu extrema. 1.75 ar fi cam un minim pentru mine :P (doar daca n-as avea de unde alege as pune un atacant de 1.65 in atac)
(edited)

ma refeream la un meci amical....

de ce trebuie sa aiba toti fundasii 1,80?!, participa la un concurs de frumusete?!:))
daca pot intelege ca poti avea si o preferinta de inaltime pentru cei centrali nu inteleg de cei laterali care trebuie sa blocheze laturile terenului trebuie sa aiba inaltime:
adica daca vei aveau un fundas de 1,64 cu aparare divin +, viteza briliant, tehnica,constructie si pase solid forma sa zicem magic si munca in echipa incredibil nu-l vei utiliza din cauza inaltimii?!:)))

Cei laterali vin si ei pe respingere in careu, deci au nevoie de inaltime ;) La fel si inchizatorul/inchizatorii. la utilizatul jucatorilor, mai conteaza si daca ai de unde alege. Spre exemplu, jucatorii buni inalti, cu DT mare pot sa aiba madiu (5) forma, si atunci iese din discutie sa-i folosesc, mai ales intr-un meci oficial. Sunt sigur ca voi gasi ceva macar apropiat ca valoare cu briliant (14) forma sau mai mult.
(edited)

:)))

razi tu razi, dar in meciul cu Italia unde aveai morcovu, n-ai folosit nici un DEF sub 1.78 ;)

la cine sa se apere?!
adica lateralul il aduci peste central sa-l blocheze pe atacantul central?!
cand vreodata in sokker, in afara cornerelor poti avea o situatie de acest gen?!

in sistemul meu defensiv, un lateral ramane in afara careului, iar cei 2 centrali impreuna cu lateralul ramas tin pe rand : coltul scurt, centru portii si coltul lung. inchizatorul vine deasupra lor pe respingere (respinge tot ce scoate portarul sau eventual un atacant plasat mai jos.) asta cand coboara in careu ;)

Asta la auturile defensive si la corner.
(edited)

in ce situatie a jocului procedezi in acest fel?!

2,3,4,5 - fundasii
7 - inchizatorul

si un exemplu cum nu trebuie sa asezi jucatorii in aceasta situatie.



la nivel de NT, al 2-lea exemplu este 70% gol primit, daca adversarul stie sa atace corect;)
(edited)

Puppet, cand o sa ajungi tu la experienta mea... imi dai un bip, ca te sun eu ;)

am vazut cazuri in care un atacant cu 20 de cm mai inalt pierdea dueluri si cazuri in care Minca, 1.67 sau cat are, castiga dueluri... asa ca, las-o mai moale :)
am stat cu-n morcov la meciul cu Italia, mama mama, parca s-a terminat 100-99, nu 4-0 sec :)) iar ocaziile lor au venit pe pase in adancime, au scapat de vreo 3 ori singur cu portarul, au avut un singur cap, din corner, asa ca...

Cei laterali vin si ei pe respingere in careu, deci au nevoie de inaltime ;) La fel si inchizatorul/inchizatorii. la utilizatul jucatorilor, mai conteaza si daca ai de unde alege. Spre exemplu, jucatorii buni inalti, cu DT mare pot sa aiba madiu (5) forma, si atunci iese din discutie sa-i folosesc, mai ales intr-un meci oficial. Sunt sigur ca voi gasi ceva macar apropiat ca valoare cu briliant (14) forma sau mai mult.
in sistemul meu defensiv, un lateral ramane in afara careului, iar cei 2 centrali impreuna cu lateralul ramas tin pe rand : coltul scurt, centru portii si coltul lung. inchizatorul vine deasupra lor pe respingere (respinge tot ce scoate portarul sau eventual un atacant plasat mai jos.) asta cand coboara in careu ;)
Asta la auturile defensive si la corner.

Test:Incercati sa cititi repede acest text scris de Spielberg(mupets),sincer,va intreb,la final,intelegeti ceva?Am eu impresia,sau omul nostru este genul Vanghelie,vorbeste repede,fara noima si fara oprire ca sa para inteligent?Sincer,intreb numai,poate este doar impresia mea !

ba nebuneeeeeee las-o moarta pe asta cu 1.80 la toti defi ca pica rau de tot ... hai sa iti dau eu ex ... joci cu 4 defi, si ala cu extreme ... avand in vedere ce scrie in regulament ca aia mici alearga mai repede ca aia mari care dau mai bine cu capu (ca tu te bazezi mult pe regulament) nu imi spune tu mie ca joci cu fundasii laterali de 1.80(minim cum zici tu) ... ca mai prind aia extremele cand o sa fiu eu popa :)

daca te tinea jucai cu fundasi de 1.65 contra italiei. lasa-ma cu vorba, eu vad ce faci in practica ;) si daca vrei, ma uit si la alte meciuri ;)

alt exemplu, contra Columbiei. Un singur fundas sub 1.80 (din 5) ;)

ocaziile lor au venit pe pase in adancime, au scapat de vreo 3 ori singur cu portarul, au avut un singur cap, din corner, asa ca...

Este problema ta ca nu ai o metoda sa contracarezi pasele lungi, dar nu te voi ilumina si in cazul asta ;)
(edited)

vrei sa il iluminezi? =)) ... asta e duma serii si pot sa ma culc linistit :))