Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [vot] Electorale - Întrebări
vrei sa il iluminezi? =)) ... asta e duma serii si pot sa ma culc linistit :))
lasa-ma, ca sunt satul de ipocrizie ;) Vii si spui ca si fundasii scunzi resping la fel de bine, si in meciurile tari folosesti numai fundasi inalti ...
si culmea, te plangi ca adversarul lanseaza pase lungi, dupa ce numai cateva randuri mai sus cineva spune ca fundasii (jucatorii in general) scunzi pleaca mai usor de pe loc ;) Pai daca fundasii scunzi resping la fel de bine, si pleaca si mai repede de pe loc pe pasele lungi, de ce naiba ai jucat numai fundasi inalti ? ma ia greata .
(edited)
si culmea, te plangi ca adversarul lanseaza pase lungi, dupa ce numai cateva randuri mai sus cineva spune ca fundasii (jucatorii in general) scunzi pleaca mai usor de pe loc ;) Pai daca fundasii scunzi resping la fel de bine, si pleaca si mai repede de pe loc pe pasele lungi, de ce naiba ai jucat numai fundasi inalti ? ma ia greata .
(edited)
:))
prea-lumineaza-ma, puppet :))
Pai, tu in continuare o sa ramai cu vazutul a ce fac eu in practica :)
prea-lumineaza-ma, puppet :))
Pai, tu in continuare o sa ramai cu vazutul a ce fac eu in practica :)
esti original in a pozitiona aparatorii si inchizatorul:))
consider ca jucatorii trebuie pozitionati cu o treapta mai jos( in sokker, ca si in fotbal nu exista offside la corner:P), iar inchizatorul daca nu are cel putin briliant pe aparare nu l-as utiliza niciodata sa blocheze un atacant in centrul apararii.
inchizatorul are rolul de a inchide jocul pe constructia si pasele mijlocasilor si in nici un caz sa marcheze atacant:))
in pozitia in care ai tu inchizatorul (in opinia mea mai jos cu o treapta) este de preferat tot un fundas de meserie, indiferent de inaltime, iar inchizatorul sa fie pozitionat sa blocheze o eventuala asezare a uni mid in apropierea coltului terenului din partea stanga
dar sa revenim la detaliu de inaltime: in concluzie, tu preferi inaltimea fundasilor doar pentru doua patratele din joc ( colturile terenului de la cornere )?!
nu trebuie sa ai in vedere jocul in asamblu, pe laterale, central etc., atat devensiv cat si cel de atac?!
eventual daca joci impotiva unei extreme de 1, 65, care pleaca pe faza dinamica si nu statica ( gen aut ) te bucuri ca il ai pe Goliat de 1,90, fundas lateral si poate il sperie?!:))
iar daca joci tu cu extrema nu preferi un fundas mobil care sa te ajute pe atac, sa joace si el cu pase fie pe extreama sau sa filtreze pase spre atacanti?!
consider ca jucatorii trebuie pozitionati cu o treapta mai jos( in sokker, ca si in fotbal nu exista offside la corner:P), iar inchizatorul daca nu are cel putin briliant pe aparare nu l-as utiliza niciodata sa blocheze un atacant in centrul apararii.
inchizatorul are rolul de a inchide jocul pe constructia si pasele mijlocasilor si in nici un caz sa marcheze atacant:))
in pozitia in care ai tu inchizatorul (in opinia mea mai jos cu o treapta) este de preferat tot un fundas de meserie, indiferent de inaltime, iar inchizatorul sa fie pozitionat sa blocheze o eventuala asezare a uni mid in apropierea coltului terenului din partea stanga
dar sa revenim la detaliu de inaltime: in concluzie, tu preferi inaltimea fundasilor doar pentru doua patratele din joc ( colturile terenului de la cornere )?!
nu trebuie sa ai in vedere jocul in asamblu, pe laterale, central etc., atat devensiv cat si cel de atac?!
eventual daca joci impotiva unei extreme de 1, 65, care pleaca pe faza dinamica si nu statica ( gen aut ) te bucuri ca il ai pe Goliat de 1,90, fundas lateral si poate il sperie?!:))
iar daca joci tu cu extrema nu preferi un fundas mobil care sa te ajute pe atac, sa joace si el cu pase fie pe extreama sau sa filtreze pase spre atacanti?!
la centrarea din corner atacantul trage direct ;) nu are timp fundasul sa intervina :D singurul scop a unui fundas (pe centrarea din corner) este sa respinga acea centrare. daca inchizatorul este driblat (sa presupunem ca portarul a respins, mingea a sarit la atacant) mai raman in spate 3 fundasi care vin la interventie. de asemenea, cand poarta este blocata de 3 fundasi, sunt sanse destul de mari ca atacantul sa traga in blocaj :P
l.e : nu in ultimul rand, atunci cand culoarele sunt inchise, mijlocasul se poate sa trimita pasa pe sus spre atacant (care se va duela la cap cu un fundas). Daca adversarul joaca atacantii foarte apropiati iar fundasul tau pierde duelul la cap, sunt sanse mari ca in urma interventiei (a unui alt fundas sa zicem) mingea sa sara tot la un atacant. Sa nu mai vorbim ca atacantul care a castigat duelul poate pasa direct pe celalt atacant. Cel mai sigur este ca fundasul sa respinga din prima. Ca sa nu mai vorbesc ca un duel la cap pierdut, chiar si la jumatatea terenului, se poate solda cu un rosu daca fundasul ataca din spate atacantul scapat.
sper ca ai inteles ce am explicat, fiindca sunt obosit, si am scris destul :D
(edited)
l.e : nu in ultimul rand, atunci cand culoarele sunt inchise, mijlocasul se poate sa trimita pasa pe sus spre atacant (care se va duela la cap cu un fundas). Daca adversarul joaca atacantii foarte apropiati iar fundasul tau pierde duelul la cap, sunt sanse mari ca in urma interventiei (a unui alt fundas sa zicem) mingea sa sara tot la un atacant. Sa nu mai vorbim ca atacantul care a castigat duelul poate pasa direct pe celalt atacant. Cel mai sigur este ca fundasul sa respinga din prima. Ca sa nu mai vorbesc ca un duel la cap pierdut, chiar si la jumatatea terenului, se poate solda cu un rosu daca fundasul ataca din spate atacantul scapat.
sper ca ai inteles ce am explicat, fiindca sunt obosit, si am scris destul :D
(edited)
mai, puppet ma innebunesti cu cornerele tale?:)))
prietene, pentru cornere iti trebuie tie inaltime la fundasi?!
cate cornere pot exista intr-un meci de sokker?!
daca te bazezi pe inatime si pe pozitionari de genul acesta a inchizatorului si jocul la offside la cornere va fi vai de nationala noastra in cazul in care vei castiga:(((
si asta este doar pe o parte din sistemul tau devensiv, dar ce-o fi si pe gandirea ta tactica in ceea ce priveste jocul de constructie si cel de atac nu vreau sa ma gandesc!
prietene, pentru cornere iti trebuie tie inaltime la fundasi?!
cate cornere pot exista intr-un meci de sokker?!
daca te bazezi pe inatime si pe pozitionari de genul acesta a inchizatorului si jocul la offside la cornere va fi vai de nationala noastra in cazul in care vei castiga:(((
si asta este doar pe o parte din sistemul tau devensiv, dar ce-o fi si pe gandirea ta tactica in ceea ce priveste jocul de constructie si cel de atac nu vreau sa ma gandesc!
puppet cu mine ai obosit, normal ca nu sunt abia intrat in sokker sa-mi spui povesti:))
si clar ai obosit, deoarece chiar nu am inteles nimicdin ceea ce ai vrut sa explici aici:
l.e : nu in ultimul rand, atunci cand culoarele sunt inchise, mijlocasul se poate sa trimita pasa pe sus spre atacant (care se va duela la cap cu un fundas). Daca adversarul joaca atacantii foarte apropiati iar fundasul tau pierde duelul la cap, sunt sanse mari ca in urma interventiei (a unui alt fundas sa zicem) mingea sa sara tot la un atacant. Sa nu mai vorbim ca atacantul care a castigat duelul poate pasa direct pe celalt atacant. Cel mai sigur este ca fundasul sa respinga din prima. Ca sa nu mai vorbesc ca un duel la cap pierdut, chiar si la jumatatea terenului, se poate solda cu un rosu daca fundasul ataca din spate atacantul scapat.
:)))
(edited)
si clar ai obosit, deoarece chiar nu am inteles nimicdin ceea ce ai vrut sa explici aici:
l.e : nu in ultimul rand, atunci cand culoarele sunt inchise, mijlocasul se poate sa trimita pasa pe sus spre atacant (care se va duela la cap cu un fundas). Daca adversarul joaca atacantii foarte apropiati iar fundasul tau pierde duelul la cap, sunt sanse mari ca in urma interventiei (a unui alt fundas sa zicem) mingea sa sara tot la un atacant. Sa nu mai vorbim ca atacantul care a castigat duelul poate pasa direct pe celalt atacant. Cel mai sigur este ca fundasul sa respinga din prima. Ca sa nu mai vorbesc ca un duel la cap pierdut, chiar si la jumatatea terenului, se poate solda cu un rosu daca fundasul ataca din spate atacantul scapat.
:)))
(edited)
vezi c-am am facut un PS :D am uitat sa explic la ce se folosete inaltimea si in fazele cursive. foarte important aspectul. am vazut zeci de faze atat la NT cat si la echipa de club cand s-a intamplat cum am zis eu, tocmai din cauza lipsei de inaltime la DEF.
cand zic mijlocasul sau atacantul, ma refer la adversar. pentru ca noi acum discutam strict despre aparare.
P.S 2: mai vorbim maine cu mare placere, acum trebuie sa ies.
(edited)
cand zic mijlocasul sau atacantul, ma refer la adversar. pentru ca noi acum discutam strict despre aparare.
P.S 2: mai vorbim maine cu mare placere, acum trebuie sa ies.
(edited)
mai sunt 5 minute pana maine, dar sunt de acord cu tine sa o lasam pe zilele viitoare!:P
bafta!
bafta!
Intrebari pentru candidati. Iluminati-ma:
1. In functie de ce criterii alegeti sa faceti schimbari in anumite momente ale meciului(de ex. forma slaba, rezistenta slaba)?
2. Legat de ordinele conditionate, daca ar fi sa sacrificati un ordin conditionat din lipsa numarului acestora, pe care l-ati sacrifica, cartonas rosu sau fara jucator la fundas sau la atacant?
Multumesc!
1. In functie de ce criterii alegeti sa faceti schimbari in anumite momente ale meciului(de ex. forma slaba, rezistenta slaba)?
2. Legat de ordinele conditionate, daca ar fi sa sacrificati un ordin conditionat din lipsa numarului acestora, pe care l-ati sacrifica, cartonas rosu sau fara jucator la fundas sau la atacant?
Multumesc!
1. Rezistenta, forma, secundare (asta in cazul unor skilluri principale simetrice).
2. Daca as juca cu doi atacanti, as sacrifica unul dintre ei. Daca ar fi sa joc cu un snigur atacant, as renunta la un ordin privind fundasul (in principiu, un lateral).
2. Daca as juca cu doi atacanti, as sacrifica unul dintre ei. Daca ar fi sa joc cu un snigur atacant, as renunta la un ordin privind fundasul (in principiu, un lateral).
Nu prea se pune problema de rezistenta, la seniori. Majoritatea au formidabil. Si obisnuiesc sa incep oricum cu jucatori in forma. De obicei, schimb in pozitiile mai importante, extrema, atacant, jucatori care pot face diferenta in repriza a doua. In special ca avem si doi atacanti 'de repriza a doua', Jipa si Minca :))
La meciul de sambata, fundasul cu nr 4 nu a avut ordin, am preferat sa fac 3 schimbari, extrema, atacant si inca una la mijlocasul central, care era un pic mai slabut (Cercel), fata de titulari (Fedorca, Isar, Chitul...). Cand las fara ordin un fundas, ar fi unul cu divin+ aparare si-n cea mai buna forma... si evit la cei laterali, in caz de extrema, prefer sa ramanem fara fundasul central. Lumea a inceput sa atace pe o parte, nu prea se mai plaseaza atacantul central, a.i. poate fi marcat in continuare...
La meciul de sambata, fundasul cu nr 4 nu a avut ordin, am preferat sa fac 3 schimbari, extrema, atacant si inca una la mijlocasul central, care era un pic mai slabut (Cercel), fata de titulari (Fedorca, Isar, Chitul...). Cand las fara ordin un fundas, ar fi unul cu divin+ aparare si-n cea mai buna forma... si evit la cei laterali, in caz de extrema, prefer sa ramanem fara fundasul central. Lumea a inceput sa atace pe o parte, nu prea se mai plaseaza atacantul central, a.i. poate fi marcat in continuare...
cum rezolvi problema jocului cu 1 extrema a adversarului daca fundasul lateral al nostru este inalt?
La U21, consider ca putem tine extrema si cu fundasi laterali mai inalti. Cand va fi nevoie, se vor folosi si 5 fundasi.
Asa cum ziceam, vad ca nici altii nu s-au sfiit sa joaca numai cu fundasi inalti. Si pe buna dreptate, asa cred si eu ca este cel mai eficient.
(edited)
Asa cum ziceam, vad ca nici altii nu s-au sfiit sa joaca numai cu fundasi inalti. Si pe buna dreptate, asa cred si eu ca este cel mai eficient.
(edited)
1) Eu fac schimbari pe posturile cele mai solicitate. La U21, rezistenta nu este intotdeauna maxima (chiar mai deloc). De exemplu, aleg sa schimb extrema sau un inchizator, sau un fundas. Chiar si atacantul poate fi schimbat in conditiile in care joci un singur ATT. Jucatorii cu forme slabe nu au ce cauta in teren.
2) Depinde aici de numarul de atacanti cu care joc. Daca nu faci decat o schimbare 90 de minute, ai loc suficient sa dai ordin si la fundasi si la atacant. Daca jucatorii au rezistenta slaba, si nu te poti baza pe ei 90 de minute (si trebuie sa faci 2,3 schimbari) atunci cred ca as sacrifica ordinul unui fundas (dar in nici un caz a unui fundas central sau a fundasului de pe partea cu extrema. Se intelege de la sine ca daca joc cu un singur atacant, voi folosi obligatoriu extrema.
(edited)
2) Depinde aici de numarul de atacanti cu care joc. Daca nu faci decat o schimbare 90 de minute, ai loc suficient sa dai ordin si la fundasi si la atacant. Daca jucatorii au rezistenta slaba, si nu te poti baza pe ei 90 de minute (si trebuie sa faci 2,3 schimbari) atunci cred ca as sacrifica ordinul unui fundas (dar in nici un caz a unui fundas central sau a fundasului de pe partea cu extrema. Se intelege de la sine ca daca joc cu un singur atacant, voi folosi obligatoriu extrema.
(edited)
*ady* to
Clau_Goool
1. In functie de ce criterii alegeti sa faceti schimbari in anumite momente ale meciului(de ex. forma slaba, rezistenta slaba)?
Presupunand ca rezerva este sub nivelul titularilor primul criteriu ar fi rezistenta apoi forma.
2. Legat de ordinele conditionate, daca ar fi sa sacrificati un ordin conditionat din lipsa numarului acestora, pe care l-ati sacrifica, cartonas rosu sau fara jucator la fundas sau la atacant?
Merg pe un raspuns similar cu cel al lui vacarul,sacrificam atacantul in conditiile in care folosim 2,astfel ordinul il vom folosi in defensiva.
Presupunand ca rezerva este sub nivelul titularilor primul criteriu ar fi rezistenta apoi forma.
2. Legat de ordinele conditionate, daca ar fi sa sacrificati un ordin conditionat din lipsa numarului acestora, pe care l-ati sacrifica, cartonas rosu sau fara jucator la fundas sau la atacant?
Merg pe un raspuns similar cu cel al lui vacarul,sacrificam atacantul in conditiile in care folosim 2,astfel ordinul il vom folosi in defensiva.