Subject: [vot] Electorale - Întrebări

Eu nu l-am criticat pe aurel si nu am contestat medalia asa cum ti-ai permis tu,de-asta am zis ca in momnetul in care iti permiti sa critici trebuie sa dovedesti ca esti mai bun decat cel pe care il confrunti si sa argumentezi asta.
...si daca tot ma intrebi de rezultatele mele vs ale tale...DA,sunt cu mult mai bune decat ce ai obtinut tu,eu am avut oportunitatea sa joc cu cei mai buni useri din Romania,am avut meciuri grele,grupe grele,am facut fata unor oamnei capabili in sokker ,am o medalie de argint in LIGA I......si..LA REVEDERE!

nu a zis nimeni ca nu va folosi ceea ce tu sti bine :P este normal sa existe unele diferente in gandire. eu am cateva fixuri in sokker, pe care nu le schimb, fiindca am observat ca daca le schimb tactica nu mai functioneaza la fel de bine. Unu din aceste fixuri este inaltimea fundasilor.

@*ady* nu am contestat nici o medalie. mi-am dat cu parerea unde a fost gresala in acel meci, si in acest sens nu cred ca am luat gatul nimanui. si la fel de bine, am afirmat ca se putea mai mult. nimeni nu zice ca aurel nu a facut nimic la NT, doamne-fereste. Asta ai inteles tu si numai tu.
(edited)

*ady*, eu consider un subiect incheiat
nu are rost sa intri in polemici pentru mine
este conceptia lui si trebuie sa o respectam, indiferent daca este diferita de a noastra sau daca este corecta sau nu.

daca e corecta sau nu vor stabili alegatorii pana duminica cand se vor afisa rezultatele voturilor.

Tu poti sa adugi un singur lucru
In NT staff am spus ca nu voi sustine nici un candidat si ca ofer tuturor posibilitatea sa ma contacteze daca considera ca ii pot ajuta (inclusiv puppet).
Chiar daca raspunsul meu a fost primit mai reticent, tot timpul am cautat sa fiu obiectiv.
Niciodata nu am mers pe ideea blamarii unui candidat.
Confirma tu si ceilalti membri ai staff-ului acest lucru

Votul meu il primesti pentru ca pana acum nici un candidat inca nu s-a dovedit superior tie in aproape tot ce s-a discutat legat de tactici, cunostinte regulament etc.

PS: Vezi ca nu scapi de criticile mele in staff cand nu o sa-mi convina tacticile (cand consider ca faci greseli)
(edited)

Voi va ganditi ca orice candidat se ia de Aurel in acest moment pierde din start alegerile ?:)) De-ar fi toti ca Basescu la alegeri am fi cea mai tare natiune =))

Uau , pe topicul asta nu am cum sa ma plictisesc :)))

Nu este o intrebare, dar o sa incerc sa-ti raspund. Sa faci cuiva matanii numai ca sa iesi selectioner mi se pare ceva .... (nici nu are rost sa zic). Faptul ca mi-am expus un punct de vedere (care este punctul meu de vedere si nu un atac) nu inseamna ca l-am atacat pe aurel. Cine intelege altceva nu citeste cu atentie sau citeste printre randuri.

Nu s-a luat nimeni de mine
Pe mine m-a mirat schimbarea de optica a lui puppet care acum vede partea goala a paharului, dupa ce pana acum o vedea pe cea plina.
El va evolua tactic cand va vedea intregul si nu numai partea care-i convine pe moment
(pana acum imi lua apararea vis-a-vis de meciul cu Suomi)
(edited)

daca erai baiat destept si taceai din gura in unele momente aveai mai multe sanse :). Oricum n-am eu treaba cu nationala. Cine iese sa dea de baut :))!

Ok :P daca ies selectioner va chem pe toti la o bauta :))

@ aurel : meciu ala a fost un meci destul de ciudat. in sensul ca am ratat foarte mult. asta este impresia cu care am ramas cu totii. nu sunt absurd sa zic ca am ratat numai din cauza pozitionarii atacantilor (desi si asta poate fi o cauza). am afirmat si atunci si afirm sia cum: consider ca motorul ne nedreptatit atunci.

nu pot insa sa nu remarc care au fost problemele (din punctul meu de vedere). asa cum ziceai trebuie sa vedem toate partile paharului, nu numai pe cea plina.

*ady* si aurel cred ca voi sunteti singurii vinovati pt ce ii aici ..... ii dati mult prea multa atentie unuia ca si puppet !

[vot] Electorale - Întrebări - titulu topicului. *ady* si aurel au tot dreptul sa-mi adreseze intrebari, iar eu tot dreptul sa le raspund. cred ca ideea este binele nationalei si nu altceva.

am mai zis si ma repet. spre deosebire de unii care vor monopol, eu afirm din start. toti candidatii sunt valorosi, toti candidatii au puncte slabe si puncte forte. toti candidatii vor face tot ce le sta in putinta ca Romania sa progreseze (din cate ii cunosc pe fiecare si trecand peste stupizenii si balacareli).

este de datoria comunitatii sa cantareasca ce spune fiecare si sa voteze asa cum crede de cuviinta. tocmai de aceea trebuie sa existe aceste dezbateri.

Parerea mea este ca, desi nu ai jucat un off-side foarte agresiv, nu ai stiut sa gestionezi suficient de bine lansarile lungi ale adversarului, cu tot cu fundasii tai scunzi. Defapt, aici ai si pierdut acel meci ;)
asta ai spus mai sus
meciul se pierde in totalitatea sa
Singura greseala care poate fi imputata e ca am pastrat nivelul fundasilor (cand mingea e la centru) la fel ca in meciul cu Italia. Si asta am vazut imediat cum a inceput meciul
O persoana ce se vrea obiectiva vine cu mai multe argumente.
Ori, eu nu am zis ca sunt perfect, am recunoscut ca au existat greseli in aparare (altfel nu erau 5 ocazii), dar per total faptul ca am avut 12 ocazii iar ei doar 5 arata ca tactica a fost destul de buna (nu perfecta) si ca meciul s-a pierdut pe finalizare si nu pe aparare.
Poti spune insa ca meciul din grupe cu Italia a fost o catastrofa pentru ca acolo raportul a fost corect cu scorul.
Menirea antrenorului este de a reduce nr ocaziilor adversarului si de a mari nr ocaziilor echipei pregatite de el. Asta s-a si intamplat. Numai ca atacantii lor au fructificat 40% din ocazii, iar ai nostri doar 8,33%.

PS: Pe mijloc au stat mai bine ca noi si datorita valorii jucatorilor
cu toate acestea mijlocul nostru a rezistat bine atat defensiv dar mai ales ofensiv (ma repet ocazii 12-5)
(edited)

---

1. In functie de ce criterii alegeti sa faceti schimbari in anumite momente ale meciului(de ex. forma slaba, rezistenta slaba)?
2. Legat de ordinele conditionate, daca ar fi sa sacrificati un ordin conditionat din lipsa numarului acestora, pe care l-ati sacrifica, cartonas rosu sau fara jucator la fundas sau la atacant?

1. in functie de rezistenta in primul rand! dupa, forma si feeling... :P
2. daca as juca cu doi-trei atacanti, atunci sigur la un atacant!
daca as juca cu un singur atacant, atunci la un fundas lateral!

liniste pe forumul pentru alegeri!:P
poate reusesc sa mai dezmortesc comunitatea cu o intrebare!
in special pentru candidatii U 21, dar pot participa si cei de la nationala mare cu idei pentru echipa mare.

Cum vedeti un 11 ideal, de vis?

Trebuie avut in vedere realitatea potentialului de antrenament pentru varsta de 21 de ani pe tot sezonul si sistemul de joc pe care-l preferati.

Incep eu:

caracteristici generale:


- rezistenta: minim adecvat
- forma: minim incredibil
- munca in echipa: minim remarcabil
- disciplina tactica: minim foarte bun
- inaltime: pentru mine nu conteaza foarte mult , dar nu este de neglijat totalmente

sistem de joc preferat: 4-1-3-2

portar:

adecvat rezistenţă divin + portar
incredibil viteză slab apărare
foarte slab tehnică foarte slab construcţie
excelent pase insuficient atac

fundasi centrali: 2

adecvat rezistenţă tragic portar
briliant viteză divin + apărare
foarte bun tehnică solid construcţie
foarte bun pase bun atac

fundasi laterali: 2

adecvat rezistenţă tragic portar
incredibil viteză divin + apărare
excelent tehnică solid construcţie
foarte bun pase bun atac

mijlocasi la inchidere: 1

adecvat rezistenţa tragic portar
incredibil viteza incredibil apărare
remarbabil tehnica formidabil construcţie
incredibil pase mediu atac

mijocasi centrali/laterali: 3

adecvat rezistenţa tragic portar
briliant viteza excelent apărare
remarcabil tehnica remarcabil construcţie
magic pase mediu atac

* daca ar fi sa folosesc extrema as dori sa am pe partea stanga minim magic si cel putin remarcabil constructie


atacanti: 2

adecvat rezistenţa tragic portar
briliant viteza excelent apărare
briliant tehnica foarte slab construcţie
insuficient pase magic atac

precizari importante:

- nu am cunostinta cum arata lotul actual al Romaniei
- pot fi exagerat in aprecieri, dar pornesc de la cum as dori sa arate un 11 de vis si nu realitatea de facto.
- pornind de aici putem sa dezvoltam o dezbatere care sa ne ajute la cum ar trebui antrenati anumiti jucatori pe posturi pentru ca NT sa fie ajutata.
- stiu ca sunt precizate anumite skiluiri minime pentru a intra in vederea echipelor nationale, dar o discutie suplimentara in care am arata cam ce vrem pentru echipa nationala cred ca nu ar fi de prisos.
- asa cum i-am prezentat maus as dori sa arate la inceput de sezon:P

(edited)

Pot sa zic si eu, pt seniori?:D

Macovei portar, se pare ca apara bine in ultimul timp :) 2xdivin+ oricum
5xCiocoiu sau Judele ca fundasi
3xPaul ca mijlocasi, cu specificatia ca as vrea divin tehnica, divin+ aparare.
2 atacanti care sa nu rateze prea mult :))