Subject: [VOT] Electorale - Discuții

E cald si frumos.
Comunicarea cu triburile cam lasa de dorit, din pacate accesarea netului nu e o prioritate la ei.
Sunt oameni culti, stau in biblioteci, nu pe net:P

:)))
hai ca ies de pe net, ma duc la bibloteca!:P

auzi, daca sunt pe net, la biblioteca, se pune?:))

Cauta in codul civil, vezi ce zic aia acolo legat de acest capitol:P

tactica promisa
HD si imagine full pt a vedea

o tactica gandita in 5 min si realizata in 20 de min. cum am spus mijlocul nu va participa la aparare, nu vor fi inchizatori. fundasi vor fi alesi cu minim divin viteza...in rest ce e mai bun dupa criteriu valoare si specificul fiecarui post

daca aveti intrebari...

cred ca am faultat lb romana dar mie imi suna mai bine asa

Eu am votat pentru:
1) anaconda - motivul este ca a obtinut cele mai bune rezultate cu echipa nationala a Romaniei. Felicitari pe aceasta cale pentru parcursul foarte bun.
2) ayrton - motivele sunt: ai crescut jucatori pentru echipa U21 pentru care toata comunitatea sokker Romania iti este recunoscatoare, ai avut rezultate foarte bune la liga de juniori.

ai avut rezultate foarte bune la liga de juniori.

multumesc! :P
am ajuns si eu prin Liga I pe acolo... ;)

macar acolo...
:))

sezonul viitor o sa ajung si in cealalta Liga I... ;)

Procentaj prezenţă vot: 6,66%

Sa ne mutam aici, ca sa nu se creeze off-topic dincolo

aurel_craciun to AAAlin
nu mi se par prea reale dorintele
jucatorii sunt mai slabi pe aproape toate posturile
si se vrea cam multa rezistenta

Trebuie avut in vedere ca o tactica eficienta, este una foarte mobila. Cu exceptia portarilor, toti jcuatorii au de alergat (atat in aparare cat si la mijloc sau in atac.) O tactica statica este inutila la nivel de CM, acolo unde fundasii trebuie sa reactioneze rapid la pasele spre extrema/in adancime, mijlcoasii trebuie sa se miste mult ca sa acopere eficient toate spatiile din aparare si sa mai si constuiasca, iar atacantii trebuie sa se demarce, deci trebuie si ei sa se miste mult in multe cazuri.

Nu e vorba aici de viziunea tactica.
Eu cred ca andrei9 a deschis acest subiect tocmai pentru ca userii sa afle cam cum cred candidatii ca se pot ajunge jucatorii pana la o anumita varsta.(La anaconda e altfel, pentru ca la NT mare putem vorbi de jucatori antrenati chiar si peste nivelul actualilor componenti)
Si aurel cred ca s-a gandit, ca la ce avem noi in lot si la ce nivel sunt capabili tinerii romani sa ajunge, ai cam exagerat cu skilurile, ca deocamdata nu suntem noi Polonia, ca useri si ca numar de juniori.
(edited)

foarte corecta obiectiunea ta

Ca sa poti face o tactcia eficienta, ai nevoie de rezistenta :P eu la asta ma refeream. daca incerci sa alergi jucatorii asa cum ar trebui, dupa minutul 60 au limba scoasa, si nu mai leaga 2 pase (in caz ca n-au rezistenta). Daca faci o tactica statica, nu este la fel de eficienta , si iar pierzi meciul.

Legat de jucatori, am precizat clar ca mie mi se pare fabulatie dar am incercat sa folosesc aceleasi skilluri ca si andrei9, doar era intrebarea lui. dealtfel am si zis ca pot prezenta si alta versiune daca doriti :P

Fiind intrebarea ta, o sa dau raspunsurile dupa modelul tau :) Daca doriti sa le prezint si in alta forma, nu este nici o problema.
(edited)

pina cand mai pot vota ??