Subject: [VOT] Electorale - Discuţii

:)))

nu esti in masura sa zici ceva de mine ;)

de ce nu ?
ma uit peste performantele voastre ... Esti sub el.

ce performante are dew fata de lordul in + ?

pai vad de 2 ori locu 2 in Liga I, ceea ce inseamna mai mult decat locul 2 in CR
pe langa asta, vad trofeu si-n CR si vad si alte trofee in Liga I (Locu 3)
Asta la Dew

Lordu n-a suit mai sus de 3 in I si a ajuns o singura data in finala CR

simplu, nu ?

esti sau doar te prefaci?:))

o, tu, preamarite clarvazator, ia lumineaza-ma si spune-mi ce vezi la mine...

Probabil unii inca n-au inteles ca echipa nationala difera de echipa de club.

Ti-am zis, orice om care judeca lucid, dupa experienta si valoare (ca manager si tactician) nu sta prea mult pe ganduri cand voteaza. Indiferent de prietenii.

Daca echipa NT difera de cea de club, hai sa punem pe unu din VI la NT
Evident ca experienta acumulata la echipa de club conteaza
Si evident ca experienta acumulata la NT conteaza mai mult. Dar nici aici Lordu nu este peste Dew , sa nu mai zic de AAAlin.
(edited)

daca mai astepti doua sezoane, hai :)

difera,insa ce vrei sa spui..ca la club e usor iar la EN este f greu iar tu esti campionul mondial suprem nu?
hai mai lasa "modestia"asta din ultima vreme sarpe....;)

Anaconda era in III cand a castigat Cupa Mondiala, deci conteaza in ce liga esti daca esti bun tactician?

cu jucatori valorosi tot prostu'(la general zic) face performanta. ce zici de asta?

da, dar a fost in I inainte sa castige Cupa Mondiala :)

eh, nici chiar asa, dar ma irita un pic chestia asta cu "Istoricul" pe care puppet a mostenit-o de la 10nutz. Una doua, hai sa ne uitam la istoric...

Pai normal, anaconda trecuse si prin I, si condusese si muulte NT-uri.
Lord legolas, pentru care faci tu lobby, nu stie cu ce se mananca o Nt, a venit direct la Romania.
Nu zic ca nu-i un manager experiemantat si pe care eu il apreciez pentru perfomante, dar sa fim realisti in afirmatii ...