Subject: [VOT] Electorale - Discuţii

Iti dai seama ca si in cazul in care vin cu trofeul tot vor mai exista critici, si e normal sa fie asa.
Voi face tot posibilul sa aduc titlul, dar sa stii ca nu e deloc usor(nici macar ptr polonezi)

Pai si eu tot asta am facut:ca fost votant te am criticat acum.Macar acum lumea a inteles cum ai abordat acele amicale, iar in meciul cu Cuba a fost mai mult randomul de vina.Sunt alegeri, oamenii trebuie sa afle mai multe despre candidati.Daca crezi ca te-am jignit, iti cer iertare acum, in public.

Este topicul Electorale - Discuţii , iar voi stati de contre de-astea : care ar fi cel mai bun tactician ?

Eu am o vorba : Cel mai bun antrenor este acela care nu pierde cu echipele mici .

Asta nu se intelege nici in fotbalul real si , din pacate , nici in sokker.

P.S: Nu voi vota cu nimeni , intrucat nu consider pe nimeni pregatit tactic. PUNCT.( asta la nt mare).

sau castiga cu echipele mari...nu mai e cazul romaniei...dar poti demonstra in campionat unde aurel....eeh

Ma superi daca iti ceri iertare
Discutiile au evoluat normal, si nu ai de ce sa-ti ceri iertare.
Nu am deranjeaza cand se lamuresc anumite aspecte.

La meciul impotriva Cubei 10% e random, pentru restul imi asum vina, pentru ca daca nu greseam randomul nu ar fi avut cum sa intervina atat de mult incat sa nu castigam.
Stii doar ca nu fug de raspundere, si daca meciurile ulterioare celui impotriva Cubei, nu imi dovedeau mie ca acel meci nu a fost decat un accident, nu mai candidam (imediat dupa meciul impotriva Cubei am intrebat un moderator/administrator cat de repede se organizeaza alegeri in cazul in care antrenorul NT este interzis; asa de suparat eram, ca imi venea sa ma las de joc)

in meciul cu Cuba a fost mai mult randomul de vina.
nu chiar - a fost o suprapunere a patru factori: superficialitatea lui aurel, comoditatea staff-ului, tactica adversarului adecvata jocului nostru si random-ul.
"vad ca toata "masinaria"ta de votanti incepe sa se ia de mine.
nu are rost sa iau ban din cauza provocarilor altora sau a alegerii mele."
alegerea nu ti-a contestat-o nimeni.
ai o perspectiva interesanta - cei care nu-ti impartasesc opiniile ii musai sa apartina unei masinarii de votanti? iar atunci cand cineva iti atrage atentia ca infurmatiile furnizate de tine sunt false consideri ca acel cineva "se ia de tine"?

Vorba ta de mai inainte:"infurmatiile" nu au fost false.Am luat citat de la domnul candidat+m-am uitat la meciurile nationalei.Care a fost fals dintre astea?

ce explicatii de te doare capul....nu s-a vrut castigarea meciului ? eu stiu ca se intampla, dar sa stii si explicatia e prea de tot
aurele ti-am mai spus testele sunt rodul mintii tale , ce stii despre sokker, nu poti spune : e a fost un test

va rog asumati-va raspunderea tot staff-ul si veniti iarasi cu trofeul ca se pare ca le stiti pe toate, doar cand nu vreti gresiti
(edited)

Care a fost fals dintre astea?
asta:
Anaconda a batut mai bine de 2 sezoane intregi toti adversarii si la amicale si la oficiale
si asta:
Vad ca nici amicale nu ai mai jucat.
Vorba ta de mai inainte:"infurmatiile" nu au fost false.
in ce priveste greselile mele de tastare, te asigur ca sunt mai rare decat cele gramaticale ale tale;)

Da in cea ce priveste ultima afirmatie iti dau dreptate.Nu sunt eu mai roman decat unul din nastere:)
La restul ai dreptate doar pe jumatate, am omis cate ceva, dar asta nu schimba cu mult esenta celor mentionate de mine.
(edited)

Uite, Lord Legolas de exemplu e mai experimentat decat cristi (sper sa nu se supere cristi pe mine:P) Si el poate fi o optiune. Dar am zis sa aleg ce-i mai bun ;)



pfff...ce discutii pe aici :D

@puppet - eu nu ma supar pe nimeni, fiecare voteaza asa cum crede ca e mai bine pt echipa nationala...un lucru e sigur, indiferent de numele viitorului selectioner munca va continua in cadrul staff-ului pt ca s-a dovedit ca asta e solutia cea mai buna pt a obtine medalii.


@greuceanu - multumesc pt incredere

M-am tot contrat cu aaalin pe forum si nicidecum nu sunt un simpatizant...dar hai sa fim seriosi...e cu 3 clase peste toti cei care participa.
Anul trecut l-au tras in jos mesajele alea ca se lasa..ca nu mai are timp ca bla bla..dar acum s-a mai desteptat si el.

deci..12 points go to... Aaalin si

Son of dad ca oricum nu are nicio sansa si mi-a zis ca sunt mare cuceritor pe forum acum 2 sapt..plus ca are niste rasp geniale:))

6. sa traiesti

---

cu 3 clase peste tine,ai vrut sa zici:))..

nu..si peste tine..ca mi-ai dat cu mingea in nas:P

nu trebuie sa se simta cineva ofensat...dar lucr sunt evidente