Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[NT] CM - sezonul XVII

2016-04-11 21:30:26
exact ... :( si ma rugam de el sa nu creasca la magic viteza in 5 saptamani , asa sa ramana mai slab decat Jinel ...
2016-04-11 21:33:18
nici talent n-are? :/
2016-04-11 21:33:40
nu e mai slab decat "Jinel" ;)

Asta nu inseamna ca ar trebui sa joace meci de meci. Eu i-am explicat lui mister. Unii prefera atacantii cu atacul mai mare, altii prefera atacantii cu tehnica mai mare...
2016-04-11 21:37:43
tu pui accent pe mizii aia. ma rog, nu zic nu, dar atunci explica-mi cum a castigat starq mondialul folosind doar 1 mid?

am revazut meciul pe repede inainte, ca sa imi amintesc.

de fapt a jucat cu trei mijlocasi, doi externi si unul inchizator, in centru. anglia a jucat cu fundasii jos, dar nu foarte retras. mijlocasii de banda au urcat in general foarte putin, abia trecand de mijlocul terenului. cei doi mijlocasi de banda au fost mai mereu liberi in zona aceea. bulgarii au jucat cu fundasii foarte sus. ambele goluri au venit dupa faze asemanatoare: mingea ajunge la mijlocasul lateral, aflat liber, care da pasa in adancime, putin diagonal, spre atacanii care coboara impreuna cu fundasii. atacantii nu se duc pana in poarta, raman cam pe 16 m si de acolo trag.

in meciul contra noastra, a jucat cu fundasii sus si cu mijlocasii mai grupati, mai central. pe spatii mici, pentru ca amandoua echipele au jucat cu apararea sus, au castigat mai multe mingi si au scos in fata. de asemenea, varful lor central mi se pare ca mai cobora si crea superioritate(scotea fundasul, primea pasa, era deposedat, se recupera si rebound in gaura ramasa)
2016-04-11 22:02:43
nu mi-ai zis nimic :(
2016-04-11 22:06:28
stai ca trec pe tehnica , unde deja e 13 :D si are si doua antrenamente in cont deja :D
2016-04-11 22:31:59
te asteptai sa iti spuna ceva?
2016-04-11 22:57:03
daca nu ai jucat fotbal decat in curtea scolii(unde-i mingea hop si noi), sau nu ai avut ocazia sa ti se explice cum e cu zonele, progresia etc... cred si eu ca nu ti-am zis nimic.
noul motor seamana mai mult cu fotbalul real decat inainte, chiar daca unora nu li se pare.

joaca tu asa cum stii si intelegi si termina-i psihic pe polonezi: sa se mire aia cum de nu mai reusesc sa piarda in fata noastra.

ai folosit niste tactici construite pe principii de dinainte de glaciatiune.
aia e... mor dinozaurii

inca ceva: daca iti pui o tactica fara sa incerci sa intelegi ce joaca adversarul, poate fi ea chiar o tactica acceptabila - ai sanse mari sa ti-o furi

(edited)
2016-04-11 23:15:47
uite de aia nu pot eu comunica cu unii dintre voi, aveti un pct terminus, apoi o dati in altele.

motorul e neschimbat de 10 sezoane, asa ca lasa curtea scolii sin alte texte infantile. motorul acestui joc e ceva mecanic, nu e realitatea.

iar eu am vrut o explicatie matura despre importanta mijlocasilor, nu sa-mi faci un scurt rezumat al meciului Anglia- Bulgaria. de aceea nu ai zis nimic.
2016-04-11 23:24:44
hai sa nu mai dam din hora in sarba... motorul s-a schimbat, tacticile tale au ramas pe aceeasi schema, asa, de zece sezoane...

a jucat cu trei mijlocasi, nu cu unul;

mai detaliat: mijlocasii pusi in relativ in apropierea fundasilor sunt "vazuti"si li se paseaza lor, nu sunt sariti cu pasele direct pe atacanti, progresia echipei se face treptat, fundasii adversi nu raman langa linia de centru pana le intra mingea in poarta proprie. ei se retrag, atacantii tai urca in acelasi timp, fundasii in miscare sunt mai putin eficienti decat cei care stau cu fata si asteapta adversarul, atacantii in miscare au sanse mai mari de a gasi spatiu liber... asa apar ocaziile reale de gol.
... plus ca daca mingea e la tine mai mult adversarul are sanse mai mici sa iti dea gol(vezi barcelona).
2016-04-11 23:39:03
tactica lui ale seamana foarte mult cu tactica cu care a castigat anaconda aurul, deci nu ma lua tu pe mine cu schemele lui peste prajit. dar cum esti plin de ura, preferi sa spui prostii. si nu stii tu mai bine ca mine cand s-a schimbat motorul ultima data ;) sau poate ai telefon rosu cu greg :))

iar acum imi spui de miscarea atacantilor si fundasilor, nu a mijlocasilor. :)
parearea mea: pana nu mi-ai vazut tacticile sau nu ai fost selectioner, sa-ti vezi de treaba.
2016-04-11 23:45:18
treaba ta fiind sa pierzi, ca un novice, cu scor de tenis, in fata poloniei? sa se mire lumea pe international ce e cu romania?
2016-04-11 23:57:07
fiind condus, am riscat. si am pierdut. mare branza... de aia nu dorm eu noaptea ca am luat 6 de la Polonia.
momentan niciunul n-ati venit cu ceva concret, doar multa galagie. pana nu aveti/ avem ceva palpabil, mai bine ne abtinem de la comentarii de 2 lei. ;)

probabil nu intelegeti ce am incercat cu acel 532
2016-04-12 08:43:06
prea mult scandal ptr un singur joc.In prima repriza am jucat bine, a fost echilibrat, din pacate am luat gol si a aparut tactica 2 care nu a fost buna ptr ce juca Polonia.Din moment ce l-a batut pe ale de 3 ori nu cred ca e asa slab sau nu e ale cine stie ce.
ale imi studia meciurile si imi trimitea mail cu tactica copiata sa ii zic daca s-a apropiat de ea. Juca fantezist inainte, daca va aduceti aminte, cu 3 fundasi pusi f jos dar de la un timp a inceput sa bage 5 fundasi ca a vazut ca asta e cheia si cu lotul ala apoi e greu sa mai pierzi daca nu lasi loc de randomuri.Nu e lord cel mai bun tactician dar nici cel mai slab dar nu mi se pare ok sa il criticati ptr un meci iar ptr alea cand a batut sa fii fost intamplari.
(edited)
2016-04-12 09:13:14
Message deleted

2016-04-12 14:21:15
Pam pam...