Subject: [VOT] Electorale - discutii

---

gata of topicul *uai* ca ne luam ban =))

---

Sa traiesti, cuscre....ma chinui de 5 minute sa te votez, insa dupa aia realizai ca nu pot...lipseste butonul cu desavarsire..:)))

eu votez serios cu un user ce merita cu desavarsire o sansa la U21: ayrton

Razvan para cassy
Votul tău: Lord Legolas [41383], schimbă
Votul tău: Woody [673824], schimbă


;D

Salutare,

Tactica 433 mi se pare f des utilizata la u21.

Intrebare pt u21: de ce credeti ca merge foarte bine la acest nivel?

Intebare Nt: de ce e putin folosit 433 la nivel de Nt mare ?

Rog incercati sa raspundeti chiar daca aveti alta parere despre frecventa utilizarii 433. Eu asa am observat. Se poate sa fi gresit.

Merci si bafta indif cine castiga !

Cred ca tactica cea mai buna este data de cei mai buni 11 jucatori. In cazul in care sa spunem ca avem toti jucatorii la fel de buni, si ai de ales, tactica 433 este probabil cea mai indicata pentru U21, pentru ca, rezultatele se obtin, de principiu, din formule matematice. Aceste formule se bazeaza pe niste sume ponderate.

Daca folosesti nr maxim de atacanti permisi (adica 3), ai evident o rata de reusite (nr de goluri/ocazii) mai mare decat in alte cazuri. 3 mijlocasi sunt putini pentru controlul jocului, dar sunt destui pentru acoperirea eficace a mijlocului terenului. 4 fundasi sunt adesea suficienti, se pot acoperi unul pe celalalt, fiindca la U21, wingeri care sa faca diferenta sunt foarte putini.

La juniori, folosesc doar 433 si in conditiile in care extrag tot timpul jucatorii la timp, zac tot timpul intre liga I si liga II. Cred ca ... asta spune mai multe decat orice argument tehnic.

pt ca la under 21 e mult mai usor sa te aperi decat la NT. fundasii si portarii sunt avantajati fata de celelalte pozitii carora le trebuiesc 3 sau mai multe skiluri principale.la NT situatia se schimba, acolo in afara de mijlocasii centrali toata lumea are divin/divin plus pe principale.
prin urmare la u21 iti permiti sa alochezi mai multe forte in ofensiva , avand asigurata o defensiva relativ sigura/foarte sigura. la NT disparand aceste diferente intre skilurile pozitilor trebuie sa fii mai prudent

Daca-mi permiti, atunci de ce la NT nu merge 523 sau 4123 ? Ai risca sa nu mai ajunga mingea la atacanti ?

pe vremuri mergea 5-2-3 cand mingea se bubuia des pe atacanti, acum sokkerul e mai combinativ. iar parerea mea cu 4-1... nu prea se joaca pt lumea prefera sa foloseasca al 5 lea fundas sa se apere in fata unei eventuale extreme decat sa il puna in fata apararii

Daca folosesti nr maxim de atacanti permisi (adica 3), ai evident o rata de reusite (nr de goluri/ocazii) mai mare decat in alte cazuri.


nu este chiar atat de evident...

oricum la NT e mult mai complicat. ai jucatori polivalenti , se joaca cu tactici aditionale, se baga pe timpul meciului jucatori care sa iti faca diferenta ( atacanti de acelasi nivel) dar proaspeti. la under21 cam asa sta treaba. cel putin 2 din cele 3 schimbari trebuie sa schimbi jucatorii care nu au rezistenta iar cu restul vezi tu ce faci:)) daca iti mai raman binenteles:)) iar daca iti ramane una, te gandesti sa o pastrezi pt final ca nu cumva sa ti se accidenteze 1 juc si sa joci in 10:))
(edited)

Din am jucat eu 433 n-as putea nici sa confirm dar nici sa infirm ca nr de atacanti afecteaza rata de conversie. Ai mai multe ocazii, asta asa e, dar de multe ori ratezi mult mai mult.

Intrebare pt u21: de ce credeti ca merge foarte bine la acest nivel?

Din punctul meu de vedere consider ca multe tipuri de tactici pot fi utilizate pentru U21. Mie nu imi place sa folosesc tacticile 4-3-3 si nu cred ca sunt atat de eficiente si nu am vazut multe echipe U21 care sa le utilizeze. Cele mai frecvente tactici folosite la U21 sunt cele care au la baza 4-4-2, insa depinde si de lotul pe care il ai la dispozitie.
Consider ca tacticile 4-3-3 sunt foarte utile impotriva echipelor mai slab cotate ( situatia in care ai la dispozitie o echipa cu mult mai buna decat a adversarului ) atunci cand intetionezi sa marchezi multe goluri, insa impotriva echipelor de top si a selectionelor bine pregatiti ce stiu foarte bine cum sa isi pozitioneze mijlocasii si fundasii, caz in care atacantii fac diferenta, deci pot sa zic ca prefer sa folosesc tacticile 4-4-2 si 4-5-1 pentru ca stilul meu se bazeaza pe posesia balonului si dominarea adversarului cu scopul de a crea multe ocazii de poarta.

Cel mai bine e sa iei exemple de la campionii U21, de exemplu selectionerul Belgiei a utilizat ceva similar cu 4-3-3 impotriva mea, 2 atacanti si 1 winger pentru a putea deschide defensiva si s-a dovedit a fi destul de eficient.
Romania a castiga 2 titluri utilizand tactici 4-4-2. In cazul celui de-al doilea titlu Romania a dominat U21 WC cu o tactica 442 si topul marcatorilor cu 15 goluri reusite.

Woody si-a luat traducator, dadea cu virgula google translate :))))