Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [VOT] Electorale - intrebari

2016-02-06 23:00:01
Sunt sceptic ptr ca pare(nu zc ca e ceva sigur) ca esti extrem de politicos ptr ca sunt alegeri, nu ca asa ai fi tot timpul.Daca ma insel,scuzele mele.

Numele echipei si modul cum vorbesti acum , trebuie sa recunosti ca sunt in neconcordanta.

Intrebare ptr candidatii U21, ce varsta aveti?
woody, how old are u?
2016-02-06 23:06:45
Răspunsurile mele sunt: nu, nu și da.
2016-02-06 23:10:58
20
2016-02-06 23:12:57
E normal să fii sceptic în România de azi (nu dezvolt). Nu mă cunoști fiindcă nu postez des pe forumuri (nici măcar în aceasta campanie electorală, exceptând desigur ziua de azi ).

Vârstă ... aproape 40 de ani (un moș care se lasă terfelit pe forumuri).
2016-02-07 06:20:36
Message deleted

2016-02-07 13:09:30
Message deleted

2016-02-07 13:18:18
O intrebare veche:
Daca castigati alegerile cu care dintre contracandidati ati dorI sa conlucrati si cu care nu. Motivati de ce da si de ce nu.
2016-02-07 14:37:36
"Daca castigati alegerile cu care dintre contracandidati ati dori sa conlucrati si cu care nu. Motivati de ce da si de ce nu."

As dori sa lucrez cu oameni responsabili pentru pozitia ocupata (asistent manager, scouteri etc). As dori sa ma sfatuiesc tactic cu 2-3 useri cu experinta (iar aici se incadreaza cam toata lumea). Pe de alta parte, propun ca pe viitor sa stabilim intern un pachet minimal de conditii pe care ar trebui sa le indeplineasca un contracandidat la nationala.

Astfel de conditii (pe care le propun), le regasiti mai jos, in dreptul fiecarui contracandidat. Astfel:
- ayrton nu indeplineste "conditia meritorie" de a fi intr-o liga superioara (de exemplu I-III) pentru a candida. Asta nu inseamna ca, nu exista useri (ca si el) cu o vasta experienta tactica, care actualemente se regasesc in ligile IV-VI.
- Morpheus nu indeplineste conditia de a antrena un jucator de nationala. Nu are in prezent, in propriul lot, nici un junior Roman de reala valoare, motiv pentru care, nu este corect sa candideze. N-as colabora cu el :)
- ohh nu indeplineste aceeasi "conditie meritorie" ca ayrton si nu are echipa de juniori.
- vacarul nu indeplineste conditia de a avea echipa de juniori.
- Woody nu e din Romania, deci nu indeplineste conditia de a creste juniori Romani si nici conditia de a antrena in prezent un junior Roman.

Mai sus, bolduit, regasiti doar "setul de reguli" pe care le propun pe viitor ! Asta e viziunea mea. Asta e normalitatea, ca ... cei care se zbat sa cumpere si sa antreneze juniori Romani, si care au experienta in acest joc, sa antreneze si echipa nationala. Pana la urma, antrenorii nationalei obtin rezultate pe spatele lor. Ei sunt oamenii merituosi si ... abia mai apoi, antrenorii nationalei.
(edited)
2016-02-07 14:59:37
Oricine are doua sezoane jucate in sokker are voie sa candideze in orice tara doreste el.
Asa ca criteriile astea pastreaza-le pentru discutii electorale, ca nu au nici o baza "juridica":D
(Desi asta cu 2 sezoane poate sa clarifice mai mult anaconda, care vrusese ceva mai in urma sa candideze in USA)
(edited)
2016-02-07 16:37:32
Regulile de care spui tu mi se par absurde și nu ar face decât să ne îndepărteze de spiritul de fair-play al sokkerului, așa cum a fost el conceput.
Consider că toată lumea poate candida la orice națională poftește el.. dacă este bun și a avut rezultate cu echipa de club, înseamnă că acele rezultate îl vor recomanda că va face treabă bună ca și selecțtioner. Trebuie să vă reamintesc ca atunci cand a câștigat prima medalie de aur pentru Romania, anaconda era user in liga a patra, ca si mine la momentul septembrie 2014.
(edited)
2016-02-07 17:35:59
"Regulile" propuse de mine au la baza doar ideea de fair-play. Doar ca, acest concept il percepem diferit. Nu mi se pare normal ca un utilizator care se sacrifica sa antreneze pentru echipa nationala sa nu aiba sansa sa profite, adica, sa "aiba intaietatea" la alegerile de selectioner.

Suplimentar, daca userul are si rezultate la echipa de club (spre exemplu, a ajuns in liga I, sau II, sau ...), cu atat mai mult ar merita sa fie votat.

Acum, Romania U21 pleaca, de regula, cu sansa I, deci castigarea unei medalii ar fi oarecum normal. Ma deranjeaza sa tot punctati pe ideea de rotatie (sa revina la nationala unul care a castigat o cupa acum 10-20 ani). Teoretic, orice jucator cu experienta in sokker, daca are echipa mai buna, va castiga, de cele mai multe ori un meci. Caci altfel, daca e totul tactica, v-as intreba ce cautati in ligile secundare?!

Eu aproape ca as garanta, ca oricine iese acum la Romania U21, va castiga grupa. Deci, mai terminati cu prostiile ca sunteti doar o mana de oameni care va pricepeti la tactiva. La asa priceputi, ar trebui ca Romania U21 sa castige tot timpul. Si ... s-a vazut, cristidinu a castigat campionatul mondial (performanta extraordinara) si apoi a iesit pe locul 2 si ulterior pe 3 in grupa. S-a dus experienta lui?! Nici vorba, omul este acelasi profesionist.

"Regulile" propuse de mine (care erau de fapt niste indicatii mai degraba) sunt mai mult decat fair-play:
- nu ar mai permite unui utilizator ca mine sa candideze in masura in care nu m-am implicat activ sa cumpar si sa antrenez macar 1 tanar jucator Roman;
- nu ar mai permite unui utilizator ca tine (fara o echipa de juniori) sa candideze. Pe de alta parte ai fost in 4 ani consecutivi la carma echipei nationale, poate, fair-play, ar fi fost sa lasi pe altii.

Oameni buni, e doar o opinie, iar "regulile" propuse de mine (fara prea multe sanse de implementare) nu urmareau decat spiritul fair-play. Doar ca ... unghiul din care privim fiecare acest concept e diferit.
2016-02-07 17:50:41
Ceea ce spui tu este non-fair-play din cam toate punctele de vedere.

Cu alte cuvinte, cel care a fost o dată căsătorit, nu are voie sa se mai insoare? normal ca are voie, doar că este alegerea lui să renunțe la libertate :)))
Am cravată portocalie ? atunci da, am voie sa candidez.

Care este problema ca nu am echipa de juniori ( e a doua oară cand aduci vorba depsre asta). Ti se pare vreo chestie de mare tactician sa pui 11 juniori carora nu le cunsoti skillurile sa joace o partida? daca vrei sa joci o partidă de sokker, iti poti programa un joc Arcade si acolo poti testa ideile despre tactica pe care le ai.
Chiar, pune si regula asta printre ale tale: ”nu are dreptul să candideze cel care nu joacă meci Arcade marțea, de la ora 21,45.” - ar fi o condiție de fair-play de mare excepție.
Bine, câte capete, atâtea idei.. dar la toate chestiile pe care le scrii pe forum, sincer, cred că și tu te miri când cineva îți răspunde.
2016-02-07 18:06:36
va rog sa mutam discutiile pe celalalt topic ;)
2016-02-07 18:06:59
Probabil se referă la faptul ca pe acest forum se târăsc diferite persoane ce nu ezistă sa arunce în stânga și în dreapta, de fiecare dată când lasă un comentariu, cât de naționaliști sunt ei, fără să fi antrenat vreun jucător român ori să aibă măcar școala de juniori deschisă. Mai sunt și categorii de persoane ce promit cerul și Luna pe forum, pentru un jucător român, iar pe sk@mail lasa o ofertă ce te face să întrebi dacă iți precizează ora curentă în secunde, ori în milisecunde.

Mai sunt și acei jucători ce au renunțat la joc pentru ca nu le mai mergea tactica 6-1-3, iar saptămânile astea își prezentau inteția de a candida.
2016-02-07 18:08:52
sorry :)

@ illuminati - Orice se poate interpreta, doar ca discursul său nu a fost suficient de clar ...

Gata, merg pe discutii.
(edited)
2016-02-07 18:10:23
Asa e, sorry.
(edited)