Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [VOT] Electorale - Discutii
Oare ar trebui sa votam in functie de cine discuta mai mult sau in functie de analiza, sistemul de valori a fiecaruia dintre noi etc? Ma intreb, "educatia ne dicteaza Cantitate sau calitate?".
Pro si contra celor care candideaza pentru Romania:
- berbecalii - un utilizator relativ nou (din 2010) fara rezultate notabile pana in prezent (o promovare in liga II cu o echipa imbatranita nu poate fi un success in conditiile in care, cel mai probabil, anul urmator va retrograda). Nu are un comunicat de presa, un plan, o viziune la nivelul echipei nationale.
- Glazy - un utilizator vechi (din 2006, revenit in 2013) cu un obiectiv definit la nivel de comunicat de presa. Un utilizator care stie sa recunoasca cand greseste, un luptator impotriva unui "sistem imbacsit" in jurul nationalelor. Are calitatea certa de a se lupta pentru "imbunatatire continua", dar cat ... ramane de vazut.
- piciu1 - un utilizator care speculeaza extraordinar piata de vanzare/cumparare (capabil sa-ti castige in fiecare saptamana 3-4 milioane lei prin simpla vanzare si cumparare a unui jucator pe care sa nu-l antreneze sau sa-l utilizeze). Alaturi de alti utilizatori (precum Aaalin) ar putea sa domine intreg sokkerul. Ca "fin tactician", rezultatele din ultimele 2 sezoane il recomanda prin liga IV-V. Cat despre dovezi, lucrurile se prezinta astfel: acum 2 ani a pierdut finala Champions Cup in fata unei echipe net inferioare valoric. Anul acesta a fost eliminat din Champions Cup in runda cu nr. 3, iar in liga I a pierdut primele 2 meciuri (toate acestea fiind jucate impotriva unor echipe, de asemenea net inferioare valoric).
- petru - un utilizator relativ nou dar cu rezultate foarte bune la nivel de echipa de club. Un utlizator de urmarit, cu un caracter aparte (o dovada fiind "ne'galagia" acestuia pe forum). A castigat Cupa Romaniei fiind in liga III, ceea ce, in mod normal, l-ar impune ca fiind unul dintre candidatii cu cele mai mari sanse la aceste alegeri.
Mmm, "nu voi ridica piatra" impotriva celor care isi recunosc greseala, dar "voi amenda" ipocrizia si staruinta in prostie a unora care accepta ca Romania si/sau Romania U21 sa iasa prematur din campionate mondiale sau sa termine grupe pe locurile 2-3. Nu pot sa votez "utilizatori tip pietari" fiindca rezultatele obtinute de acestia nu isi au baza in valoarea tacticilor alese.
Personal, oscilez intre Glazy si petru (cu un usor minus pentru ultimul, datorita apropierii de sintagma "utilizator tip pietari"). De altfel, in momentul de fata acestia sunt si singurii Romani cu un comunicat de presa.
Tu, votantule, meditezi la calitate sau cantitate ?
(edited)
Pro si contra celor care candideaza pentru Romania:
- berbecalii - un utilizator relativ nou (din 2010) fara rezultate notabile pana in prezent (o promovare in liga II cu o echipa imbatranita nu poate fi un success in conditiile in care, cel mai probabil, anul urmator va retrograda). Nu are un comunicat de presa, un plan, o viziune la nivelul echipei nationale.
- Glazy - un utilizator vechi (din 2006, revenit in 2013) cu un obiectiv definit la nivel de comunicat de presa. Un utilizator care stie sa recunoasca cand greseste, un luptator impotriva unui "sistem imbacsit" in jurul nationalelor. Are calitatea certa de a se lupta pentru "imbunatatire continua", dar cat ... ramane de vazut.
- piciu1 - un utilizator care speculeaza extraordinar piata de vanzare/cumparare (capabil sa-ti castige in fiecare saptamana 3-4 milioane lei prin simpla vanzare si cumparare a unui jucator pe care sa nu-l antreneze sau sa-l utilizeze). Alaturi de alti utilizatori (precum Aaalin) ar putea sa domine intreg sokkerul. Ca "fin tactician", rezultatele din ultimele 2 sezoane il recomanda prin liga IV-V. Cat despre dovezi, lucrurile se prezinta astfel: acum 2 ani a pierdut finala Champions Cup in fata unei echipe net inferioare valoric. Anul acesta a fost eliminat din Champions Cup in runda cu nr. 3, iar in liga I a pierdut primele 2 meciuri (toate acestea fiind jucate impotriva unor echipe, de asemenea net inferioare valoric).
- petru - un utilizator relativ nou dar cu rezultate foarte bune la nivel de echipa de club. Un utlizator de urmarit, cu un caracter aparte (o dovada fiind "ne'galagia" acestuia pe forum). A castigat Cupa Romaniei fiind in liga III, ceea ce, in mod normal, l-ar impune ca fiind unul dintre candidatii cu cele mai mari sanse la aceste alegeri.
Mmm, "nu voi ridica piatra" impotriva celor care isi recunosc greseala, dar "voi amenda" ipocrizia si staruinta in prostie a unora care accepta ca Romania si/sau Romania U21 sa iasa prematur din campionate mondiale sau sa termine grupe pe locurile 2-3. Nu pot sa votez "utilizatori tip pietari" fiindca rezultatele obtinute de acestia nu isi au baza in valoarea tacticilor alese.
Personal, oscilez intre Glazy si petru (cu un usor minus pentru ultimul, datorita apropierii de sintagma "utilizator tip pietari"). De altfel, in momentul de fata acestia sunt si singurii Romani cu un comunicat de presa.
Tu, votantule, meditezi la calitate sau cantitate ?
(edited)
si fara desconsiderarea partenerilor de joaca ;)
Am zis ca nu ma bag aici, dar ma amuza analiza ta despre piciu, sincer, nu ma pot abtine.
As zice ca sistemul tau de valori sufera de subiectivism, este notorie faptul ca nu prea va inghititi unul pe altul, asadar analiza ta nu prea are valoare, in opinia mea.
In patru sezoane omul castiga de patru ori liga I, de trei ori Cupa si joaca trei finale de Liga Campionilor, dar e bun pentru liga V.
Petru castiga de doua ori consecutiv Cupa Romaniei ca outsider din liga III, e bun, dar nu e perfect, e utilizator tip pietar. Nu prea inteleg expresia asta, probabil e ceva negativ.
Glazy e in regula. Bun asa.
Acum te-as intreba pe tine, dar mai bine nu raspunde, ca nu vreau sa incepem un roman fara sfarsit, e mai mult monolog ce scriu aici...Tu alegi calitate sau cantitate? Fiindca eu vad calitate aici, chiar ma bucur ca in sfarsit avem mai multi care candideaza, dar vad si cantitate, intr-adevar. Ma gandesc la cantitatea aceea de mesaje deocheata si amenintari pe care le-am sters pe vremuri, o daaa, de calitate toate.
As zice ca sistemul tau de valori sufera de subiectivism, este notorie faptul ca nu prea va inghititi unul pe altul, asadar analiza ta nu prea are valoare, in opinia mea.
In patru sezoane omul castiga de patru ori liga I, de trei ori Cupa si joaca trei finale de Liga Campionilor, dar e bun pentru liga V.
Petru castiga de doua ori consecutiv Cupa Romaniei ca outsider din liga III, e bun, dar nu e perfect, e utilizator tip pietar. Nu prea inteleg expresia asta, probabil e ceva negativ.
Glazy e in regula. Bun asa.
Acum te-as intreba pe tine, dar mai bine nu raspunde, ca nu vreau sa incepem un roman fara sfarsit, e mai mult monolog ce scriu aici...Tu alegi calitate sau cantitate? Fiindca eu vad calitate aici, chiar ma bucur ca in sfarsit avem mai multi care candideaza, dar vad si cantitate, intr-adevar. Ma gandesc la cantitatea aceea de mesaje deocheata si amenintari pe care le-am sters pe vremuri, o daaa, de calitate toate.
Multumesc mult pentru vorbele Frumoase Morpheus.Utilizatorii de genul tau fac acest joc mai captivant si mai fair play.
Parca d-l Ratiu zicea ceva de genul "ma lupt ca tu sa ai dreptul sa ma contrazici, sa ai alta opinie". Subscriu acestei idei!
Cat am jucat sokker, am remarcat de departe 2 utilizatori. Aaalin (cu care nu-mi amintesc sa fi avut niciodata nici un conflict) si piciu1 (cu care am avut "un oarecare" conflict, dar care nu a degenerat in jigniri, amenintari sau altele). Acesti 2 utilizatori au reusit sa domine ani consecutivi liga I, iar strategia lor a fost simpla "piata de vanzare-cumparare jucatori". Cat timp au dominat liga I (si nu numai) au reusit sa tranzactioneze aceeasi jucatori in interval foarte mic (de pana la 2-3 saptamani) avand castigura de ordinal 2-5 milioane lei/jucator/2-3 saptamani. Asta, in conditiile in care, un user obisnuit scoate, in mod normal, pe un jucator antrenat, circa 3 milioane lei/an.
Daca acest atu este important pentru echipa nationala, atunci acesti doi useri ar trebui sa fie votati, sunt de departe cei mai buni! Imi amintesc, de exemplu (si nu vreau sa mai verific), ca Aaalin a preluat Romania sau Romania U21 dupa ce castigase ani buni consecutivi liga I si liga campionilor, iar rezultele la carma nationalei au fost dezastruoase.
Stimate domn, nu am incercat decat sa justific logic si cu cat mai mult subiectivism cele scrise mai sus, dar, repet, aveti tot dreptul sa nu fiti de acord ... pana la urma cam asta ar fi esenta democratiei.
(edited)
Cat am jucat sokker, am remarcat de departe 2 utilizatori. Aaalin (cu care nu-mi amintesc sa fi avut niciodata nici un conflict) si piciu1 (cu care am avut "un oarecare" conflict, dar care nu a degenerat in jigniri, amenintari sau altele). Acesti 2 utilizatori au reusit sa domine ani consecutivi liga I, iar strategia lor a fost simpla "piata de vanzare-cumparare jucatori". Cat timp au dominat liga I (si nu numai) au reusit sa tranzactioneze aceeasi jucatori in interval foarte mic (de pana la 2-3 saptamani) avand castigura de ordinal 2-5 milioane lei/jucator/2-3 saptamani. Asta, in conditiile in care, un user obisnuit scoate, in mod normal, pe un jucator antrenat, circa 3 milioane lei/an.
Daca acest atu este important pentru echipa nationala, atunci acesti doi useri ar trebui sa fie votati, sunt de departe cei mai buni! Imi amintesc, de exemplu (si nu vreau sa mai verific), ca Aaalin a preluat Romania sau Romania U21 dupa ce castigase ani buni consecutivi liga I si liga campionilor, iar rezultele la carma nationalei au fost dezastruoase.
Stimate domn, nu am incercat decat sa justific logic si cu cat mai mult subiectivism cele scrise mai sus, dar, repet, aveti tot dreptul sa nu fiti de acord ... pana la urma cam asta ar fi esenta democratiei.
(edited)
Te rog nu te lua de prietenul meu, luminatia sa Morpheus! :P
Nu am chef acum, dar daca ma obliga voi cauta pe forum si ii voi readuce aminte cand se lauda ca sezonul acesta "va defila" in liga 1 pt ca "are cea mai valoroasa" echipa :))
Dupa primul meci din calificari isi facea griji pentru selectionerul nationalei Paraguay U21... "ce vor spune paraguayenii?"... si intr-un singur sezon Paraguay U21 a egalat "noua istorie" scrisa de el ca selectioner" =))=))=))
Se vede cu ochiul liber ce "sistem de valori" are individul :P
A propos, marco... ce crezi ca vrea sa spuna individul prin "a vota cantitatea"??? eu stiam ca fiecare user poate acorda un singur vot... tu crezi ca el voteaza de mai multe ori si din acest motiv isi pune problema cu cantitatea? :P
Nu am chef acum, dar daca ma obliga voi cauta pe forum si ii voi readuce aminte cand se lauda ca sezonul acesta "va defila" in liga 1 pt ca "are cea mai valoroasa" echipa :))
Dupa primul meci din calificari isi facea griji pentru selectionerul nationalei Paraguay U21... "ce vor spune paraguayenii?"... si intr-un singur sezon Paraguay U21 a egalat "noua istorie" scrisa de el ca selectioner" =))=))=))
Se vede cu ochiul liber ce "sistem de valori" are individul :P
A propos, marco... ce crezi ca vrea sa spuna individul prin "a vota cantitatea"??? eu stiam ca fiecare user poate acorda un singur vot... tu crezi ca el voteaza de mai multe ori si din acest motiv isi pune problema cu cantitatea? :P
Adica in conditiile in care cineva face tranzactii suspecte, in opinia ta justificata, si e tactic la nivel de liga V, in opinia ta justificata, votam pe cel care ne-a injurat si ne-a amenintat, in mod constant, saptamanal.
Ce sa spun Morpheus, sunt perfect deacord cu tine, dai dovada de maxim subiectivism. Intr-adevar, mare noroc cu democratia :)
@greu11 Hai sa nu mai deschidem cutia pandorei, Morpheus pana la urma nu e candidat, are dreptul la opinie.
PS Era sa uit, pietarul Aaalin a jucat prima finala din istoria U21 si l-a pierdut la mustata.
(edited)
Ce sa spun Morpheus, sunt perfect deacord cu tine, dai dovada de maxim subiectivism. Intr-adevar, mare noroc cu democratia :)
@greu11 Hai sa nu mai deschidem cutia pandorei, Morpheus pana la urma nu e candidat, are dreptul la opinie.
PS Era sa uit, pietarul Aaalin a jucat prima finala din istoria U21 si l-a pierdut la mustata.
(edited)
toata lumea stie cate certuri am avut cu doru pe forum... si de ceva (putina) vreme discut in privat cu doru despre tactici...
este perfect adevarat ce spune GR11. discutam despre tactici; uneori facem chiar schimb de idei si informatii... fara sa ne jignim sau sa ne injuram, mai ales dupa ce am inteles fiecare filosofia de joc a celuilalt... putem face asta si in public, nu numai pe sk-mail, dar am fi cotati de invidiosi ca fiind ingamfati si pretiosi.
spun acolo unde am ce sa spun(la tactici - unde ma pricep destul de bine). eu nu ma arunc in discutii despre cumparari-vanzari de jucatori, despre facut bani multi si repede. chiar daca pot fi considerat(de vacarul si prietenii lui) drept unul dintre scandalagiii, prea putin ma afecteaza. acolo unde ma pricep - adica la tactici(btw. asa este ca nu se poate ajunge in liga III cu doar trei fundasi?) - imi voi spune mereu parerea.
...iar la nationala, unde nu cumperi/antrenezi/vinzi jucatori, trebuie sa stii tactica. daca nu stii, e mai decent sa privesti de pe margine.
pot, in orice moment sa demonstrez, cu imagini si explicatii, ca din punct de vedere tactic, vacarul este sub nivelul de pricepere necesar pentru o nationala de nivelul romaniei. rezultatele obtinute si jocul prestat(cu foarte rare exceptii) de NT-U21, intr-una din cele mai usoare grupe de calificare, nu ma multumesc deloc. faptul ca nu a folodit unii jucatori care cred ca nu ar fi trebuit sa lipseasca - vine ca "bonus"... faptul ca e si orgolios si razbunator, ma determina sa fac si ceva in plus: sa duc o campanie impotriva candidaturii sale, intrucat il consider un veleitar.
pentru nationala U21 il consider cel mai potrivit pe woody, lucru pe care l-am scris si in ziarul clubului.
pentru nationala mare, inca oscilez intre petru, glazy si cinolex(deocamdata in ordinea asta - pentru fiecare am argumente pro si contra, mai astept si mai analizez). mai vreau sa ma mai uit la cateva meciuri ale lor, la jocul facut, adversari, rezumate si statistici, pentru fiecare din ei...
(edited)
este perfect adevarat ce spune GR11. discutam despre tactici; uneori facem chiar schimb de idei si informatii... fara sa ne jignim sau sa ne injuram, mai ales dupa ce am inteles fiecare filosofia de joc a celuilalt... putem face asta si in public, nu numai pe sk-mail, dar am fi cotati de invidiosi ca fiind ingamfati si pretiosi.
spun acolo unde am ce sa spun(la tactici - unde ma pricep destul de bine). eu nu ma arunc in discutii despre cumparari-vanzari de jucatori, despre facut bani multi si repede. chiar daca pot fi considerat(de vacarul si prietenii lui) drept unul dintre scandalagiii, prea putin ma afecteaza. acolo unde ma pricep - adica la tactici(btw. asa este ca nu se poate ajunge in liga III cu doar trei fundasi?) - imi voi spune mereu parerea.
...iar la nationala, unde nu cumperi/antrenezi/vinzi jucatori, trebuie sa stii tactica. daca nu stii, e mai decent sa privesti de pe margine.
pot, in orice moment sa demonstrez, cu imagini si explicatii, ca din punct de vedere tactic, vacarul este sub nivelul de pricepere necesar pentru o nationala de nivelul romaniei. rezultatele obtinute si jocul prestat(cu foarte rare exceptii) de NT-U21, intr-una din cele mai usoare grupe de calificare, nu ma multumesc deloc. faptul ca nu a folodit unii jucatori care cred ca nu ar fi trebuit sa lipseasca - vine ca "bonus"... faptul ca e si orgolios si razbunator, ma determina sa fac si ceva in plus: sa duc o campanie impotriva candidaturii sale, intrucat il consider un veleitar.
pentru nationala U21 il consider cel mai potrivit pe woody, lucru pe care l-am scris si in ziarul clubului.
pentru nationala mare, inca oscilez intre petru, glazy si cinolex(deocamdata in ordinea asta - pentru fiecare am argumente pro si contra, mai astept si mai analizez). mai vreau sa ma mai uit la cateva meciuri ale lor, la jocul facut, adversari, rezumate si statistici, pentru fiecare din ei...
(edited)
PS Era sa uit, pietarul Aaalin a jucat prima finala din istoria U21 si l-a pierdut la mustata.
(editat)
dar, pana la urma, a pierdut, NU!?!
(editat)
dar, pana la urma, a pierdut, NU!?!
Scuze marco!
Chiar nu ma pot abtine cand citesc postarile individului
A fost singurul meu post la adresa lui
Promit ca ma opresc ;)
Chiar nu ma pot abtine cand citesc postarile individului
A fost singurul meu post la adresa lui
Promit ca ma opresc ;)
La mine daca vrei sa te uiti o poti face la primele 2 meciuri, din șez actual, acolo am jucat cu adversari buni, si am avut si eu batranii cat de cat, in ultimele 2 am cumparat 2 batrani de umplutura ca ceilalti scazusera dramatic.Acum trebuie sa sa ma tin de strategia de antrenament si sa imi stabilesc un nou plan de performanta pentru sezonul ce vine.Asta in funcție de ce buget imi voi stabili.