Subject: [VOT] Electorale - Discutii

nationala nu e un plan financiar, multi sunt chemati putini sunt alesi

de exemplu eu nu voi ajunge niciodata acolo, prefer o echipa stabila financiar, fara suisuri si coborasuri

Petrule, eu m-am oferit să ajut ca scouter sezonul ăsta. Bogdan poate să confirme. Am vb cu el și m-am oferit să-l ajut după primele 2 săptămani din sezon, pentru că aveam de rezolvat probleme personale. Apoi am fost diponibil, dar cumnatul nu a mai apelat.
În limita timpului disponibil, mă ofer să ajut ca scouter ptr viitorii selektori.

poti fi serioasa ? sau doar sub comanda lordului ?

cand aud cuvantul selektor imi vine sa vomit, spuneti normal, selectioner:) nu suna simpatic deloc versiunea aia

---

Cumnatul scrie aici doar cand sunt alegeri, pentru orice altceva discuti cu Lordu' one man army.

Cuvântul e marcă înregistrată granny!

:))))

da bunicutz, dar stii cand un cuvant e intens folosit, devine iritant:P

ca si unii oameni, dar totusi ii accepti. :)

@ cristian: iar scrii prostii?

Bft multa puppet, sper sa castigi alegerile, desi e cam greu...

Candidatura ta: Nu te-ai înscris, Înscrie-te
Votul tău: nea` tăgârță [579406], schimbă

M-am oferit si eu sa ajut nationala, am vorbit cu bogdan, si cam atat... chiar am avut timp liber, dar asta e, fiecare isi face un plan si se tine de el ;)
Multa bft viitorului selectioner si sper sa "comunice" si cu userii care nu l-au votat.
(edited)

Multumesc :) multumrsc tuturor care m-au votat si au incredere in mine.

obiectivul meu an de an a fost sa cresc valoric si financiar (nu mai dezvolt propriul management). calificarile au venit de la sine (fara a fi obiective definite), iar cand s-au intamplat am facut-o cu echipe foarte tinere. cred ca m-am calificat in liga I cu o echipa cu o medie de 27 ani, si 3 ani consecutivi am obtinut doar locuri de 2 si 3 (asta in conditiile in care nu am fost niciodata un "pietar").

apoi, cand echipa avea o medie de varsta de 30 ani, am vandut tot, iar strategia a fost sa-mi cumpar doar jucatori de pana in 21 ani. in aceste conditii, e clar ca am pierdut cu scoruri de 20-0.

asta mi-a fost strategia si ma mandresc cu ea. chiar as fi curios sa aflu cati useri au ajuns si au rezistat in liga I, 4 sezoane, fara a fi pietari ?!

In primul rand, ma bucur ca avem candidati foarte buni la NT. In al doilea rand, oricat de tentat as fi sa votez vacarul (casa moara fetili), de ani de zile il astept pe puppet la Nationala. M-as bucura sa-i vad pe Liviu si Morpheus candidand in viitor, sigur vor avea votul meu. Dar puppet e...puppet. Intelegeti voi :)

marea majoritate a userilor cred ca "pietarii" sunt cei mai valorosi tehnicieni, si-i voteaza sau ii deplang aci pe forum. eu am urmarit 2 useri care au castigat ani consecutivi liga I, iar acestia cumparau si vindeau jucatori (in decurs de cateva zile, fara a-i antrena sau juca) cu castiguri care depaseau 3-5 mil.

unul din acesti 2 useri a decis sa-si vanda intreaga echipa dupa ce ani foarte lungi nu a avut rival in Romania. si asta pentru ca in primele 2 etape a pierdut de la florinela si subsemnatul, in conditiile in care nici unul dintre noi nu aveam echipa peste a lui. mai mult, in acel an a vandut 1 sau 2 jucatori (cei mai valorosi ai lui) unei echipe puternice cu.care m-am intalnit in cupa (echipa care ptr prima data a avut asezarea in teren identica cu a lui, dar care nu a reusit sa ma invinga).

ideea este ca nu inteleg de ce marea majoritate a userilor cred ca "pietarii" sunt cei mai buni tacticieni (acesti pietari avand adesea echipele cele mai bune din intreg sokkerul, dar ratand de cele mai multe ori castigarea champion cup).

de ce am vota un astfel de utilizator ?

ps. prin "pietar", rog a se intelege ca fac doar o trimitere la un user care are castiguri din actiuni de vanzare-cumpatate (fara antrenament), fara a urmari sau a jigni vreun utilizator (e o simpla prescurtare).
(edited)