Subject: Noul sokker - Propunerile comunitatii romanesti

Salutare !
Fiind una din comunitatile importante din sokker, cred ca este cazul sa ne organizam putin.
Puneti-va degetele in miscare si tastati cu ravna, ca altfel ne trezim ca ramanem fara jocul nostru preferat sau cu cine stie ce clona nereusita ! :)
Hai sa scriem pana vinerea viitoare parerile noastre, pe 3 categorii, urmand sa postam sambata un rezumat pe forumul international dedicat.
1) Ce dorim sa ramana neschimbat obligatoriu
2) Ce credem fiecare ca trebuie remediat
3) Ce am dori sa fie implementat

(edited)

Buna initiativa :)
1) Am scris un articol pe tema aceasta aici:http://sokker.org/team/teamID/61853/showpress/145460
Nota: La punctul 3 din articolul din link-ul de mai sus - nu stiu sigur daca asta isi doreste toata lumea.
2) Acestea sunt propunerile mele:
- Antrenamentul, nu ar trebui sa depinda de meciurile jucate. *Eventual sa se dea un plus de maxim 20% daca jucatorul joaca cel putin un meci - indiferent de pozitia pe care joaca.
- Antrenamentul de viteza este nerealist. Toata lumea stie ca aceasta este o calitate intrinseca primita la nastere. Da, se poate imbunatati "putin" in functie de tehnica. Deci propun ca aceasta abilitate sa nu se poata antrena dar ea sa fie vizibila si sa creasca o data cu tehnica (maxim 6 trepte - de ex.). Deci jucatorul sa iasa din scoala de juniori cu o viteza care se poate imbunatati cu maxim 6 trepte (in functie de tehnica).
Nota: Toata lumea stie ca intre 16-20 de ani atingi viteza maxim.. eventual daca lucrezi la tehnica mai poti sa imbunatatesti un pic timpii.. sa castigi cateva sutimi la suta de metri. Orice antrenor as avea eu si oricat de mult m-as antrena, nu am sa ajung niciodata "divin" precum Usain Bolt (ma gandesc ca sunteti si voi de acord cu asta si nu e din cauza ca am eu stima de sine scazuta (sunt sarcastic) )
3) Sistemul competitional sa rasplateasca mai mult managerii buni. Propun urmatoarele schimbari:
- Pentru a face Cupa nationala mult mai atractiva propun ca atunci cand castigi in fata unui club/manager care este mai bine cotat (ma refer la punctele din clasamentul general dintre manageri) sa primesti bani de la sponsorii care doresc sa colaboreze cu tine. In felul acesta si dezvoltatorii pot castiga bani de pe urma jocului sub forma de reclama mascata (pot sa ceara bani de la firme ca sa le faca reclama). Acesti bani propun sa creasca sub forma exponentiala in functie de cati manageri mai buni ca tine bati. Cand termini competita mi-ar placea foarte mult sa primesc in casuta postala unul din mesajele urmatoare:
* Performantele "bune" din Cupa Romaniei au atras o sponsorizare din partea la "Pate Bucegi". Drept urmare primesti 500 mii lei. (asta inseamna ca ai batut un manager considerat mai bun ca tine)
* Performantele "solide" din Cupa Romaniei au atras o sponsorizare din partea la "Apa Borsec". Drept urmare primesti 1 milion de lei. (asta inseamna ca ai batut 2 manageri considerati mai buni ca tine)
* Performantele "foarte bune" din Cupa Romaniei au atras o sponsorizare din partea la "Chio Chips". Drept urmare primesti 2 milioane de lei. (asta inseamna ca ai batut 3 manageri considerati mai buni ca tine)
* Performantele "excelente" din Cupa Romaniei au atras o sponsorizare din partea la "Adidas". Drept urmare primesti 4 milioane de lei. (asta inseamna ca ai batut 4 manageri considerati mai buni ca tine)
* Performantele "formidabile" din Cupa Romaniei au atras o sponsorizare din partea la "Coca-Cola". Drept urmare primesti 8 milioane de lei. (asta inseamna ca ai batut 5 manageri considerati mai buni ca tine)
* Performantele "remarcabile" din Cupa Romaniei au atras o sponsorizare din partea la "Dedeman". Drept urmare primesti 16 milioane de lei. (asta inseamna ca ai batut 6 manageri considerati mai buni ca tine)
* Performantele "incredibile" din Cupa Romaniei au atras o sponsorizare din partea la "Nike". Drept urmare primesti 32 milioane de lei. (asta inseamna ca ai batut 7 manageri considerati mai buni ca tine) - cred ca maximum se poate opri aici.
Nota: Meciurile din Cupa sunt primite aleatoriu.. deci cum iti e norocul la extragere (ca in viata reala). Trebuie sa tineti cont ca e foarte greu sa bati 3 manageri mai buni ca tine.. poate iesi din cupa inca din primul tur si te bate un manager mai slab cotat.
Cred ca in felul acesta mangerii buni vor avea mai mult de castigat.. si sa vezi atunci competitie in Cupa Romaniei. Tineti cont de faptul ca chiar daca sezonul acesta castigi sa zicem 16 milioane.. sezonul viitor iti va fi mult mai greu sa castigi acesti bani deoarece esti "mai bine" cotat. Scopul este ca atunci cand ai performante in cupa sa poti sa iti cumperi 1,2 sau 3 jucatori buni.
Cred ca aceste schimbari ar avantaja in primul rand managerii mai slabi cotati care sunt la inceput... practic ii incurajezi sa joace mai mult.
Fac aceasta propunere de castiguri suplimentare in Cupa.. fara a exclude castigurile oferite echipelor de pe podium. Eventual se poate aduga si o luna de abonament "Plus" daca performantele din Cupa Romaniei sunt peste nivelul "foarte bun" (am specificat mai sus la ce ma refer prin acest calificativ).. cred ca ar fi un lucru atractiv pentru multi acest lucru.
Ce parere aveti?

Docamdata fac aceste propuneri.. vreau sa le discutam si daca vi se par bune.. am sa mai adaug cateva propuneri la punctul 3.
(edited)

Mulți neglijează cupa datorită antrenamentului, ar însemna să nu mai fie antrenabili, doar titularii. Câștigi bani in cupă, dar pierzi bani din antrenament. Nu știu ce să zic...

Am specificat la punctul 2 ce cred ca ar trebui remediat:
" - Antrenamentul, nu ar trebui sa depinda (in totalitate) de meciurile jucate (eventual sa se dea un plus de maxim 20% daca jucatorul joaca cel putin un meci - indiferent de pozitia pe care joaca)"

*Am scos din fraza "in totalitate" ca sa fie mai clar pentru toata lumea.

(edited)

Și la experiența bătrânilor ar trebui lucrat. Pe mine asta mă deranjează cel mai mult . Nu mi se pare normal sa ai o echipă tânără foarte buna 20 - 23 de ani ( divini să zicem cu secundare mari ) și să te bată majoritatea echipelor cu mosi de 35-38 de ani vai de mama lor .. Dacă experiența jucătorilor se cunoaște așa mult ,ar trebui sa se cunoască și rezistența la fel de mult.

+1.
Trebuie sustinuti mai mult managerii care antreneaza tineri.
Cred ca trebuie schimbat ceva la "Experienta"

In cazul asta trebuie sa definim ce inseamna jucatori ''tineri''. Pana la ce varsta este considerat un jucator tanar?

Nu stiu ce sa zic despre experienta.. nu stiu cat de mult e luata in calcul (chiar nu am analizat acest aspect). E greu sa analizezi acest lucru.. deoarece sunt inca 3-4 variabile cum ar fi: forma, disciplina + tactica si pozitia pe care joaca jucatorii (sunt inca 3-4 variabile).
Dar nu te contrazic.. daca zici tu ca ai studiat acest lucru, poate ca asa e.. ar trebui sa conteze mai putin experienta.

In ceea ce priveste rezistenta.. da si mie mi se pare usor nerealista. Se antreneza destul de usor.. poate ar trebui sa se antreneze mai greu (cel putin pentru treptele superioare). Daca e sa ne uitam cum stau lucrurile in realitate.. e diferenta mare de rezistenta intre un jucator de liga 3, unul de Liga 1 (Romania) si altul de Champions League.
Nota: Poate ca rezistenta ar trebui sa aiba legatura si cu forma jucatorilor.

Eu zic sa fie mai aproape de realitate.
Mai e și diferența de rezistență, cum poate rezista un jucător de 38 de ani sa nu zic mai mult ca un puști de 19 ,20
Adica ăla de 38 sa fie încă la 10,11 rezistență încă ( mai sun excepții și în realitate ) in Sokker eu invers.
Ar putea fi și rezistența o schimbare ( adică să fie vizibil) după 45 de minute un jucător cu rezistenta 1 sa stea pe loc sa nu mai fuga după minge :)
Și multe altele .. in direcția bătrân vs tânăr

Intradevar.. cred ca undeva intre 19-32 un jucator poate sa atinga potentialul maxim de rezistenta.
Si da, daca are rezistenta mica, pe masura ce trece timpul.. calitatie lui ar trebui sa scada procentual vorbind... pana ajunge sa stea pe loc.. cel putin cateva minute (sunt de acord cu asta, cred ca ar fi amuzant sa vezi asta :))) )
(edited)

ce echipe de 35-38 de ani vai mama lor te-au batut pe tine cu o echipa de divini de 23 ani?

Deja mergeți în SF-uri cu rezistenta...unde ai văzut în fotbalul real că un jucător de 35 de ani să stea pe loc câteva minute? Dacă e accidentat, îl schimbă automat motorul jocului...

Eu personal nu am avut jucatori cu rezistenta mai mica decat 4 ... nu prea stiu cum reactioneaza pe durata unui meci. Poate e deja implementat ceva in directia asta :-?

Daca te uiti la un meci de liga a 4-a sau a 5-a.. ai sa vezi ca unii se opresc cateva minute dupa doua sprint-uri.. sau cel putin alearga mai incet.
(edited)

Multe din lucrurile pe care le doriți nu cred că pot fi implementate, iar ce-i prea mult îl va strica. Ce e cert, ceva trebuie schimbat la păstrarea și venirea de noi oameni în joc, cu ce avem acum, e clar că nu mai atrage. PS: eliminarea celor 5 minute înainte de începerea meciului e cea mai bună decizie, cred că un sfert au plecat din această cauză din joc.

Am patit de mai multe ori în trecut , și am analizat chestia asta începând cu liga 1 terminând in 6 atunci.
Pe lângă experiența jucătorilor motorul ia în calcul și experiența managerului
Adica gen : managerul x cu istoric mare sau unul acceptabil vs managerul y istoric slab ( jucând doar in ligi inferioare IV și V )
Managerul Y jucand împotriva managerului X cu aceeași jucatori ca valoare ,experiența etc pierde cel puțin 8 meciuri din 10 indiferent de tactica , fara că managerul X să își schimbe tactica