Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [VOT]Electorale - discutii / Elections - discussions
Pentru mine , tinand cont de valoarea jucatorilor de sokker, este Romania !
Tu cred ca nu stii cum arata un atacant la aia si cum arata la noi. Nu mai vorbesc de fundasi.
De ce sa candideze acum? E sezonul lui Petru. Daca vrea sa candideze sa candideze sez viitor. E aiurea sa te bagi peste Petru acum. Urmeaza CM...
gexge to
nea tagarta
Alegerile au devenit iarăși stupide.
Am avut doi candidați... Au apărut denigrări incercandu-se astfel să se câștige electorat. Au apărut discuții fara sens și s-a ajuns să rămânem cu un singur candidat - asemănător cu ultimele sezoane (așa cum sunt eu in Moldova - macar eu scot lumea la bere și la mici :))))
Oameni buni! Este așa de rău să conduci echipa națională a României? Este presiunea așa de mare încât să nu se găsească 4-5 candidați ?
* avem manageri romani pricepuți (câștigători de campionate si cupe) dar ce refuza să candideze din cauza discuțiilor de pe forumuri. Mai bine am pune presiune pe ei să candideze
Am avut doi candidați... Au apărut denigrări incercandu-se astfel să se câștige electorat. Au apărut discuții fara sens și s-a ajuns să rămânem cu un singur candidat - asemănător cu ultimele sezoane (așa cum sunt eu in Moldova - macar eu scot lumea la bere și la mici :))))
Oameni buni! Este așa de rău să conduci echipa națională a României? Este presiunea așa de mare încât să nu se găsească 4-5 candidați ?
* avem manageri romani pricepuți (câștigători de campionate si cupe) dar ce refuza să candideze din cauza discuțiilor de pe forumuri. Mai bine am pune presiune pe ei să candideze
Eu ma refeream la U21. E normal ca Petru sa continue. Cu un minim de decenta, nimeni nu ar candida impotriva cuiva care a scos deja Romania din grupe !
Sper sa nu iei in nume de rau ce o sa iti scriu acum.
Au fost deja doua cupe mondiale ratate iar unele experimente s-au dovedit cel putin neinspirate. Pentru ca nationala u21 sa devina din nou relevanta, de data asta ar fi mai logic sa se mearga pe mana cuiva care chiar a facut performanta la nivel de echipa nationala. Logic ar fi fost ca voturile sa mearga la joker dar inteleg ca de-a lungul timpului si-a atras antipatii. Totusi, retragerea lui pentru tine este o problema mai mare in conditiile in care s-a inscris ale70. Daca tu vei castiga alegerile astea se va demonstra ca nu performanta primeaza ci mai degraba gastile, lucru care, din punctul meu de vedere, va da pe fata ipocrizia multora.
Cu toate astea, nu vreau sa trag concluzii anticipate, asa ca va doresc ca cel mai bun sa castige!
(edited)
Au fost deja doua cupe mondiale ratate iar unele experimente s-au dovedit cel putin neinspirate. Pentru ca nationala u21 sa devina din nou relevanta, de data asta ar fi mai logic sa se mearga pe mana cuiva care chiar a facut performanta la nivel de echipa nationala. Logic ar fi fost ca voturile sa mearga la joker dar inteleg ca de-a lungul timpului si-a atras antipatii. Totusi, retragerea lui pentru tine este o problema mai mare in conditiile in care s-a inscris ale70. Daca tu vei castiga alegerile astea se va demonstra ca nu performanta primeaza ci mai degraba gastile, lucru care, din punctul meu de vedere, va da pe fata ipocrizia multora.
Cu toate astea, nu vreau sa trag concluzii anticipate, asa ca va doresc ca cel mai bun sa castige!
(edited)
Mai termina cu "prostiile". Eu nu fac parte din gasca, Ciz m-a "atins" in cateva randuri si cu toate astea l-am votat, e de-al nostru :)). Referitor la cupe mondiale ratate e hilar sa discutam la mod general fara sa vorbim despre puterea altor echipe precum Polonia. Pai tu crezi ca exista un user in tot sokkerul care sa fi castigat macar 50% din meciurile in care echipa lui a fost inferioara fata de adversari? Pai daca nu, despre ce vorbim? Valoarea lotului (incluzand forma, disponibilitatile etc.) e cel mai important aspect la un meci. Daca vreti rezultate la nationala haideti sa antrenam corespunzator pentru nationala. Nici un user nu poate garanta succesul impotriva unor echipe mai bune!
PS. Prin antrenament corespunzator se va intelege antrenamentul care permite cresterea acelor skiluri care au ponderea cea mai mare in algoritmul de calcul considerat in acest joc. Eu nu conusc care sunt acele skiluri importante (a se vedea ca am facut praf un bun mid U19), dar cei mai multi dintre noi (oameni "cu greutate") stiu.
PS. Prin antrenament corespunzator se va intelege antrenamentul care permite cresterea acelor skiluri care au ponderea cea mai mare in algoritmul de calcul considerat in acest joc. Eu nu conusc care sunt acele skiluri importante (a se vedea ca am facut praf un bun mid U19), dar cei mai multi dintre noi (oameni "cu greutate") stiu.
Pai cine ar putea sa isi compare mai bine puterile cu Polonia daca nu Romania? Doar suntem pe primul loc in lume...
In plus, nu Polonia a jucat finala... ci doua echipe „inferioare” precum Ungaria si Portugalia...locurile 6 si 31...
In plus, nu Polonia a jucat finala... ci doua echipe „inferioare” precum Ungaria si Portugalia...locurile 6 si 31...
Si eu cred ca o tactica buna, cu putina bafta , pot sa te faca sa castigi jocuri in care, dupa markuri , nu ai nici o sansa.
Cu Noua ZeelandaU21 si Andorra am castigat multe asemenea meciuri .
Azi am revazut meciul Noii Zeelande cu Romania, in care am castigat !!! :)))
Chiar daca Romania nu a jucat cu echipa standard, dferenta de mark a fost imensa .
https://sokker.org/comment/matchID/36042810
(edited)
Cu Noua ZeelandaU21 si Andorra am castigat multe asemenea meciuri .
Azi am revazut meciul Noii Zeelande cu Romania, in care am castigat !!! :)))
Chiar daca Romania nu a jucat cu echipa standard, dferenta de mark a fost imensa .
https://sokker.org/comment/matchID/36042810
(edited)
Sunt de acord 100% cu formularea ta "o tactica buna, cu putina bafta, pot sa te faca sa castigi jocuri in care, dupa markuri , nu ai nici o sansa". Doar ca masura "baftei" si "diferentei de marcuri" sunt importante in procentul de reusita, procent care este cu mult sub 50% pentru toti userii din sokker.
Deci revin si spun ca daca vrem rezultate trebuie sa ne mobilizam sa antrenam corespunzator jucatorii. Restul ... can can de atotstiutori!
PS. Cred ca vasilescu, ionel, balanel si piciu ar putea sa ne aduca o noua medalie (dar eu habar n-am ce lot are Polonia si ce lot are Romania). Sunt penibil, nu?!
Deci revin si spun ca daca vrem rezultate trebuie sa ne mobilizam sa antrenam corespunzator jucatorii. Restul ... can can de atotstiutori!
PS. Cred ca vasilescu, ionel, balanel si piciu ar putea sa ne aduca o noua medalie (dar eu habar n-am ce lot are Polonia si ce lot are Romania). Sunt penibil, nu?!
Te contrazic .
Cum sa nu stii ce loturi au principalii adversari ?
Eu, cand pregateam meciurile Noii Zeelande U21 si Andorrei, vizionam cel putin ultimele 3-4 meciuri ale adversarului, plus forma jucatorilor.
Tactica are rol esential. De ce Polonia o da in bara sezon dupa sezon ? Iti spun eu : fiindca nu are antrenorul potrivit, expert in Tactici !
Sau, un exemplu mai insignifiant : la juniori,am inventat o tactica la ofsaid care m-a ajutat sa castig Liga a doua, apoi Titlul de Campion National la juniori .
La U21, ca si la juniori, tactica poate face diferenta si mai mult ca la seniori :)
Cum sa nu stii ce loturi au principalii adversari ?
Eu, cand pregateam meciurile Noii Zeelande U21 si Andorrei, vizionam cel putin ultimele 3-4 meciuri ale adversarului, plus forma jucatorilor.
Tactica are rol esential. De ce Polonia o da in bara sezon dupa sezon ? Iti spun eu : fiindca nu are antrenorul potrivit, expert in Tactici !
Sau, un exemplu mai insignifiant : la juniori,am inventat o tactica la ofsaid care m-a ajutat sa castig Liga a doua, apoi Titlul de Campion National la juniori .
La U21, ca si la juniori, tactica poate face diferenta si mai mult ca la seniori :)
Incepi sa semeni usor cu gavrilescu...raspunzi doar la ce vrei tu si mereu cu aceeasi placa :))
Pentru inceput la juniori ai mai putine optiuni tactice viabile decat la seniori, nu te poti "juca" asa de mult.
Asta pentru ca mijlocul este foarte imatur la varsta aia si nu poate pune in dificultate apararea advesa in flancuri, jocul se concentreaza de obicei doar pe mijlocul terenului. Apararea este de obicei simplista, fara multe floricele pentru ca este greu sa gasesti 4 fundasi in forma si cu macar excelent rezistenta.
Morpheus are partea lui de dreptate cand zice ca pasele si pm-ul sunt cele mai impotante skilluri ale unui mijlocas, imclusiv mai incolo de U21 dar asta deoarece tehnica si apararea lipsesc si esti nevoit sa joci tactici peste eficienta acestor skilluri, nivele gen formidabil-remarcabil. Un mid ca sa inceapa sa se miste cat de cat trebuie sa fie 4xbriliant si cu formidabil aparare (oare cati d-astia gasim la NT la noi in curte). Iti trebuie 4xmagic in flanc ca sa poti pune probleme, oare d-astia cati avem? In schimb este foarte gresit sa ai un mid excelent pe viteza si tehnica si extratrerstru pe pase si pm. Practic acel jucator este total dependent de miscarea celorlati mijlocasi ca sa poata fi pus in valoare pentru ca individual va pierde toate duelurile (fotbalul e joc de contact, nu-i joc de sah).
Parerea mea personala este ca, la U21 iti trebuie o tactica care sa puna de cat mai multe ori atacantii in pozitii periculoase, o tactica scurta care sa sara peste mijloc. Roul mizilor de 21 de ani il vad mai mult in a bloca jucatoriiadvesarului si asta inseamna ca au nevoie de viteza, aparare pase si constructie si apoi la un nivel decent tehnica.
Asta pentru ca mijlocul este foarte imatur la varsta aia si nu poate pune in dificultate apararea advesa in flancuri, jocul se concentreaza de obicei doar pe mijlocul terenului. Apararea este de obicei simplista, fara multe floricele pentru ca este greu sa gasesti 4 fundasi in forma si cu macar excelent rezistenta.
Morpheus are partea lui de dreptate cand zice ca pasele si pm-ul sunt cele mai impotante skilluri ale unui mijlocas, imclusiv mai incolo de U21 dar asta deoarece tehnica si apararea lipsesc si esti nevoit sa joci tactici peste eficienta acestor skilluri, nivele gen formidabil-remarcabil. Un mid ca sa inceapa sa se miste cat de cat trebuie sa fie 4xbriliant si cu formidabil aparare (oare cati d-astia gasim la NT la noi in curte). Iti trebuie 4xmagic in flanc ca sa poti pune probleme, oare d-astia cati avem? In schimb este foarte gresit sa ai un mid excelent pe viteza si tehnica si extratrerstru pe pase si pm. Practic acel jucator este total dependent de miscarea celorlati mijlocasi ca sa poata fi pus in valoare pentru ca individual va pierde toate duelurile (fotbalul e joc de contact, nu-i joc de sah).
Parerea mea personala este ca, la U21 iti trebuie o tactica care sa puna de cat mai multe ori atacantii in pozitii periculoase, o tactica scurta care sa sara peste mijloc. Roul mizilor de 21 de ani il vad mai mult in a bloca jucatoriiadvesarului si asta inseamna ca au nevoie de viteza, aparare pase si constructie si apoi la un nivel decent tehnica.
Tocmai, optiunile tactice la U21 sau la juniori sunt foarte diferite de tacticile de la seniori.
Tactica este fundamental diferita.
Tactica este fundamental diferita.