Subject: [VOT]Electorale - discutii / Elections - discussions

Tocmai, optiunile tactice la U21 sau la juniori sunt foarte diferite de tacticile de la seniori.
Tactica este fundamental diferita.

Incepi sa semeni usor cu gavrilescu...raspunzi doar la ce vrei tu si mereu cu aceeasi placa :))
E un atac la persoana nu la o idee si nu e frumos.

Pai cine ar putea sa isi compare mai bine puterile cu Polonia daca nu Romania? Doar suntem pe primul loc in lume... In plus, nu Polonia a jucat finala... ci doua echipe „inferioare” precum Ungaria si Portugalia...locurile 6 si 31...
Probabil Ungaria U21 a avut anul acesta lotul cel mai bun; la toate meciurile directe, indiferent cu cine a jucat a scos un mark mai bun (stiu ca markul nu e un criteriu exact, dar ne da o oarecare imagine). Faptul ca de exemplu acum Romania U21 este pe primul loc nu inseamna ca are lotul cel mai bun; Ooo, nu; se datoreaza unor multitudini de factori/intamplari care tin exclusiv de modul cum se calculeaza acel clasament. Romaniei U21 este pe primul loc fiindca am speculat cum se face acest calcul, dar asta nu inseamna ca suntem cei mai buni. Locurile pe care sunt sau au fost Portugalia si Ungaria au depins de rezultatele din trecut si din prezent ale lor asta nu inseamna ca la anul o echipa de pe locul 10 nu ar putea avea lotul cel mai bun. Mmm, noante ... dar te rog sa lasam topicul pentru punctele de vedere ale noilor candidati (acestea sunt importante acum).

Tocmai d-aia fiindca este atat de simplista, fara artificii prea multe. La seniori artificiile din tactica fac diferenta in meciurile tari. La juniori de exemplu este foarte greu sa mergi pe o aparare care urca si coboara cu o frecventa ridicata dat findca este epuizant pentru fundasi. La fel si la atacanti, daca ii invarti prea mult ii obosesti in minutul 50. Fineturile nu-si au locul aici, tactica trebuie sa fie cat mai pragmatica.

Tocmai din acest motiv, tactica e si mai importanta ca la seniori ! :)
La U21, deoarece mijlocasii nu pot face jocul , inventivitatea tactica face minuni :)

Ca sfat pentru viitorul selectioner, daca imi permiteti: tactica 433 este cea mai echilibrata asezare pentru acest gen de confruntari. Iti trebuie forta in atac daca tot nu are cine sa construiasca. Am mai spus eu treaba asta si dupa meciul de trista amintire cu Ungaria. Legat de selectionerii de la U21, mai important decat arhitectura tacticii este capacitatea de adaptare si de specula a selectionerului care trebuie sa vina mereu cu solutii in primul 11. Nu te poti baza aici pe un singur nucleu de jucatori dat fiind faptul ca isi schimba skillurile mai repede decat imi schimb eu ciorapii. Nu mai zic nimic de forme sau de faptul ca sunt tranzactionati mult mai des decat seniorii.
(edited)

Evident, modurile de abordare pot fi diferite.
Nu cred ca exista o strategie universala care sa iti asigure castigul. Trebuie sa adaptezi tactica la jucatorii pe care ii ai la dispozitie, dar si la lotul adversarului si la cine este antrenorul adversarului !
Cam cunoastem marii tacticieni din sokker si ne dam seama cu cine avem de a face si la ce sa ne asteptam de la fiecare adversar ! :)

Cu un minim de decență ? Îți dai seama ce muncă titanica a depus el pentru a scoate Ro din grupe ! Eu spun să încetati cu comunismele astea pe bune ! Atât timp cât nici un regulament al jocului nu interzice acest lucru nu văd care și unde ar fi problema..

Gresit. Tactica o faci in primul rand in functie de jucătorii ce îi ai in curtea ta, raportata la ceea ce joaca adversarul. Degeaba construiesti un 4-4-2 ucigas de exemplu, cand tie iti lipseste un mijlocas - rotita cea mai imortanta in tactica ta, iar pe banca de rezerve nu ai nici macar atat. Acea tactica se transforma in sinucigașă.
Nu mai incercati sa raportați rezultatele avute la alte nationale la nationala României. E alt fel de mancare.
Joker - e pentru prima data cand te felicit pentru castigarea CM. Dar... Jucatorii ce i-ai avut la dispozitie sunt rodul antrenorilor de la NTU21. Indicatiile date de fiecare selectioner fiecarui antrenor ptr fiecare jucător in parte. PLAN de antrenament.
Acei selectioneri au avut au avut langa ei prieteni (acea gasca cum o blamați unii) ce au facut acelasi lucru ca selecționerul. Au pregatit generatiile urmatoare. Discutiile tactice intra tot aici. Asta e rolul staffului. Nicidecum alegerea lui x sau y.
De cand m-am retras de la NT, nu m-am mai implicat in asa ceva. Zilele astea am avut ocazia de a vedea generatia de 26 de ani - generatia ce m-a ajutat sa castig argintul ptr Romania U21. E superba. Consider ca am dat si eu o mana de ajutor la formarea aceatei generatii.
Cer astfel ca cel ce va iesi selectioner sa faca ceea ce e corect ptr România si ptr întreaga comunitate românească.

Pe cei de 26 i-ai avut in preliminarii, cei de 25 au adus medalia ;)

Nu ne vindem tara, hai Romania!

Ce fain, iar avem atmosfera...

la ce echipa avem si sezonul viitor o sa fie easy pt tine titlu mondial.

Sper sa fiu ales la Belgia sezonul asta

Am vazut alegerile de data trecuta. Diferenta de multe clase intre tine si el...se practica votul de turma:))

va rog sa vorbiti frumos despre marii tacticieni, sunt niste eroi

mie mi-ar fi rusine sa numesc tactica, ce fac in jocul asta

Nu candidezi? Ai avea o platforma excelenta sa iti expui invatamintele.

on-topic: votat petru si ale70. Petru merita datorita preliminariilor, ale pentru cupa adusa mai demult si pentru "CV".
(edited)