Subpage under development, new version coming soon!
Subject: salarii antrenori
S-a pus intrebarea : ...extra la toate cu salariul de 239.800, am vazut antrenor cu extra la toate cu salariu de 240.000 sau 242.000. diferenta aceasta sa fie datorata de subdiviziunea skilurilor? Exista extraterestru +++++?. Iar raspunsul este DA, exista subdiviziuni ale skill-urilor. Deci si in cazul tau, este aceeasi explicatie.
inca o intrebare ,desi poate nu este aici locul ,
este posibil sa exista la acelas jucator un talent diferit de exemplu la viteza si tehnica ?
este posibil sa exista la acelas jucator un talent diferit de exemplu la viteza si tehnica ?
da, dar iti dai seama ca diferenta este foarte mica ca aport extra la antrenament + de asta NU ai de unde sa stii unde este high si unde este low. poate ca este low tocmai la ce antrenezi...sau poate nu :]
dupa cum se stie, viteza creste mai greu decat celelalte skill-uri cu exceptia rezistentei, deci, desi talentul ar fi acelasi, cresterile vor fi diferite.
multumesc inca o data , dar parerea mea este ca exista o diferenta eu urmaresc in sokker organizer , vorbesc de cresteri reziduale si un jucator a crescut diferit la pase si constructie , adica la 5 saptamini diferenta (adevarat ca la pase era la 7 si constructie 6 )
(edited)
(edited)
Daca vorebsti de cresterile reziduale atunci se schimba un pic calculul. Nu toti secunzii au skill-urile identice, nu ?
secunzii sint de citeva saptamini la echipa
si diferentele nu sint foarte mari ,respectiv difera intre 12 si 16 la pase si constructie
sa inteleg ca cresterile reziduale sint generate de secunzi ?
si diferentele nu sint foarte mari ,respectiv difera intre 12 si 16 la pase si constructie
sa inteleg ca cresterile reziduale sint generate de secunzi ?
Salutari marcous !
As avea si eu o intrebare , desi nu prea e locul aici.
Am un jucator care de cand l-am promovat a intrecut toate asteptarile la cresterile normale si mai ales la pop-ri . Poti sa-mi dai niste pareri despre acest lucru ?
As avea si eu o intrebare , desi nu prea e locul aici.
Am un jucator care de cand l-am promovat a intrecut toate asteptarile la cresterile normale si mai ales la pop-ri . Poti sa-mi dai niste pareri despre acest lucru ?
intrebarea era daca au un aport mai mare in a avea reziduale mai dese decit aportul principalului:)
bineinteles ,inteleg ca nimeni nu poate sa spuna ceva concret ,adica sa imi spuna o formula matematica :) ci numai ceea ce crede :)
inca o data iti multumesc
bineinteles ,inteleg ca nimeni nu poate sa spuna ceva concret ,adica sa imi spuna o formula matematica :) ci numai ceea ce crede :)
inca o data iti multumesc
In 21 saptamani a avur 13 cresteri ! ( 20 de fapt , pt ca joi nu a crescut )
Ce poti sa zici despre asta ? E un maximum ? Va continua la fel ?
Ce poti sa zici despre asta ? E un maximum ? Va continua la fel ?
Parerea mea este ca ajuta dar nu depasesc prin aportul lor cumulat antrenamentul dat de principal. acum, desigur, cum bine ai spus si tu, exista multe necunoscute in ecuatie...
Este desigur foarte talentat, problema cea mai mare intervine o data cu varsta, cresterile vor decelera, antrenamentul nu va mai fi asimilat atat de usor si deci saptamanile/skill se vor inmulti. A doua problema va fi ca skill-urile superioare au nevoie de mai mult antrenament pentru a fi parcurse. deci, pe scurt, rezultatele spectaculoase pe care le-ai avut pana acum se vor diminua, dar nu trebuie sa iti faci probleme, pentru ca acest lucru este valabil la toti jucatorii nu numai la al tau. Bafta cu el si sa creasca mare si frumos.
Ideea este ca ai o statistica sau din experienta , pe o scara de 1 la 10 , cat ii dai la talent ? Oricum , cat este de talentat Magiun ,Neaga ( despre el e vorba ) il surclaseaza detasat !
(edited)
(edited)