Subject: »Idei/Bugs/Ciudatenii

nu merge, asa ca nu am ce vedea

iti povestesc eu. tactic duc atacantii pana in gura portii....atacantul meu suteaza din afara careului in amical
(edited)

tu presupun ca vorbesti doar de pozitia centrala, nu si de cele laterale

daca te simtiai bazat te uitai in fine.....alta idee gresita . joc un mijlocas cu ordin def.....ghici ce ? nu face precum fundasii , o da in balarii cum prinde mingea, joaca ca un mijlocas....cred ca e vorba de zona unde joaca si nu de ordin....poate gresesc nu prea ma uit la meciuri

mai citeste 1 data
ordinul il face sa se comporte, dar tactica influenteaza
ca sa iti exemplific mai clar: foloseste 1 atacant (pozitionat ca atacanT) cu ordin de mijlocas, sa vezi cum incepe sa dea pase sau sa dribleze in loc sa suteze;


PS: Eu si acum ascult de sfaturile celorlalti ( in staff-ul nationalelor se discuta enorm de mult, si totusi ascult sfaturile), pe cand voi in loc sa intrebati care sunt smecheriile, incepeti sa va dati mari si sa spuneti ca nu e asa cum zic unii care au experienta mult mai mare;
nu e de mirare ca va lasati repede de joc
(edited)

Pe unul din topicurile de incepatori se spunea ca un atacant fara constructie este nul, chiar daca este divin.
Acum tu spui ca, constructia la atacant are o influenta mica.
Va contraziceti in idei si o intoarceti ca la Ploiesti in functie de situatia data, fara a avea o sustinere a celor spuse de voi, iar intr-o alta situatie data sustineti tocmai contrariul a ceea ce spuneati anterior, iar cand vi se probeaza asta ii spuneti celui carea adescoperit asta ca nu a inteles el ce vreti voi sa spuneti.
Concret: are importanta constructia pentru atacant? Cat si de ce?
Chiar nu inteleg de ce o luati asa in nume personal. Aici ridicam niste probleme ce credem ca ar putea fi rezolvate si care deranjeaza. Nu are nimeni nimic cu voi, cei ce va ocupati de acest joc.
P.S. Nu mai scrie bolduit pentru ca nu o data te-ai contrazis singur si de aceea atatea confuzii si inadvertente in acest joc.

din experienta mea de 5 ani iti spun ca atacantul suteaza in cel mai prielnic moment....ma pot insela ...dar de ce ...eu am jucat mereu cu atacantii cat mai sus....ei imi suteaza in cel mai prielnic moment....sunt exceptii cand se duce cu ea in poarta sau cand suteaza de la mare distanta
(edited)

Cat si de ce, influenteaza constructia nu stie decat Greg (cel care a inventat jocul) si dezvoltatorii (programatorii); acesti coeficienti nu numai ca nu sunt ca date publice, dar, la schimbarea motorului (care se intampla la cateva sezoane) se modifica aceasta influenta.
Acele informatii ca un atacant fara constructie este nul, chiar daca este divin, sunt observatii ale unor useri; oficial nu este nimic.
Constructia influenteaza, dar nu se stie cat, si ideea ca fara constructie e nul este o eroare; corect fiind faptul ca, un atacant cu constructie este mai bun decat unul cu cosntructia zero.
Aceste lipsuri pe skiluri se pot compensa prin tactica.

Oficial nu exista decat "Reguli"
In rest, tot ce gasiti pe toate topicurile, sunt cu caracter informativ, si reprezinta suma observatiilor fiecarui user in parte.
Userii din primele sezoane nu aveau aceste topicuri ajutatoare, nu existau mentori sau/si tutori, se descurca fiecare cum putea; voi beneficiati de munca lor, munca care, poate fi imperfecta (de aici si diferentele de opinii)
(edited)

mi-am adus aminte....acum cateva sezoane antrenam constructie la fundasi...evident jucam fundasi cu ordin de mijlocasi.....stii ce erau ? fundasi toata ziua......o sa incerc sa bag un atacant cu ordin mijlocas dar daca trage la poarta iti pica toate teoriile

poate gresesc nu prea ma uit la meciuri
insiti prea mult cand tu de fapt nu cunosti esentialul (ai spus-o cu gura ta)

Va trage la poarta, dar mult mai rar decat daca joaca cu ordin de atacant.
Citeste tot, nu doar ce iti convine tie

Asa e altceva.
Totusi ca tot dai sfaturi, ia unul si tu.
Nu poti obliga pe nimeni sa-ti, sa va urmeze sfaturile. Mai ales ca pe topicurile de incepatori sunt multe inadvertente. E liber fiecare sa faca ce vrea.
Totusi cand cineva ridica o problema, pe care o intalneste in timpul jocului, nu mai sariti pe el inainte de a studia bine ce vrea sa spuna. Nu ai tu cum sa stii cum e tactica facuta de mine mai bine decat mine, cel care am facut-o.
In situatia prezentata de mine era vorba de doi atacanti cu acelasi ordin de atacanti, care jucau aceiasi partitura, cu mica diferenta de partea pe care jucau. Totusi cel mai slab inzestrat suteaza dintro pozitie de unde mai putea inainta iar cel mai bine dotat nu suteaza nici din cea mai avansata pozitie pe care o poate ocupa si alege sa paseze, cu toate ca are ordin de atacant.
Vroiam doar sa inteleg ce l-a facut pe primul sa suteze, cand mai putea inainta si de ce a ales al doilea sa paseze in loc sa suteze.
Simplu!
(edited)

Daca iti urmaresc meciul (si pot ptr ca am PLUS), imi pot da seama cu o precizie de 90-95% cum e tactica facuta de tine.
In staff-urile nationalelor se studiaza cate 9-10 meciuri cap coada (ptr un singur meci ce urmeaza) inainte de a concepe o tactica
(edited)

Iti poti da seama nu e tot una cu a stii cu certitudine.
E prea inalt calul pe care te-ai urcat. Ai grija ca atunci cand o sa cazi, durerea e direct proportionala cu inaltimea.
Poate nu om stii asa de multe despre acest joc dar poate despre viata om mai stii si noi cate ceva.

Nu vei mai primi nici un sfat din partea mea; vor primi sfaturi cei care au nevoie de ele.
Tu nu ai nevoie.
Tu doar doresti sa te contrazici, si nu ma implic in asa ceva


(edited)

In staff-urile nationalelor se studiaza cate 9-10 meciuri cap coada (ptr un singur meci ce urmeaza) inainte de a concepe o tactica

Sa insemne oare ca voi jucati tactici care n-au mai fost niciodata testate fiind concepute special pentru urmatorul meci ?